Grundsätzlich - Backup HyperV-Hosts vom Failovercluster

[Christoph_A4 10]

Hallo,

 

würde mich mal grundsätzlich interessieren:

Sichert ihr die physikalischen HyperV-Hosts (vielleicht über Drittanbieter-Backup-Software), die Mitglied in einem Failovercluster sind? Wenn ja, was sind die Gründe dafür, wenn nein, was sind die Gründe dagegen?

Wir sichern zur Zeit bare-metal, unser HyperV-Cluster besteht aus aktuell 4 HyperV-Hosts. Gegenwärtig geht es darum, ob wir uns über die Mechanismen über eine Drittanbieter-Backup-Lösung anschauen, oder ein Backup der HyperV-Hosts grundlegend sein lassen. Ich sehe schon bei unserer aktuellen Konstellation keine große Notwendigkeit, denn wie schnell hat man einen HyperV-Host, der mit keinen weiteren Rollen bestückt ist, neuinstalliert und in den Cluster mit aufgenommen.

 

Wie sieht das die Board-Gemeinde?

 

 

[Dunkelmann 96]

Moin,

 

ich sichere meine Hosts 1x täglich per DPM.

 

Ein Restore geht meiner Erfahrung nach schneller als eine Neuinstallation incl. Updates, Hotfixes, Konfiguration usw.

Für ein Bare Metal Restore brauche ich ca. 30 Minuten.

[Doso 77]

Hosts werden nicht gesichert.

[DocData 85]

Hyper-V Hosts werden gesichert. Je nach Kunde unterschiedlich. Aufwand ist aber um deutlich höher als bei VMware ESXi. Aber auch bei denen wird die Config gesichert.