NorbertFe 2.283 Geschrieben 12. März 2014 Melden Geschrieben 12. März 2014 Ändert aber nix am POPConnector. ;)
substyle 20 Geschrieben 12. März 2014 Melden Geschrieben 12. März 2014 Also ich hab den Thread gelesen, verstanden und nun, nun weis ich nicht ob ich weinen oder lachen soll, oder beides, vielleicht is besser so. LG Lars P.S: Man möge mir den sinnfreien Beitrag vergeben - ich konnte nicht anders.
Daniel -MSFT- 129 Geschrieben 12. März 2014 Melden Geschrieben 12. März 2014 Was mich zum Schluss des Threads interessiert, wäre eine Darstellung, welche Lösung jetzt genau umgesetzt wird und wie die lizenziert wird. Einfach, damit man den Thread am Ende auch versteht. Have Fun! Daniel 1
westie 0 Geschrieben 13. März 2014 Autor Melden Geschrieben 13. März 2014 I moag ni mi ... Das Modell in Gänze hier darzustellen hat keinen Sinn, da es aufgrund der bisherigen Meinungen so große Mängel aufweist, dass es besser niemand nachbauen sollte ... lasst es uns damit bewenden und einen Deckel drauf machen ....
NeMiX 76 Geschrieben 13. März 2014 Melden Geschrieben 13. März 2014 Du könntest doch in ein paar Sätzen umfassen was Ihr aufbaut und evtl. die Lizensierung erläutern?
westie 0 Geschrieben 13. März 2014 Autor Melden Geschrieben 13. März 2014 @Nemix : das würde zu einer akademischen Diskussion ohne Wert führen und höchstens Nachahmer auf den Plan rufen, die dann meinen, diese Lösung wäre etwas "Gutes", daher ein klares : Tu ich nicht
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden