manuel1985 11 Geschrieben 26. Juni 2013 Melden Geschrieben 26. Juni 2013 Hi,selbiger Text ist auch bei administrator.de unter http://www.administrator.de/forum/sbs-2011-mails-per-smtp-an-exchange-leiten-208684.html zu finden. Habe hier eine SBS2011 Testumgebung für Migration zu O365.Zuerst: Ich habe noch nie eine SMTP-Weiterleitung an einen Exchange eingerichtet und Mails bisher immer via SBS-POP3-Connector oder POPcon abgerufen.Für meine Demoumgebung muss ich den Exchange aber so konfigurieren. Ports 25. 80, 443 sind auf den Routern freigegeben, OWA und der Remote Web Access des SBS sind erreichbar, Outlook Anywhere ist aktiviert.Laut unserer internen IT wurde die Domain domain.de auf domain.no-ip.biz weitergeleitet und zusätzlich ein MX Record gesetzt.Auf dem SBS habe ich unter Serverkonfiguration->Hub-Transport einen neuen Empfangsconnector (benutzerdefiniert) gebaut. Dieser hat als FQDN domain.de, lokale IPs für Emfpang alle verfügbaren:25, Remoteserver 0.0.0.0-255.255.255.255, Auth->Standard, Berechtigungsgruppen alle Haken gesetzt (richtig? Oder reicht Anonyme Benutzer?)Habe jetzt zwei Probleme:1. Wenn ich eine Mail an meinen SBS-Admin sende bekomme ich eine Mail zurück mit dem Inhalt "all relevant MX records point to non-existent hosts". WTF? Heißt das, mein SBS ist nicht erreichbar? Oder ist der MX Record falsch gesetzt? Muss ich den bei NO-IP auch aktivieren? Ist der Empfangsconnector falsch konfiguriert?2. Der Outlook Anywhere-Test auf www.testexchangeconnectivity.com gibt folgende Fehler aus: https://dl.dropboxusercontent.com/u/102265965/SBS.JPGJa ich weiß, alles rot. Aber irgendwie kann das ja nicht stimmen, z.B. ist Port 443 offen und auf den Server weitergeleitet, sonst würde ja auch OWA nicht funktionieren, oder?Wer kann helfen?Gruß Manuel
NorbertFe 2.277 Geschrieben 26. Juni 2013 Melden Geschrieben 26. Juni 2013 Warum nimmst du Benutzerdefiniert? nimm doch einfach Internet, dann paßt der Connector automatisch. ;) Aber ja, da du aus dem Internet Mails annehmen willst, brauchst du anonym (reicht für den Fall aus) und alle IP Adressen. ;) Bye norbert
manuel1985 11 Geschrieben 26. Juni 2013 Autor Melden Geschrieben 26. Juni 2013 OK, alten Connector gelöscht und entsprechend neu angelegt, Exch-Dienste neugestartet. testexchangeconnectivity sagt noch immer das gleiche.
NorbertFe 2.277 Geschrieben 26. Juni 2013 Melden Geschrieben 26. Juni 2013 Wohin genau zeigt denn der MX für deine SMTP Domain? Und wann wurde das ggf. gesetzt? Bye Norbert
manuel1985 11 Geschrieben 26. Juni 2013 Autor Melden Geschrieben 26. Juni 2013 Laut interner IT zeigt der auf domain.no-ip.biz, wurde ca. heute morgen gegen 9 Uhr angelegt.
NorbertFe 2.277 Geschrieben 26. Juni 2013 Melden Geschrieben 26. Juni 2013 Naja, das kann schon bis zu 24h dauern, bis die ganze Welt sowas mit bekommt. Versuchs doch mal per Hand, ob du von einem beliebigen public DNS schon den korrekten Eintrag zurückgeliefert bekommst. Bye Norbert
manuel1985 11 Geschrieben 26. Juni 2013 Autor Melden Geschrieben 26. Juni 2013 So, jetzt die doofe Frage: Wie mache ich das? Ich hab mich mein Lebtag noch nicht mit MX Records und so auseinandergesetzt. Spontan würde ich jetzt sagen, Telnet Port 25 auf domain.de?
NorbertFe 2.277 Geschrieben 26. Juni 2013 Melden Geschrieben 26. Juni 2013 Was genau machst du wie? Wie wärs mit nslookup?
manuel1985 11 Geschrieben 26. Juni 2013 Autor Melden Geschrieben 26. Juni 2013 (bearbeitet) OK, kapiert, wieder nicht nachgedacht... Ausgabe siehe Bild: bearbeitet 26. Juni 2013 von manuel1985
NorbertFe 2.277 Geschrieben 26. Juni 2013 Melden Geschrieben 26. Juni 2013 Connecting to host x.x.x.x on port 25 Could not read server welcome: Connection failed (No proper welcome message was received (550 Access denied (not in relay or upstream list)) Kann es sein, dass deine Firewall da noch irgendwo drin rumfummelt? Die Meldung sieht mir nicht nach einer von Exchange 2010 aus. Bye Norbert
manuel1985 11 Geschrieben 26. Juni 2013 Autor Melden Geschrieben 26. Juni 2013 Jepp. Allerdings nicht meine, sondern die des Kollegen, die noch davor hängt. Jetzt funktioniert alles. Danke :)
manuel1985 11 Geschrieben 26. Juni 2013 Autor Melden Geschrieben 26. Juni 2013 Ich sollte anfangen, alle Probleme in diesem Projekt bei meinen Kollegen zu suchen :D Manchmal zweifel ich an meinen eigenen Kenntnissen :D
djmaker 95 Geschrieben 26. Juni 2013 Melden Geschrieben 26. Juni 2013 Das ist das Problem an Projekten an denen mehrere Personen arbeiten. Alles was nicht geplant bzw. berücksichtigt wird geht auch schief. Aber das ist eine Sache der Erfahrung, die sammle ich auch immer noch täglich. :D 1
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden