yltde 0 Geschrieben 21. Juni 2013 Melden Teilen Geschrieben 21. Juni 2013 Hallo zusammen, ich hab mich in den letzten Tagen mal ein wenig mit dem SBS 2011 Standard auseinander gesetzt, da ich demnächst ein kleines Firmennetz aufbauen möchte (ca. 10 Clients). Dafür stehen zwei Server zur Verfügung, aber einmal SBS 2011 Standard und einmal nur Essentials. Das ist schon suboptimal, wären da nicht auch meine sehr eingerosteten Windows Server Kenntnisse :o Nun hab ich mir folgendes überlegt: Laufen soll auf jeden Fall Exchange mit 4 oder 5 Email Adressen und eine Intranet Seite, die momentan über Xampp läuft. Exchange braucht AD, soll aber nicht auf dem DC laufen (laut MS). Frage 1: Kann ich bei einer so recht überschaubaren Umgebung Exchange trotzdem auf dem DC laufen lassen? Quad-Core mit 16 GB Ram und SAS Festplatten. Wenn ja, Frage 2: Wie könnte ich den Server 2 dann als Redundanz einsetzen? Sprich, wenn Server 1 mal ausfällt, dass dann Server 2 einfach weitermacht. Ist das überhaupt möglich? Ich hab das vor Jahren mal alles gelernt, aber damals war das neueste Windows 2000 :D Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dukel 451 Geschrieben 21. Juni 2013 Melden Teilen Geschrieben 21. Juni 2013 Wieso den SBS Standard und Essentials? Beide kann man nicht in der gleichen Domäne installieren. Antwort 1: Sollte kein Problem sein, vor allem für 10 User nicht. Empfohlen sind von MS 10 GB Ram. Antwort 2: Es kommt darauf an: - Du kannst Spezielle Server nutzen (Z.b. von Stratus) - Du kannst Virtualisierung nutzen (schützt vor Hardwareausfällen) - Du kannst alle Rollen redundant auslegen (2. DC, 2. Exchange, 2. Sharepoint). Das geht aber nicht mit einem 2. SBS sondern nur mit den Einzelkomponenten. Wie viel Budget hast du für die Erweiterung für Ausfallsicherheit? Wie sind deine Anforderungen an die Ausfallsicherheit? Ich würde einen Dienstleister mit ins Boot nehmen, wenn du seit längerer Zeit keine Erfahrungen gesammelt hast. Zitieren Link zu diesem Kommentar
yltde 0 Geschrieben 21. Juni 2013 Autor Melden Teilen Geschrieben 21. Juni 2013 (bearbeitet) Im Moment läuft der "alte" Server auf Essentials und dümpelt son bisschen vor sich hin. Jetzt wurde ein zweiter Server gekauft + Standard. Daher die zwei Systeme, da jetzt Exchange eingerichtet werden soll. Antwort 1: Danke, dann werd ich das mal so machen. Budget ist keins mehr da :rolleyes: Entsprechend fällt auch der Dienstleister weg, aber ich lese mich gerade in die neuen Dinge ein und teste alles über VM. Der Server könnte im Notfall auch mal ein Tag ausbleiben, das wäre nicht so dramatisch. Mir schwebt aber dennoch die elegante Lösung vor, dass eben der zweite Server dann sofort weitermachen kann ohne große Probleme. bearbeitet 21. Juni 2013 von yltde Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dukel 451 Geschrieben 21. Juni 2013 Melden Teilen Geschrieben 21. Juni 2013 Welche SBS Essentials Version ist den vorhanden? Wenn du den Standard (mit Exchange) nutzen willst musst du eine normale Migration von SBS Essentials auf SBS Standard machen. Es gibt Migrationsdokumente von MS für den SBS. Dort machst du alles außer den Sharepoint und den Exchange Teil. Zitieren Link zu diesem Kommentar
yltde 0 Geschrieben 21. Juni 2013 Autor Melden Teilen Geschrieben 21. Juni 2013 (bearbeitet) 2011 Essentials. Migration soll keine Vorgenommen werden, da sich das garnicht lohnt. Zumal jetzt mit servergespeicherten Profilen gearbeitet wird, was häufig langsam und fehleranfällig ist. bearbeitet 21. Juni 2013 von yltde Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dukel 451 Geschrieben 21. Juni 2013 Melden Teilen Geschrieben 21. Juni 2013 Wie willst du das sonst machen? Du kannst den Exchange nicht einzeln installieren und 2 SBS dürfen nicht in der selben Domäne sein. Du kannst höchstens eine andere Domäne erstellen und alle Daten; Clients und User manuell umziehen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
yltde 0 Geschrieben 21. Juni 2013 Autor Melden Teilen Geschrieben 21. Juni 2013 Genau das ist geplant, kurzum: Alles neu machen, da das alte Murks ist. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dukel 451 Geschrieben 21. Juni 2013 Melden Teilen Geschrieben 21. Juni 2013 Sind denn dann noch fragen offen? Zitieren Link zu diesem Kommentar
yltde 0 Geschrieben 21. Juni 2013 Autor Melden Teilen Geschrieben 21. Juni 2013 Höchsten wie die Redundanz erreicht werden kann :) Aber da hast du ja schon gerade gesagt, die Rollen redundant machen. Da such ich gerade nach Infos, bzw. versuch das Ganze virtuell mal einzurichten. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dukel 451 Geschrieben 21. Juni 2013 Melden Teilen Geschrieben 21. Juni 2013 Du kannst neben dem SBS mehrere weitere Server installieren (je nachdem welche Rollen redundant gemacht werden sollen) z.B. ein DC und ein Exchange und diese mit entsprechenden Mitteln redundant machen. Empfehlenswert ist ein weiterer DC. Mail wird dann während der Ausfallzeit nicht gehen aber um Exchange Ausfallsicher aufzusetzen brauchst du einige Ressourcen und Know-How. Zitieren Link zu diesem Kommentar
yltde 0 Geschrieben 21. Juni 2013 Autor Melden Teilen Geschrieben 21. Juni 2013 Genau so in der Richtung hatte ich das auch im Kopf jetzt gerade :) Sprich ein zweiter DC (Essentials dann) und entsprechende Redundanz von AD, Daten und ggf IIS usw... Danke für die schnelle Hilfe! Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dukel 451 Geschrieben 21. Juni 2013 Melden Teilen Geschrieben 21. Juni 2013 Den Essentials kannst du nicht verwenden. Es können keine 2 SBS Server in einer Domäne sein. Du brauchst einen extra Windows Server. Außerdem! Daten und IIS muss man ganz anders redundant machen wie einen DC. Da muss man sich jede Rolle einzeln anschauen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
yltde 0 Geschrieben 21. Juni 2013 Autor Melden Teilen Geschrieben 21. Juni 2013 Ok, die Rollen muss ich mir sowieso dann mal anschauen, wie man das hinbekommen könnte. Wäre folgendes eine Alternative: Server 1 fällt aus, beispielweise CPU oder MB defekt. Festplatten aus Server 1 (oder ein komplettes Systemabbild von Extern HDD) in Server 2 -> weiterarbeiten? Die beiden Server sind von der Hardware unterschiedlich. Andere CPU, anderes MB usw..., erfüllen aber beide die Mindestanforderungen für SBS 11 Standard. Ich hab da irgendwas im Kopf, dass das nicht möglich ist!? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dukel 451 Geschrieben 21. Juni 2013 Melden Teilen Geschrieben 21. Juni 2013 Darauf würde ich nicht wetten. Zitieren Link zu diesem Kommentar
lefg 276 Geschrieben 22. Juni 2013 Melden Teilen Geschrieben 22. Juni 2013 (bearbeitet) Server 1 fällt aus, beispielweise CPU oder MB defekt. Festplatten aus Server 1 (oder ein komplettes Systemabbild von Extern HDD) in Server 2 -> weiterarbeiten? Die beiden Server sind von der Hardware unterschiedlich. Andere CPU, anderes MB usw..., erfüllen aber beide die Mindestanforderungen für SBS 11 Standard. Ich hab da irgendwas im Kopf, dass das nicht möglich ist!? Hallo, hat Server 1 nur eine Festplatte, ist die Systemplatte gemeint? Im besten Fall kennt das OS auf der Platte die Hardware von Server 2, hat die Treiber dafür, die war schon einmal in Server 2. So was muss sollte man vorbereiten und testen, eine Umbauanleitung dazu erstellen. Im Prinzip könnte, sollte es klappen, muss aber nicht, es könnte auf den Festplattencontrolle, genauer auf den RAID-Controller ankommen. Ich hatte neulich einen Fall, GDT8546RZ, die beiden RAID 1-Platten waren an dem normalen OB-SATA-Controller eines "Server 2008" nicht lesebar, für das System hatte die Platte eine leere dynamische Partition. Ich hab also den RAID-Controller und die Platten verpflanzt, das klappte, da vorberitet und erprobt. Grund für die Aktion war ein defektes Serverboard. Was aber, falls die Platten oder oder der RAID-Controller das Zeitliche gesegnet hätten? Natürlich gab es eine Datensicherung, ein zweistufige sogar, einen 2003 als Sicherungsserver und ein NAS. Die Daten waren auf jeden Fall sicher. bearbeitet 22. Juni 2013 von lefg Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.