Updates zentral managen, aber nicht zentral speichern

[Weingeist 157]

Bei mir funkt die Serverbereinigung auch nicht immer wirklich sinnvoll. Es wird zwar jede Menge Daten freigeschaufelt, er hat dann aber immer wieder das Gefühl er brauche die Files trotzdem und lädt sie wieder runter. Irgendwie deppert. So ist mit XP, 7, 2k3, 2k8 ne Menge an Files da.

 

Der WSUS ist immer sehr angenehm, auch bei wenigen Clients. Man hat wirklich überall die gleichen Update-Stände, unnötige Dinge wie Browser-Wahl weg usw.

 

Ich würde in Kleinen umgebungen auch direkt-download vorziehen. MS möchte so aber sicher auch seine Serverlast verkleinern.

[aeigb 11]

Hi Sunny,

 

ich will ja die WSUS-Funktionalität benutzen, nur sollen die Clients die Updates aus dem Internet ziehen. Mehr will ich ja gar nicht. Aber durch das ausklammern der Dateien aus dem Backup ist ja mein Problem behoben. Im Notfall können die Dateien aus dem Internet synchronisiert werden.

[Sunny61 773]

Bei mir funkt die Serverbereinigung auch nicht immer wirklich sinnvoll. Es wird zwar jede Menge Daten freigeschaufelt, er hat dann aber immer wieder das Gefühl er brauche die Files trotzdem und lädt sie wieder runter. Irgendwie deppert. So ist mit XP, 7, 2k3, 2k8 ne Menge an Files da.

 

Hast Du nur das Gefühl oder auch Beweise? Wenn ein Update abgelehnt ist, wird es auch nicht mehr gedownloadet. Denn ein Client kann nur Updates anfordern wenn sie nicht abgelehnt sind. Also nicht deppert. Möglicherweise läuft bei dir etwas anderes krumm. Bei wem funktioniert die Serverbereinigung auch nicht wikrlich sinnvoll?

 

Der WSUS ist immer sehr angenehm, auch bei wenigen Clients. Man hat wirklich überall die gleichen Update-Stände, unnötige Dinge wie Browser-Wahl weg usw.

 

Jepp.

 

Ich würde in Kleinen umgebungen auch direkt-download vorziehen. MS möchte so aber sicher auch seine Serverlast verkleinern.

 

Genau weil alle immer direkt downloaden wollen müssen wir heute 100 MBit Anbindungen ins Netz haben. Unnötigen Bandbreiten- und Ressourcenverschwendung nennt man so etwas.

 

MS hat soviel Rechenleistung im Hintergrund, die kannst Du mit 10000 Servern nicht kleinkriegen. Denk einfach mal an andere, nicht daran wie Du MS eins auswischen kannst. Ab 2 Clients rentiert sich ein WSUS, nicht umsonst haben viele Windows Home Server Admins auch einen WSUS zu Hause.