NIC teaming

[crazymetzel 11]

Hi

 

Ich würde gerne mal ein neues Thema bei mir angehen, und zwar die Bandbreitenerhöhung. Habe überall managbare switches, undServer 2008 im Einsatz. Ich würde gerne dem Fileserver mehrere Nics spendieren. Es gibt Teamfähige Treiber dafür. Oder ich warte auf Server 2012, der kann das ja auch ohne spezielle treiber.

Im Falle des Fileservers geht es mir einfach darum, dass dieser unter einer IP über mehrere Karten erreichbar ist, und wenn gerade große Dateien gezogen werden noch genug Bandbreite bereitsteht.

 

Muss ich für diese Geschichte einfach nur ein Nic Team am Server bilden, oder am Switch anschliessend auchnoch für die Ports an denen diese Nics hängen ein trunk bilden?

 

Sry habe mich damit noch nie wirklich beschäftigt.

[NorbertFe 1.851]

Fragen wir anders, gibts da wirklich ein Bandbreitenproblem? Meine Erfahrung der letzten Jahre ergibt hinterher selten wirklich mehr "Geschwindigkeit", dafür aber jede Menge mehr Probleme ;) (Ja, auch an vernünftigen Switchen). Oftmals hast du dann eine deutlich höhere Komplexität an fast allen Stellen (LAN, OS und Treiberkonfiguration).

 

Bye

Norbert

[crazymetzel 11]

Sagen wir es so, ich habe da auch meine Adminimages liegen, und ich ziehe wenn nichts los ist mit Full 1GB also so um die 110MB/Sec vom Server auf meine SSD. Wenn allerdings dochmal eine Sicherung tagsüber läuft, geht das natürlich in die Knie. Ausserdem sind genug ports am Switch vorhanden und ab Werk eine 4er Karte im Server verbaut..... Schade wenn so etwas rumgammelt :-)

 

Der Server mirrort sich auf einen 2. Server per DFS, dazu macht DPM alle naselang einen Sync und so weiter. Und ich würde sagen entlastung schadet nie, zumal sie in meinem Falle nichts ausser das Einrichten kostet :-)

 

Dazu kommt noch dass das Storage am Fileserver mit 8GB Fibre angeschlossen ist. Das ist deprimierend wenn nur alles über eine 1GB Nic läuft ....

jammern auf hohem Niveau würde ich sagen...

[crazymetzel 11]

Aufgefallen ist es mal wieder gestern, als einer unserer Mitarbeiter eine Virtuelle Maschine mit 250GB auf den Fileserver geschoben hat, also zwischenlagern wollte, und der Server dadurch natürlich "langsamer" war als sonst.

[crazymetzel 11]

Fragen wir anders, gibts da wirklich ein Bandbreitenproblem? Meine Erfahrung der letzten Jahre ergibt hinterher selten wirklich mehr "Geschwindigkeit", dafür aber jede Menge mehr Probleme ;) (Ja, auch an vernünftigen Switchen). Oftmals hast du dann eine deutlich höhere Komplexität an fast allen Stellen (LAN, OS und Treiberkonfiguration).

 

Bye

Norbert

 

In meinem Falle hängt der Fileserver direkt am Hauptswitch an dem Sternförmig alle Switches im Haus per Glasfaser angebunden sind. Also wäre ein trunk ja nur an diesem Switch einzurichten.

[NorbertFe 1.851]

Dann probiers aus. ;) Ich würde in dem Falle eigentlich eher den Treiberherstellern vertrauen als dem OS. ;)

 

Bye

Norbert

[NeMiX 76]

Was hast du den für Switche und welcher Serverhersteller?

Wie schon erwähnt, würde ich auch auf die Treiber vom Hersteller zurückgreifen. Auf dem Switch musst du natürlich auch einen Trunk/Link-Aggregation definieren.

 

Wenn du das ganze einrichtest wirst du einen Netzwerkausfall an dem Server haben, also lass dir ein Wartungsfenster geben.

[crazymetzel 11]

Wartungsfenster gebe ich mir selbst :-)

 

Server sind Fujitsu, in diesem Falle ein RX300S4 mit Broadcom Nics. Dafür gibt es einen passenden treiber.

Der Switch an dem er hängt, und nur diesen betrifft es ja denke ich ist ein HP Procurve 4208v