d3luxee 10 Posted February 10, 2011 Report Share Posted February 10, 2011 Hallo, Ich habe folgendes problem, bei meinem Windows Server ist ein Software Raid eingerichtet, dieser liefert ziemlich oft eine Fehlerhafte Redundanz, dies ist bei den ersten beiden malen erst bei einem Neustart aufgefallen als der Server dank Bluescreen nicht mehr booten wollte.. Die Hardware wurde von meinem ISP schon auf Fehler untersucht und ist somit ausgeschlossen. Die Fehlerhafte Redundanz trat das letzte mal ganze 3 Tage nachdem ich die Redundanz wiederhergestellt habe wieder auf. Da die Synchronisierung nicht mal eben in 2 Minuten erledigt ist und das auch einfach keine Lösung ist muss ich das Problem beheben. Chkdsk habe ich auch schon durchgeführt leider ohne das etwas behoben oder gefunden wurde. Aktuell stelle ich die Redundanz wieder her, seit 3 Stunden.. Habt ihr Ideen was die ursache sein kann? Bzw. habt ihr schon ähnliche erfahrungen gehabt und wenn ja wie habt ihr das behoben? Der Support meines ISP´s sagte das die Fehleranfälligkeit bei Software und Hardwareraid etwa gleich ist. Und da ich für einen Hardwareraid doch etwas geld drauflegen müsste, kommt das vorerst nicht in frage. Wie seht ihr das in sachen Fehleranfälligkeit? Hier noch ein Logeintrag: - System - Provider [ Name] Disk - EventID 11 [ Qualifiers] 49156 Level 2 Task 0 Keywords 0x80000000000000 - TimeCreated [ SystemTime] 2011-02-02T02:02:15.224851200Z EventRecordID 6800 Channel System Computer OWNEROR-9RHUU26 Security - EventData \Device\Harddisk0\DR0 0303800001000000000000000B0004C003010000000000000000000000000000000000000000000019E6EA0000000000FFFFFFFF0600000058000005000000001E200A1240032000000002003C0000000000841180FAFFFFA8044E1080FAFFFF0000000000000000D003211080FAFFFF0000000000000000D0484D03000000002800034D48D000010000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 Es betrifft immer nur Drive0. Quote Link to comment
iDiddi 27 Posted February 10, 2011 Report Share Posted February 10, 2011 Der Support meines ISP´s sagte das die Fehleranfälligkeit bei Software und Hardwareraid etwa gleich ist. Hmm...Frag mich, wie der darauf kommt. Sind doch unterschiedliche paar Schuhe. Kann es am Schreibcache liegen? Ein Software-RAID cached über den Arbeitsspeicher (wo auch sonst ohne Hardware-Cache ;) ) Wenn der Server jetzt abschmiert, ist der RAM wech. Guten Hardware-RAIDs haben einen eingebauten Cache. Da ist es nicht so problematisch. Würde also den Schreibcache der Partition deaktivieren. Aber ich lasse mich gerne belehren, falls ich falsch liege ;) Quote Link to comment
NorbertFe 2,050 Posted February 10, 2011 Report Share Posted February 10, 2011 Guten Hardware-RAIDs haben einen eingebauten Cache. Da ist es nicht so problematisch. Doch, es sei denn der Cache ist batterybuffered. ;) Bye Norbert Quote Link to comment
iDiddi 27 Posted February 11, 2011 Report Share Posted February 11, 2011 Doch, es sei denn der Cache ist batterybuffered. Ja OK. Das meinte ich eigentlich mit "gute". Einen Cache werden die meißten haben. Danke für die Verbesserung ;) Quote Link to comment
d3luxee 10 Posted February 12, 2011 Author Report Share Posted February 12, 2011 (edited) Danke für eure Antworten, der Schreibcache ist im moment Aktiviert ich werde ihn deaktivieren nachdem ich die Smart Scans die aktuell laufen fertig sind. Ich habe gestern den Server für die Updateinstallation neugestartet und CHKDSK durchlaufen lassen war auch Fehlerfrei allerdings bootete der Server anschliesend wieder nicht und der Raid war Asynchron... und das obwohl ich vorm Reboot geschaut hatte ob der Raid Synchron ist. Danach begann ne lange nacht... bis 3uhr lief der Server dann wieder.. Seit dem arbeite ich mit dem ISP an ner Lösung das mit dem Schreibcache werd ich ihn gleich mal fragen. Aber testen werde ich es auf jedenfall. Edit: Schreibcache ist deaktiviert leider kann nur die Zeit zeigen ob es geholfen hat. Allerdings dauert es meist nur 3 Tage bis er Asynchron ist :D Also wenn es in 8 Tagen noch Synchron ist und dann ein Reboot übersteht dann seh ich es als gelöst an.. es sei denn es kommt doch noch zu nem fehler. Also nochmal danke. Edited February 12, 2011 by d3luxee Quote Link to comment
iDiddi 27 Posted February 20, 2011 Report Share Posted February 20, 2011 Na. Dann kann man Dein Problem ja jetzt als gelöst ansehen ;) Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.