Daniel-H 10 Geschrieben 10. Dezember 2009 Melden Geschrieben 10. Dezember 2009 Kurze Frage zur Dimensionierung: Ich muss demnächst ein Exchange 2010 auf einerm 2008 R2 installieren. Es steht noch zur Debatte, ob Standard oder Enterprise Lizenzen angeschafft werden sollen. Es sind ca 80 User an zwei Standorten, die User haben i.d.R. 500MB Mailboxspeicher (nur wenige Ausnahmen 1-2GB). Es werden kaum unterschiedliche Postfachregel nötig sein, und ein Cluster bzw. DAG ist auch erstmal nicht geplant. Ich würde daher zu "Standard" mit seinen 5 DBs greifen. Selbst die Restorezeiten dürften sich bei dieser Dimension noch im erträglichen Rahmen bewegen, sodaß ich die Mailboxen kaum auf alle DBs verteilen muss, oder? Da es mein erster 2010er Exchange wäre, frag ich sicherheitshalber mal in die Runde: Gibts Einwände gegen meine Entscheidung? Danke!
fluehmann 10 Geschrieben 10. Dezember 2009 Melden Geschrieben 10. Dezember 2009 Hallo Daniel-H Es steht noch zur Debatte, ob Standard oder Enterprise Lizenzen angeschafft werden sollen. Hier musst du noch unterscheiden zwischen der Serverversion Lizenz und der CAL Lizenz. Bei der Enterprise CAL kannst du noch mehrere Features nutzen, Beispiel Forefront Services. http://www.microsoft.com/exchange/2010/en/us/Licensing.aspx Grundsätzlich würde ich meinen dass du mit der Exchange Standard Version für diese Anzahl Benutzer gut fahren wirst. Gruss fluehmann
NilsK 3.046 Geschrieben 10. Dezember 2009 Melden Geschrieben 10. Dezember 2009 Moin, die Bezeichnung "Enterprise" ist durchaus ernst gemeint. Sie bezeichnet die Anforderungen großer Unternehmen. 80 Mailboxen wirst du in einer Datenbank unterbringen. (Selbst das Zehnfache wäre dabei möglich.) In so einem Szenario wird man kaum mehrere Datenbanken nutzen. Selbst für einen einfachen Cluster in dieser Größenordnung bräuchtest du kein Exchange Enterprise, weil die DAG auch mit der Standard Edition möglich sind. (Nur das OS müsste dann Enterprise sein.) Gruß, Nils
Daniel-H 10 Geschrieben 10. Dezember 2009 Autor Melden Geschrieben 10. Dezember 2009 Das mit den zwei CALs hatte ich schon gesehen, die Zusatzfeatures benötigen wir nicht. Besten Dank fürs schnelle Feedback, somit bleib ich bei meiner "Standard" Entscheidung!
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden