Windows-Arbeitsgruppe + Laufwerksfreigabe

[dyrk 10]

Hallo zusammen,

 

ich bin neu in diesem Board und konnte im Archiv nichts passendes zu meiner Frage entdecken, daher poste ich einfach mal hier rein.

 

Folgendes:

Ich mußte ein kleines, temporäres MS-Netzwerk aufbauen, ohne PDC, BDC. Einfach nur eine Arbeitsgruppe "TEST". Das Netzwerk ist hetrogen: WINNT4.0, WIN2K, WINXP Pro. In der Arbeitsgruppe befinden sich eigentlich 22 Arbeitsstationen, aber nicht alle finden sich. Einige Rechner finden alle Workstations, andere Recher nur wenige Workstations. Das ruft Fragen bei mir hervor, da ich alle IP´s (192.168.0.xxx) im inkl. Gateway und Subnetz richtig vergeben habe.

 

Was mich aber etwas ratlos macht ist folgendes: Ich wollte gern einen File-Server (Win 2K - KEIN Win 2K Server) benutzen, um alle Daten zentral aus dem Netz zu verwalten. Ich habe also das freigegebene Laufwerk bei allen Workstations mit X gemappt. Leider wird mir irgendwann gesagt, dass die Anzahl max. Client-Verbindungen erreicht sei. Soweit ich jetzt herausgefunden habe, sind. max. 10 Verbindungen möglich.

 

Ich habe leider keine Ahnung von Samba-File-Server und Co.. Daher meine Frage, ob ich evtl. etwas in der Registry o.ä. ändern kann, dass ich alle 21 Workstations mit Laufwerk X mappen kann (auf das eine freigegebene Laufwerk auf dem Server).

 

Vielen Dank für eure Hilfe.

 

gruß, dyrk

[Necron 71]

Windows 2000 Pro. lässt maximal 10 Verbindungen zu, das kann man mit einem Reg-eintrag nicht erhöhen oder sonst irgendwie ändern. Es ist einfach unmöglich.

Möchtest du für alle 21 Workstations das Laufwerk X mappen musst du den W2k Server oder W2k3 Server einsetzen der unterstützt auch mehr Verbindungen.

[dyrk 10]

Vielen Dank für die Antwort. Dann werde ich wohl den 2K-Server aufsetzen. Kann ich den Server einfach auf die bestehende Win2K-Installation draufsetzen oder muß ich vorher format c: eingeben?

 

danke und gruß,

dyrk

[Necron 71]

W2k Pro. lässt sich nicht auf W2k Server updaten.

[zuschauer 10]

Du brauchst die bestehende w2k Prof. Installation nicht vorher löschen bzw. formatieren.

Beim setup hast Du die Möglichkeit, die vorhandene Partition zu formatieren.

 

Wenn Du es mit dem Testnetzwerk eilig hast, dann nimm die WinNT-Workstation als "FileServer". Bei WinNT war das Maximum noch bei 20 gleichzeitigen Verbindungen.

[dyrk 10]

Vielen Dank für den Tipp. Dann werde ich wohl einfach die 2K-Server-CD beim hochgefahrenen Win2K-Modus einlegen.

 

Der Tipp mit WinNT ist auch gut. Ist es vielleicht noch sinnvoller den WinNT-Server 4 aufzusetzen? Das hätte nebenbei noch den Vorteil, dass ich den Server nach dem Projekt noch als BPC gebrauchen könnte. Gibt es andere Gründe die dafür sprechen?

 

Warum finden sich eigentlich nicht alle Rechner im Netzwerk? Das Problem taucht immer wieder auf. Aktuell bei diesem Mini-Netzwerk mit meiner Arbeitsgruppe und regelmäßig bei LAN-Sessions, wo wir Starcraft und Unreal spielen. Das konnte mir noch nie einer sagen. Meiner Meinung nach sollte es doch kein Problem sein, sofern alle IP Adressen und ähnliches richtig vergeben sind, oder?

 

Gruß, dyrk

 

 

PS: Ich habe mir bisher immer Live-Update direkt vom MS-Server runtergeladen, das ist natürlich sehr zeitaufwendig. Gibt es eine Art Service CD für NT und Win2k, mit allen Update? Das wäre ja klasse.

[dyrk 10]

Wenn Du es mit dem Testnetzwerk eilig hast, dann nimm die WinNT-Workstation als "FileServer". Bei WinNT war das Maximum noch bei 20 gleichzeitigen Verbindungen.

 

Der Tipp ist richtig gut. Manchmal kommt es wirklich "auf Sekunden" an und da ist so eine schnelle Lösung echt super! Ich werde mal sehen, wie viel Zeit morgen zur Verfügung steht. Dann entscheide ich mich spontan.

 

viele grüße,

dyrk

[Necron 71]

Original geschrieben von zuschauer

Wenn Du es mit dem Testnetzwerk eilig hast, dann nimm die WinNT-Workstation als "FileServer". Bei WinNT war das Maximum noch bei 20 gleichzeitigen Verbindungen.

Wieso musste das MS auf 10 Verbindungen reduzieren :mad: .

[zuschauer 10]

Hi Necron !

Du hast ja die vielen Postings auch gelesen, wie kann man das Maximum von 10 umgehen ?

Offensichtlich war diese größer angelegte funktionsfähige Arbeitsgruppe mit 20 Clients vor W2k für zuviele Kleinanwender ausreichend genug, um sich keinen Server zuzulegen.

[zuschauer 10]

Original geschrieben von dyrk

Der Tipp mit WinNT ist auch gut. Ist es vielleicht noch sinnvoller den WinNT-Server 4 aufzusetzen? Das hätte nebenbei noch den Vorteil, dass ich den Server nach dem Projekt noch als BPC gebrauchen könnte. Gibt es andere Gründe die dafür sprechen?

Nein, es gibt eigentlich keine Gründe, heute noch einen NT4-Server neu in ein Netz zu stellen, auch nicht als PDC. Dieses Konzept ist überholt und von MS durch das Active Directory wesentlich erweitert worden.

Original geschrieben von dyrk

Warum finden sich eigentlich nicht alle Rechner im Netzwerk? Das Problem taucht immer wieder auf. Aktuell bei diesem Mini-Netzwerk mit meiner Arbeitsgruppe und regelmäßig bei LAN-Sessions, wo wir Starcraft und Unreal spielen. Das konnte mir noch nie einer sagen. Meiner Meinung nach sollte es doch kein Problem sein, sofern alle IP Adressen und ähnliches richtig vergeben sind, oder?

Das hat was mit dem "Hauptsuchdienst " in MS-Netzwerken zu tun. Wer den macht, wird im Netzwerk selbständig ausgehandelt.

Wenn sich da mehrere Teilnehmer mitverstehen, gibt es dann scheinbar bei Dir mehrere Hauptsuchdienst-PC, bei denen sich immer nur ein paar PC des LAN melden.

Dieses Problem kannst Du umgehen, wenn Du auf einem Server (NT4 oder w2k/Win2003) einen WINS-Server installierst, auf allen LAN-Clients Netbios over TCP/IP aktivierst und den WINS-Server bei allen Clients einträgt. Der Hauptsuchdients-PC holt sich dann die "Anwesenheitsliste" immer von dem WINS-Server und behandelt seine eigene Anwesenheitsliste nur zweitrangig oder garnicht (ist bei NT4 und w2k scheinbar verschieden gelöst).

[Necron 71]

Original geschrieben von zuschauer

Hi Necron !

Du hast ja die vielen Postings auch gelesen, wie kann man das Maximum von 10 umgehen ?

Versteh ich zwar irgendwie nicht richtig, aber umgehen kann man die Beschränkung nicht, es sei denn man setzt einen Server-OS von MS ein.

[dyrk 10]

Update:

 

Computer lassen mich scnhell altern. Folgendes passierte: Ich wollte am Montag gern den NT4Server aufsetzen, um das Problem mit den 10 Verbindungen zu umgehen. Nebenbei wäre damit ein BDC herausgesprungen, um endlich unser anderes "Hauptnetzwerk" mit Domänencontroller von der NT-Last zu befreien und eine 2K-Server-Migration durchzuführen. Soweit die Theorie.

 

Dummerweise hat mir die HD des Rechners einen Strich durch die Rechnung gemacht, denn der Partition-Table war geschrottet. Partition Magic konnte das Problem nicht lösen. Die Rescue-CD mit Win PE konnte nicht helfen. Eine Bootdisk konnte nicht helfen (fdisk /mbr) ... nichts ging.

Komischerweise ging die Installation von W2K-Server. Er hat alles erkannt und ließ mich die Partition löschen und normal neu belegen.

 

Fazit: nun läuft ein W2K-Server mit allen 25 Rechnern (sind mehr geworden) und jeder findet jeden. Vielen Dank für den WINS-Tipp, hat aber ohne funktioniert.

 

Computer verhalten sich sehr seltsam

gruß, dyrk

[Necron 71]

Für ein reines Windows 2000 Netzwerk wird kein WINS benötigt sondern nur DNS.