WSUS 2.0 auf SBS 2003 mit Exchange Server installieren

[genab.de 10]

Kann ich auf einem Small Business Server 2003 auf dem Exchage Server 2003 läuft ohne Probleme

 

WSUS 2.0 Installieren?

 

Weil WSUS sich ja immer mir bereuits installierten Datenbanken spießt? (Exchange ist ja auch ne Datenbank)

 

Installiere ich da die MSDE?

[WSUSPraxis 48]

@genab

 

Du bringst da aber Einiges ganz arg durcheinander.

 

Also es mach kein Sinn mehr auf einem Windows 2003 Server Wsus 2.0 zu installieren. Version 3.0 ist aktuell. Dann hat

die Exchangedatenbank überhaupt und garnichts mit der WSUS Datenbank zu tun. Version 3.0 bringt die Windows Internal Database mit.

 

Alles was du zu diesem Thema brauchst findest du auf WSUSPraxis.de, sogar mit Installations - und Konfigurationsanleitung und noch mehr Infos findest du auf Blog.WSUSPraxis.de. Wenn Du dann noch Fragen hast ? Melde Dich einfach wieder.

[WSUSPraxis 48]

Hier habe ich noch ein Extra Link für Dich Installing Windows Server Update Services 3.0 on Windows Small Business Server 2003 !

[morpheus4711 10]

Servus ,

 

heisst das dann auch, dass es kein Problem ist den WSUS 3.0 auf einem Exchange 2007 Server zu installieren, weil er ja auch seine eigene DB mitbringt?

Ich brauch somit auch keine MSDE oder SQL-DB, richtig?

 

Wie schauts Performance-technisch aus? WSUS 1 war ja da nicht gerade zimperlich mal eben den Server in die Knie zu zwingen, ist da WSUS 3 ein wnig handsamer?

 

Grüße

[genab.de 10]

würde mich auch interresieren, hab mir die Links angeschaut.

 

Hab aber nix zum Thema Performance gefunden.

 

Bremst ein WSUS3 auch so extrem den Server aus, wie Wsus1 und SUS seinerzeit.

 

Vor allem wenn dazu noch Exchange 2007 drauf installiert ist

[GuentherH 61]

Hi.

 

- hier zum Thema Anforderungen - Download details: Deploying Microsoft Windows Server Update Services 3.0

 

- und ja, eine Datenbank wird natürlich gebraucht, aber das hat ja nichts mit dem Exchange zu tun.

 

LG Günther

[WSUSPraxis 48]

@genab.de

 

Also der WSUS bremst den Server nur relativ "gering" aus ! Aber das ist eine Sache der "Festlegung".

 

Ich habe sehr viele SBS 2003 mit WSUS 3.0 im Einsatz und wenn eine "richtige Maschine drunter ist und nicht mehr

als 30 Clients dranhängen, gab es bis jetzt von der Performance (Einsatz Wsus) keine Probleme.

 

 

Systemvoraussetzungen

 

Systemvoraussetzungen einer Windows Server Update Services Installation:

 

Folgende Empfehlung gebe ich für eine Installation zwischen 250 - 500 Client ab:

 

Prozessor:

 

minimal 1 GHz --- optimal > 2 GHz

 

Arbeitsspeicher / Ram:

 

minimal 512 MB --- optimal > 1 GB

 

Festplatte / HDD:

 

Systemfestplatte / Partition --- minimal 6 GB

 

Datenfestplatte / Partition für Updateablage minimal 8-10 GB --- optimal > 30 - 50 GB

 

Dateiformat:

 

System- und WSUS-Dateipartition müssen mit dem Dateisystem NTFS formatiert sein

 

Betriebssytem:

 

Wsus 2.0: Windows 2000 Service Pack 4 und höher, Windows Server 2003 und höher,

Windows Small Business Server 2003

Wsus 3.0: Windows Server 2003 SP1 und höher, Windows Small Business Server 2003,

Windows Server 2008 Beta

[genab.de 10]

würdet ihr empfelhen eine einene HDD für Wsus in den Server einzubauen.

Denn ich denke, bei unserem Server wird da der Flaschenhals sein..

wir haben ein Raid1 mit 2 120GB Sas Platten.

 

dies haben wir bereits in 2 Partitionen geteilt, und führen in der ersten Partition die eigentliche Exchange Datenbank aus

 

und auf der 2. Partition die Continous Replication Datenbank.

 

Eigentlich soll man das ja eh nicht machen.

 

Ausserdem läuft auf dem Server Forefront Security

 

Und dann npoch zusätzlich den Wsus auf den HDD Verbund?

 

Ich denk das ist zuviel

 

Wam meinen die Profis?

 

Redundant muss Wsus ja nicht sein.

[WSUSPraxis 48]

@genab.de

 

Es wäre viel einfacher, wenn du die gesamten Kennzahlen des Servers nennen würdest ? Dann könnte ich dir sagen ob ich denke das die Performance ausreicht. Und auch wichtig wieviele User und Clients hängen an deinem SBS.