andipc 10 Geschrieben 17. Mai 2007 Melden Geschrieben 17. Mai 2007 Hallo, habe mir mal die Analyse der Datenpartition des Servers angesehen auf dem unter anderem auch die Profile liegen. Eine Defragmentierung würde hier not tun. Leider zu früh gefreut. Bei dieser konstellation sind die outlookdateien ebenfalls in den Profilen (kein exchange) nur werden sie vom defragprogramm nicht beachtet bzw. nicht defragmentiert. Wo liegt mein Denkfehler bzw. der Haken an der Sache? Andreas
IThome 10 Geschrieben 17. Mai 2007 Melden Geschrieben 17. Mai 2007 Server vor dem Defrag neu gestartet ?
andipc 10 Geschrieben 18. Mai 2007 Autor Melden Geschrieben 18. Mai 2007 Hi, nein, ehrlich gesagt mache ich das immer hinterher. Hast du dazu eine Hintergrunderklärung. Habe festgestellt das es ausnahmslos große Dateien sind. pst Dateien mit 350-1000MB video Dateien der selben Preisklasse. Andreas
IThome 10 Geschrieben 18. Mai 2007 Melden Geschrieben 18. Mai 2007 Ist es möglich, dass diese Dateien durch die vorhergehende Benutzung noch gelocked sind ? Deswegen der Neustart ...
andipc 10 Geschrieben 18. Mai 2007 Autor Melden Geschrieben 18. Mai 2007 Hi, jetzt wird es ärgerlich. Also, im Zuge der ewigen Updates habe ich heute einen Neustart des Servers angeleiert. Alle Clients waren und sind aus. Anschliessend auf der Datenpartition auf der die Profile liegen eine Defragmentation gestartet und negativ. Alle pst Dateien und einige Videos wurden nicht defragmentiert - es ist zum ..... Frage: Kann es sein das kein zusammenhängender Platz für das herumschieben vorhanden ist da die Partition arg gebeutelt aussieht. Dem Defragprogramm von w2k3 also diskkeeper light vertrau ich ja sowieso nicht, aber das das Prog so was von schlecht ist habe ich nicht gedacht. Bin ich jetzt echt gezwungen ein Fremdprodukt zu kaufen? Als nächstes versuche ich eine dieser Dateien auf das NAS zu kopieren, somit hätte ich wieder eine Datei am Stück. Andreas
LukasB 10 Geschrieben 18. Mai 2007 Melden Geschrieben 18. Mai 2007 Wenn eine 600-1000MB in ein paar Stücke (5-10) aufgeteilt ist, schadet das der Peformance nicht wirklich, gerade wenn du eh nur Random Access machst (.pst). Und bei nem Video vom Server streamen machen die 5-10 Seeks uach nix aus, da die Platte eh ständig andere Requests erfüllen muss (und die die 1000MB deswegen eh nicht sequential liefert).
andipc 10 Geschrieben 18. Mai 2007 Autor Melden Geschrieben 18. Mai 2007 Hi, Problem gelöst. Es war einfach zu wenig zusammenhängender Speicher auf der Partition vorhanden. 13GB waren zu wenig für das tolle defrag Prog :-( Habe nun ca. 29GB freigeschaufelt und defrag lief mit allen Dateien durch. Spricht nicht gerade für das Programm (wenn MS schon zukauft dann keine solche Krücke) OK, das mit den großen Dateien und den fragmentierten Stück kannst schon recht haben. Jedoch sucht man bei Performanceeinbußen immer wieder nach der fragmentierung. Leider meist erst dann wenn kein Platz auf dem Datenträger mehr vorhanden ist. Andreas
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden