fu123

Danke für die ausführliche Auskunft. Für mehr ist es auch nicht gedacht, als in einem Lab zu dümpeln. :) Immerhin schön das es die Funktion über's Netz laden gibt. Das war z.B. bei den 2500'ern noch nicht möglich. Fu

Hi, soweit ich weiß lassen sich auch XM Images booten. Und die gehen bis 32 MB. Ich wollte es Interesse halber wissen, weil ich es eventuell mal benötigen werden. Ich habe aber auch schon einen Link gefunden mit dem sich XM images auf einem 2600 booten lassen. Damit ist mir wahrscheinlich auch schon mal weitergeholfen, wenn es wichtig wird. Jedenfalls gut zu wissen, das das erst ab den 262x gilt. Bei den 2500 hab ich immer gelesen, das ein ROM ausgetauscht werden sollte. Aber das war letztendlich doch nie nötig. Fu

Jupp. Danke. Ich nehme dann mal an MEM2600-32FS ist die entsprechende Bezeichnung für Flash. Hab gerade kurz geschaut und keinen Preis unter 100 Euro gefunden. Günstigstes Angebot waren 112 Euro. Obwohl der 2611 kann ja nur 16 MB maximal. Dann kann es den Speicher ja gar nicht geben. Bei Kingston finde ich auch nur ein 32 MB Modul für einen die XM Serie. Hab gelesen das man einen 2600 eventuell durch ein Bootromupdate mit mehr Speicher ausrüsten kann, aber das scheint mir doch etwas aufwendig. Fu

Hi, wenn es mal so einfach wäre die richtige Bezeichnung herauszufinden. Ich habe absolut keine Ahnung wonach ich z.B. bei dem 2611 auf Flash Speicher achten soll. Oder wo ich z.B. aus einer Liste kompatible Hersteller und Bausteine ausfindig machen kann. Fu

Hallo, also ich habe jetzt herausgefunden, das der 2611 nur einen Flash Bank und zwei DRAM Bänke hat. Auslesen kann man es wohl nicht. Ein Flashbaustein ist relativ teuer. Ich frag mich immer ob es die nicht auch günstiger gibt. DRAM ist bestimmt eine PS/2 Art oder PCxxxx Speicher. Aber bei dem Flash ist es ja nicht ganz so einfach. Aber es gibt wohl auch eine Möglichkeit größere Images über das Netz zu laden und dann zu booten. Fu

Ne, das ist ein serieller Link ohne Auslastung. Ich kann es jederzeit reproduzieren. Interessant wie es dazu kommen kann. Ich hab keine Ahnung. Das muss ich mir noch mal anschauen. Fu

Hi, du meinst: tracerout ip 192.168.104.1 numeric als Befehl? Das Argument "numeric" kennt der Router hier nicht. Als "traceoute ip 192.168.104.1" ändert sich nichts. Das verlorene Packet bleibt. Ich versteh das nicht ganz. Aber reverse lookup war ne gute Idee. Das hat mich auf "no ip domain-lookup" gebracht. Und das tut's. Anscheinend ist das auch für reverse lookup zuständig. Thanks. Nur das Paket raff ich jetzt nicht. Fu

Hallo, weiß jemand warum so ein einfacher Tracerout ganze 30 Sekunden dauert? Es sieht einfach aus als ob das in Zeitlupe läuft. Und dann am Ende auch noch anscheinend ein Packet verloren geht? Fu r2#traceroute 192.168.104.1 Type escape sequence to abort. Tracing the route to 192.168.104.1 1 192.168.2.2 16 msec 16 msec 16 msec 2 192.168.3.2 32 msec 28 msec * r2#

Hi nochmal. Anscheinend hat ein 2600 auch nur eine Flashbank und zwei DRAM Bänke. Genau umgekehrt zu einem 2500. Komisch. Na ja. Das muss ich jetzt wohl nicht verstehen. Fu

Hi, da kommt leider nix mehr. Enter gibt mir nur ein Leerzeichen. Wie gesagt, es ist bestimmt für die 2600XM Serie gut. Aber bei dem hier klappt es nicht. Dann muss ich den wohl doch aufschrauben. *grummel* Fu

Ja, auf jeden Fall. Du kannst damit alles machen was für die Prüfung wichtig ist. OPSF,RIP,EIGRP Konfiguration. Der Router hat zwei WAN (seriell) Anschlüsse und ein AUI Interface für das man einen Adapter braucht (ist meist dabei) um auf Ethernet zu kommen. Und er ist relativ günstig bei ebay zu bekommen. Ich kann dir den nur empfehlen. Du kannst dich damit bestens mit der Console vertraut machen. Wenn du zwei hast, brauchst du aber auch noch das ein oder andere serielle Kabel. Die gibt es z.B. als DB60-DB60 (sogenanntes serielles Crossoverkabel). Fu

Sieht so aus, als ob es hier nicht klappt. Ich kann da die Informationen nicht erkennen. Bei der 2600XM Reihe klappt das aber wohl. Aber das ist ein 2611. Fu r1#sh c2600 C2600 Platform Information: Interrupts: Assigned Handlers... Vect Handler # of Ints Name 00 80433A9C 00000000 Xilinx bridge error interrupt 01 803EF3C4 000133CB MPC860 TIMER INTERRUPT 02 80428130 00000186 16552 Con/Aux Interrupt 04 804324C8 00000000 PA Network Management Int Handler 05 80425584 00000000 Timebase Reference Interrupt 06 80432518 0000006A PA Network IO Int Handler 07 804325DC 0000003F MPC860 CPM INTERRUPT IOS Priority Masks... Level 00 = [ EF000000 ] Level 01 = [ EC000000 ] Level 02 = [ E8000000 ] Level 03 = [ E0000000 ] Level 04 = [ E0000000 ] Level 05 = [ E0000000 ] Level 06 = [ C0000000 ] Level 07 = [ 00000000 ] SIU_IRQ_MASK = FFFFFFFF SIEN = EF00xxxx Current Level = 00 Spurious IRQs = 00000000 SIPEND = 0000xxxx Interrupt Throttling: Throttle Count = 00000000 Timer Count = 00000000 Netint usec = 00000FA0 Netint Mask usec = 000003E8 Active = 0 Configured = 0 Longest IRQ = 00000000 IDMA Status: Requests = 00000063 Drops = 00000000 Complete = 00000063 Post Coalesce Frames = 00000063 Giant = 00000000 Available Blocks = 256/256 PLD Status: Version string burned in chip: "B829052698" New version after next program operation: "B829052698" PLD family type: "2096" PLD chip ID: 0x0013 Device is programmable

Hallo, kann man auslesen welche Speichergrößen in einem 2600 eingebaut sind ohne den Router aufzuschrauben? Ich meine welche Bänke womit belegt sind? Ob z.B. ein 16'er oder zwei 8'er Riegel eingebaut sind? Fu

Hio nochmal, ich wollte grad noch hinzufügen. Das ist ja immer eher ein lokales Anbindungsproblem. Wenn z.B. der Zugangsrouter, das kann ja irgendein soho Router sein, das nicht richtig aushandeln kann, oder man an dem keinen Wert festlegen kann. Dann macht es auch Sinn das am System selber festzulegen. Fu

Ich hatte schon mal das Problem mit einen XP Checkpoint (SecuRemote) VPN Client. Die MTU mußte lokal geändert werden. Das System hat es nicht hinbekommen das auszuhandeln. Nach dem ändern klappt es Problemlos. Fu

:) Hi, unter XP ist das aber sonst nicht so einfach. Mann muss selber in der Registry editieren. Die Interfaces stehen unter einem Registrierungsschlüssel und da lässt sich die MTU einstellen. Ich kenn sonst kein anderes Tool mit dem das relativ einfach geht. Anschließen booten scheint auch nötig zu sein. Fu

Hi, das sieht besser aus. Wenn ich das richtig verstanden habe ist alles an dem L3 Switch angeschlossen. Der Router macht ausschliesslich auf dem E0 Interface Routing zwischen den VLAN. Und das Problem ist du kommst nicht von VLAN32 in VLAN100 und umgekehrt. Du solltest, wie auch andere geschrieben haben, die Gateways überprüfen. Der Client aus dem 192.168.1.0/24 Netz sollte als Gateway die 1.254 haben und in dem 172.16.96.0/21 'er Netz die 172.16.96.251. Dann verstehe ich jetzt auch nicht so ganz die Routen. Woher kommt die 192.168.1.1 und die 172.16.100.1? Das sind Adressen die in deiner Routerkonfig nicht auftauchen. Nur als Gateway auf den Clients. Das solltest du korrigieren, würde ich sagen. Fu

Hi, mal ne Fragen am Rande. Mit welcher Software wurde das Diagramm erstellt? Kleiner TIP. Die Auflösung des JPEG's ist so grob, das die Adressen schlecht zu lesen sind. Fu

:D :D

Ok. Ich wußte nur nicht ob es da eventuell einen anderen Grund für gibt. Darum habe ich noch mal nachgefragt. :) Es ist schon ein Unterschied wie man das macht. Ich überlegt aber gerade auch wobei das eine Rolle spielen könnte. Wenn ich das Physikalische Interface "runterfahre" dann ist ja auch das Loopbackinterface unten. Obwohl ... nicht ganz. Nur auf der Seite auf der das runtergefahrene Interface liegt. Aus einem anderen Netz wäre das Loopback interface unter Umständen noch aktiv. Na ja. Wie man es sieht. Fu

Also ich finde die sehen doch besser aus als die MCSE 2000 Zertifikate. Die sahen aus wie Bonbonpapier so bunt. Da sind die für 2003 zumindest etwas seriöser. :-) Fu

Hi, aus welchem Grund macht es denn Sinn ein Loopbackinterface und kein Subinterface zu nehmen? Fu

Hallo, Rob meint bestimmt, ob der Server auch aus dem 1.0/24 Netz erreichbar sein soll und ob zu Ihm Verbindungen aufgebaut werden sollen. Wenn ja, dann brauchst du ein IP auf dem Routerinterface, weil die Adresse braucht einen Gegenpart. Sonst wissen die Hosts aus dem 1.0/24 Netz nicht wie sie den Server erreichen sollen. Static NAT ist doch richtig. Du möchtest eine Adresse zu einer anderen umsetzen. Fu

Hi nochmal, ich würd mir bei ebay einfach einen oder zwei Router kaufen. Man kann mit z.B. zwei 2501 Routern schon eine Menge machen. Man benötigt dazu noch zwei serielle Kabel und dann lassen sich bereits viele Sachen testen und konfigurieren. So ein 2501 kostet vielleicht 30-50 Euro. Fu

Hi, schreib mal wie das ist. Ich meine wie groß und wie verarbeitet. Ich hab sonst die Bilder in pdf's umgewandelt. Um pdf's selber zu bearbeiten braucht man ja einen Acrobat Writer. Fu