EGIL

Kommt das direkt nach dem Druckbefehl, oder hängt sich der Spooler-Prozess bei 72byte auf?

Hey, ich hab seit ein paar Tagen dasselbe Problem mit W2K-Server, sonst gleiche Konfiguration! Ich hatte den Verdacht, dass es an den letzten Sicherheitspatches liegt.?

Oh, das kommt mir bekannt vor. Sind die Druckereinträge noch zu sehen (auf dem Server)? Ist ein Lexmark-Drucker installiert? Hast du schon versucht, den Spooler manuell zu beenden und neu zu starten?

Hmm, ich das Problem gelöst (oder wie?), weiß aber selbst nicht wie. Ich glaube, das hing doch nicht mit den Farben zusammen. Also gestern hab ich mal auf gut Glück noch einen rdpclip-patch vom MSDN runtergeladen und "installiert" (englische Version + ich war aus Versehen nicht als Admin angemeldet). Er hat erst gemosert "falsche Version", dann "Installation erfolgreich". Auf jeden Fall geht sehen die Bilder jetzt unter Corel und Word recht normal aus und lassen sich auch so ausdrucken. Nur unter Paint (was eh keiner benutzt) sehen sie noch so furchtbar aus. Alles sehr sonderbar. Trotzdem danke!

Hallo zusammen! Ich rätsele gerade über das Clipboard-sharing über RDP auf einem Windows 2000 Terminalserver. Der Terminalserver zeigt nur 256 Farben an. Das ist zu verkraften, weil Bilder, wenn man sie ausdruckt ja trotzdem 16bit oder 32bit haben. Benutzt man aber das Clipboard-Sharing, um Bilder aus der Zwischenablage vom Client auf den Server zu kopieren, sehen die Bilder nicht nur furchtbar aus, sie haben dann tatsächlich diese miese Qualität (anscheinend 256 Farben). In diesem Fall ist WYSIWYG nicht der Sinn der Sache. Weiß jemand, woran das liegen könnte, bzw. wie man das abstellt?

Wir verwenden TobitFax bzw. die Suite DavidSL von Tobit. Das hat den Vorteil, dass es auch Terminalserver-kompatibel ist.

Nach einigen Stunden hickhack blieb mir nichts übrig, als die Lexmark Treiber wieder zu installieren. Das Problem mit den verschwindenden Netzwerkdruckern ist nicht gelöst. Allerdings ist mir aufgefallen, dass die, die nicht verschwinden über LPR und nicht über RAW ihre Daten kriegen.

Die Sau ist hartnäckig! Mir kommt langsam die Vermutung, dass die verantwortlichen Programmierer vorher Viren geschrieben haben. Ich habe jetzt alles was nach Lexmark aussah in der Registry und auf der Platte weggehauen, den Spoolereintrag in der Registry unter HLM_SYSTEM_CurrentControlSet_Services von seinem DependsOn Eintrag befreit, nützt alles nichts. Nach einem Neustart grinst mich wieder der LExBCEServer in der Systemverwaltung an, alle Einträge stehen wieder in der Registry.

Das wird ein Allein-Unterhalter-Thread :) Ok, ich weiß woran es liegt: Ich habe gleichzeitig die Treiber für den alten Lexmark Farblaser in Software deinstalliert. Dazu gehörte wohl ein Programm namens LEXBCE Server. Dieser Dienst ist bei dem Spooler als Abhängigkeitsdienst eingetragen. Da er nicht startet weil die Dateien weg sind, startet auch der Spooler nicht. Wie krieg ich die Abhängigkeit weg?

SOS. Jetzt habe ich mal den Tipp befolgt, statt dem HP Standard Port den Windows Standard TCP/IP Port zu verwenden. Neuinstallation der Drucker. Das lief drucktechnisch auch ganz gut, aber nach einem Server-Neustart sind alle Drucker weg und irgendwas stimmt mit dem Spooler nicht. "Neuer Drucker" ergibt: Der Vorgang konnte aufgrund mangelnder Ressourcen nicht vorgesetzt werden. Das Druckteilsystem ist nicht verfügbar!" Net start spooler führt zu: Systemfehler 1068. Der Abhängigkeitsdienst oder die Abhängigkeitsgruppe konnte nicht gestartet werden.

Hallo, seit kurzem haben wir hier Probleme mit unserem W2k Terminal-Server (aktuelles SP, alle Updates). Ungefähr seit wir einen neuen BusinessJet 2280tn ins Netz genommen haben (Zufall?) fallen unsere 2 HP Printserver (der neue integrierte und der alte JetDirect 175x) regelmäßig aus. Auf dem Terminal Server verschwinden dann auf einmal die HP TCP/IP Ports, manchmal gleichzeitig, manchmal nacheinander, und meistens damit auch die Drucker. Dann muss der Port neu eingerichtet werden und der Drucker neu installiert werden, danach funktioniert es wieder einwandfrei. Die IPs der Printserver sind fest vergeben. Da das momentan fast jeden Tag einmal passiert ist das recht nervig. Printserver/IP-Ports von anderen Herstellern sind von dem Problem nicht betroffen. Weiß jemand woran das liegen könnte?

Sie funktioniert schon, aber wo kann ich denn die beiden anderen Tasten belegen? In der Windows-Einstellung gibt's die doch nicht, und das Razer-Tool findet die Maus am PS2 nicht. USB hat zumindest den Vorteil einer höheren Übertragungsrate (=höhere Genauigkeit?) http://videode.terratec.net/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=184&mode=thread&order=0&thold=0

Der Adapter ist vom Hersteller. Das Razer Konfig-Tool erkennt die Maus weder am PS2 noch am USB-Port. Allerdings sagt die Razorzone Homepage, das ab der Version 3.0.03 (die XP-Version) der PS2-Anschluß nicht mehr unterstützt wird. Kann PS2 5 Tasten+Wheel managen?

Ich schaffe es nicht, diese verdammte Maus unter USB zum laufen zu bekommen. Anfangs wurde sie nicht erkannt, Windows meldet "Unbekanntes Gerät". Manuelle Treiberinstallation funktioniert auch nicht, dann heißt es, der angegebene Ort würde keine Informationen über die Hardware enthalten. Mit dem PS/2 Adapter funktioniert sie super, dann sind aber die 2 Zusatztasten für die Katz. Zwischenzeitlich (nach rumgestöpsele von einem USB-Port zum nächsten und wilde Treiber-Installation) hatte ich sie mal soweit, dass sie als HID-konforme Maus erkannt wurde. Nach dem Neustart war das aber auch wieder weg und sie wird wieder als unbekanntes Gerät (nicht) installiert. Der neueste VIA-Treiber ist installiert, ich habe XP Home mit SP 1 und Direct X 9.0b, der VIA USB-Filter sowie einige MS Patches haben nix gebracht. Achja, das Board ist ein MSI KT3 Ultra2R mit Via KT333-Chipsatz und aktuellem BIOS. Die Hotline bei Terratec schien mir auch recht ratlos und der Razorzone-Support läuft erst ab November. Hilfe!

Nein, es ist ein Eigenbau. Wenn's nicht gerade das Herzstück der Firma wäre, würde ich's ja einfach ausprobieren, aber das ist so ein bißchen wie Operation am offenen Herzen.

Hallo. Ich will auf unserem Firmenserver einen zusätzlichen XEON-Prozessor hinzufügen. Momentan ist schon ein XEON 2GHZ verbaut, einen Sockel hab ich halt noch frei. Jetzt hab ich gelesen, dass man die HAL neu installieren muss, wenn man einem Single-Processor-System einen zusätzlichen CPU hinzufügt, damit dieser erkannt wird. Nun ist der Xeon ja kein echter Single-Prozessor sondern wird von Windows 2000 Server ja als Dual-prozessor erkannt. Dieser Logik folgend müsste ja bereits die HAL korrekt installiert sein. Was meint ihr, kann ich den CPU einfach einbauen und fertig?

XEON GHz

Yupp, danke!

Ich scheine nicht der einzige zu sein, der dieses Problem hat. In der Microsoft-Newsgroup zu Terminaldiensten findet sich die gleiche Frage, aber dort scheint niemand eine Antwort zu wissen. Ich kopier's einfach mal: >-----Originalnachricht----- >Hallo Leute, > >ich habe folgendes Problem: Nach Aufruf der >Terminaldiensteverwaltung (z. B. für die Remoteüberwachung) >werden bei zwei TServer die aktuellen Verbindungen nicht >mehr angezeigt. Klickt man einen der Server an, erscheint >vor dem Servereintrag ein Fragezeichen und der >Hinweis "Terminaldiensteverwaltung ermittelt Informationen >über diesen Server". Das wars dann auch, selbst nach einer >Stunde erscheint noch nichts. Kurios dabei ist folgendes: >Klicke ich die Domäne an, kann ich ältere Verbindungen, >die schon seit ein paar Tagen aktiv sind sehen. Aktuelle >neue Verbindungen werden nicht aufgelistet. Starte ich die >Terminalserver neu, läuft alles für ein paar Tage >wunderbar. Hat jemand eine Idee? > >Wir arbeiten mit vier Win 2000 Terminalservern SP 3 und >einem Domänencontroller auch Win 2000 SP 3. > >Es wäre schön wenn mir jemand einen Tip geben könnte, da >ich nur ungern die TS alle paar Tage neu starten möchte um >die Remoteüberwachung zu machen. Ansonsten laufen die >Teile ja ordnungsgemäß. > >Vielen Dank > >Mike Melcher Ich hab im Prinzip das gleiche Problem, Unterschied: Ich hab SP 4 drauf und nur einen Terminalserver in Betrieb. Der Server läuft ansonsten einwandfrei. Das ist sehr ärgerlich, wenn jemand seine Sitzung abschießt und ich sie nicht mehr zurücksetzen kann. Wir haben hier Terminalsoftware, die sich nur 1mal pro Nutzer starten lässt, deswegen kann man sich auch nicht zu einer 2. Sitzung anmelden. Da hilft dann nurnoch 3 Stunden warten, bis die Sitzung automatisch zurückgesetzt wird

Irgendwas läuft hier auch verkehrt. Ich bin mir sicher, dass ich es unter Windows-Allgemein gepostet habe, und löschen kann ich auch nicht mehr. Tut mir leid!

Ich scheine nicht der einzige zu sein, der dieses Problem hat. In der Microsoft-Newsgroup zu Terminaldiensten findet sich die gleiche Frage, aber dort scheint niemand eine Antwort zu wissen. Ich kopier's einfach mal: >-----Originalnachricht----- >Hallo Leute, > >ich habe folgendes Problem: Nach Aufruf der >Terminaldiensteverwaltung (z. B. für die Remoteüberwachung) >werden bei zwei TServer die aktuellen Verbindungen nicht >mehr angezeigt. Klickt man einen der Server an, erscheint >vor dem Servereintrag ein Fragezeichen und der >Hinweis "Terminaldiensteverwaltung ermittelt Informationen >über diesen Server". Das wars dann auch, selbst nach einer >Stunde erscheint noch nichts. Kurios dabei ist folgendes: >Klicke ich die Domäne an, kann ich ältere Verbindungen, >die schon seit ein paar Tagen aktiv sind sehen. Aktuelle >neue Verbindungen werden nicht aufgelistet. Starte ich die >Terminalserver neu, läuft alles für ein paar Tage >wunderbar. Hat jemand eine Idee? > >Wir arbeiten mit vier Win 2000 Terminalservern SP 3 und >einem Domänencontroller auch Win 2000 SP 3. > >Es wäre schön wenn mir jemand einen Tip geben könnte, da >ich nur ungern die TS alle paar Tage neu starten möchte um >die Remoteüberwachung zu machen. Ansonsten laufen die >Teile ja ordnungsgemäß. > >Vielen Dank > >Mike Melcher Ich hab im Prinzip das gleiche Problem, Unterschied: Ich hab SP 4 drauf und nur einen Terminalserver in Betrieb. Der Server läuft ansonsten einwandfrei. Das ist sehr ärgerlich, wenn jemand seine Sitzung abschießt und ich sie nicht mehr zurücksetzen kann. Wir haben hier Terminalsoftware, die sich nur 1mal pro Nutzer starten lässt, deswegen kann man sich auch nicht zu einer 2. Sitzung anmelden. Da hilft dann nurnoch 3 Stunden warten, bis die Sitzung automatisch zurückgesetzt wird.