Lian

Hallo,

14 Tage ist doch schon sehr knapp, man braucht ja auch noch Zeit für die Prüfungen.

Der aller-allererste Beitrag des MCSEboard.de von vor 7 Jahren stellt sich auch die Frage, ob das Sinn macht.

In der IT muss man ständig am Ball bleiben und sich weiterbilden bzw. in Neuerungen einlesen und viel ausprobieren - am besten mit Virtuellen Maschinen. Dazu ist zB. ein TechNet Plus Zugang sehr hilfreich.

Wie überall gilt: Gute Vorbereitung ist das A und O ;)

Hallo,

Domain Controller + Exchange ist zwar supported aber nicht empfohlen bzw. best practise:

Running Exchange 2003 on a Domain Controller

 

As a best practice, you should not run Exchange 2003 on servers that also function as Windows domain controllers. Instead, you should configure Exchange servers and Windows domain controllers separately.

System-Level Fault Tolerant Measures

Siehe den Abschnit ""Running Exchange 2003 on a Domain Controller", dort sind einige Einschränkungen gelistet.

Domain Controller hält man über einen zweiten/dritten Server redundant, diese replizieren die AD Daten.

Exchange hält man über Failover Clustering redundant, allerdings ist das Clustern von DCs ein zweites No-Go, siehe obigen Link:

Exchange 2003 servers that are also domain controllers cannot be part of a Windows cluster. Specifically, Exchange 2003 does not support clustered Exchange 2003 servers that coexist with Active Directory servers. For example, because Exchange administrators who can log on to the local server have physical console access to the domain controller, they can potentially elevate their permissions in Active Directory.

Hallo,

im SOHO Bereich schwöre ich auf den Linksys WRT54GL (Cisco) in Verbindung mit der alternativen Firmware DD-WRT: http://www.dd-wrt.com/

Hallo,

versuche doch mal auf das ältere SSL 2.0 auszuweichen, das kannst Du in den Optionen beider Browser einstellen.

Wie alt sind die Server?

Hast Du eine direkte Verbindung zum Server (LAN) oder sind irgendwelche aktiven Komponenten/Firewalls oder Proxys auf dem Weg dahin?

Hallo,

grundsätzlich kann man sagen, wenn es um Lastverteilung bzw. Lastenausgleich geht spricht man von NLB und wenn es um erhöhte Verfügbarkeit bzw. Hochverfügbarkeit (HA) geht spricht man von Failover Clustering.

In der Regel werden zB. Webserver über NLB redundant ausgelegt und zB. ein dahinterliegender SQL Server über Cluster hochverfügbar vorgehalten.

Da uns die Nennung eines solchen Schulungsanbieters rechtliche Probleme bereiten kann, bitte ich dringend davon abzusehen diesen zu nennen.

Danke

Hallo,

was spricht dagegen über den Cluster Administrator einen Failover zu provozieren?

Es gibt natürlich verschiedene Möglichkeiten einen Hardwareausfall zu simulieren, Du kannst auch mal die Storage oder einzelne LUNs/Volumes offline nehmen bzw. abklemmen. Spricht nichts dagegen und sollte sogar ordentlich getestet werden, bevor man einen Cluster produktiv nimmt, um das Verhalten des Setups bei Ausfällen zu kennen.

Hast Du dem Cluster beide NICs deaktiviert? Das kann zu einem Split Brain Szenario führen, da keiner der Nodes mehr eine Rückmeldung vom anderen Node hat und somit keiner der Nodes weiß, welcher Aktiv ist bzw. sein soll.

Falls Du so vorgegangen bist, kann das dazu führen.

Welche Hardware/Software wird verwendet? Shared SCSI, SAN? Windows Server 2003?

Hallo,

diesen Kniff habe ich schon lange nicht mehr gelesen, er kommt eher aus der Windows 9x Zeit, in der um die 32 MB RAM standard war...

Die IRQ der NIC findest Du i.d.R. im Gerätemanager

Versuch es mal mit der Import Funktion: Description of the Import/Export Wizard That Is Included with Internet Explorer 5.0 or Later

Na dann mal guten und feuchtfröhlichen Rutsch in's neue Jahr

Ich nutze Paragon, gut und günstig

Im Enterprise Bereich Acronis

Hallo Andreas,

schon bei Günther vorbeigeschaut?

.:. www.SBSPraxis.de, die MCSEBoard Hilfe Seite für den Microsoft SBS Server 2003 .:.

Wünsche ebenso einen guten Rutsch ;)

Hallo,

bei mir ist das unter: C:\Users\{benutzername}\Favorites

Naja... Wie man ein Service Pack einspielt wäre noch interessant....

Dazu gibt es einen KB Artikel: How to install service packs in a cluster

Nun würde ich auf den Nodes gerne ein Dokumentenmanagementsystem, welches einen SQL-Server zum Betrieb benötigt, clustern. Das Programm ansich ist so nicht clusterfähig.

Was sagt denn der Hersteller dazu?

Welches DMS ist es denn?

Hallo,

hier gibt es einige Infos dazu:

Microsoft SQL Server 2000 Failover Clustering

How to: Create a New SQL Server 2005 Failover Cluster (Setup)

Und hier noch die Top Tipps von Dr. Tom Moreau, MVP für SQL Server:

Cluadmin.de Windows Cluster Blog » Blog Archiv » Top Tips for SQL Server Clustering

Wisst ihr ob man auch nicht clusterfähige Software clusterfähig machen kann?

Das ist leider nicht möglich (ohne Drittanbietersoftware).

nur leider ist damit kein Verstecken der zweiten Partition möglich

Wozu ist Dir das wichtig? Zum "Schutz" der Installation?

Hallo Tobi,

nimm doch den Vista Bootmanager, mittels bcdedit kann man diesen konfigurieren:

Microsoft Corporation

Einfacher geht es mit dem Tool EasyBCD: Download EasyBCD 1.7.1 - NeoSmart Technologies

Wünsche ein frohes Fest und ruhige Feiertage im Kreise Eurer Lieben :)

microsoft/oracle/ibm/... würden den support ihrer produkte im clusterbetrieb verweigern.

In welchem Fall?

Ich wüsste nicht, daß MS PSS keinen Support für einen Cluster gibt, wenn ein Virenscanner installiert ist.

Falls der Filtertreiber ein Problem verursacht, wird natürlich auf den Virenscannerhersteller verwiesen, da es sich um ein Drittanbieterprodukt handelt.

auf einem file cluster würde ich die finger von av software lassen, da kann ein virenscanner einiges an probleme machen und kostet auf jeden fall performance.

Das kann ich so nicht unterstreichen, die großen Virenhersteller bieten Clusterfähige AntiVirenprodukte an. Filter Treiber im Cluster können Probleme bereiten, das ist richtig, allerdings gilt das genauso für OpenFile Agents der Backupsoftware oder Disk Quota Software:

Cluadmin.de Windows Cluster Blog » Blog Archiv » Filtertreiber im Cluster

Microsoft Corporation - Planning Virus Protection for File Servers

Guidelines for choosing antivirus software to run on the computers that are running SQL Server

Considerations for clustering

You can run antivirus software on a SQL Server cluster, but you must make sure that the antivirus software is a cluster-aware version. Contact your antivirus vendor about cluster-aware versions and interoperability.

 

If you are running antivirus software on a cluster, make sure that you exclude these locations from virus scanning:

• Q:\ (Quorum drive)

• c:\Windows\Cluster

• SQL Server data files that have the .mdf extension, the .ldf extension, and the .ndf extension

If you back up the database to a disk or if you back up the transaction log to a disk, you can exclude the backup files from the virus scanning.

Wir sind froh unsere Experts und Mods zu haben, ohne die würde es nicht gehen.

Glückwunsch zum 5jährigen Necron ;)

Andere Frage: Was kosten Euch x Stunden Betriebsausfall des Servers?

Hallo,

PST Dateien gehören nicht auf ein File Share und schon gar nicht auf einen Cluster.

Was spricht gegen eine vernünftige Lösung wie Exchange?

Wir sichern bei dem Projekt, bei dem ich momentan beschäftigt bin die Cluster Knoten einzeln (C: & D: lokal) sowie die virtuellen Ressourcen (File & Exchange) über BE10d mit den passenden Agenten.

Allerdings erledigen das nicht die Knoten, sondern der DC.