Lian

Die MPIO Architektur selbst ist eine Entwicklung von MS: Microsoft Storage Technologies - Multipath I/O

MPIO Software (EMC PowerPath, HP Secure Path) kommt allerdings immer vom Hersteller, das siehst Du richtig.

Hallo,

nein, die gibt es meines Wissens nicht. Laut einer Aussage des Windows Networking Product Managers von Ende 2006 gibt es bei Windows kein Boardmittel dafür.

Generell bieten das Hardwarehersteller schon an. NIC Teaming, Link Aggregation, LACP, 802.3ad sind hier die Stichworte. Fault Tolerant Modus ist ratsam.

Zum Thema Clustering hast Du schon richtig bemerkt, für den Heartbeat ist das nichts, für die public Verbindung OK: Network adapter teaming and server clustering

Ist das ein Single Server oder ein Cluster Node bzw. NLB Node?

Was willst Du uns damit sagen? ;)

Wenn Du das ganze live Abbilden willst, brauchst Du i.d.R. ein Shared Storage Device, also eine SAN oder ein Shared SCSI/SAS Lösung. An die kannst Du dann zwei Server anbinden und einen Cluster aufsetzen.

Bei dem Budget wird das leider nichts mit Clustering oder VMWare ESX...

Ggf. aus einer elevated cmd starten...

Fakt ist einfach, daß die MySQL eigene Suche eine Mindestvorgabe von 4 Zeichen für einen Suchbegriff hat und ein Dash '-' ein Operator ist.

Für Details siehe: MySQL AB :: MySQL 5.1 Referenzhandbuch :: 12.7.1 Boolesche Volltextsuche

zudem stimmt euer Präfix nicht MCTIP sondern MCITP ;)

Danke, berichtigt.

Wenn es arg nervt, einfach Google nutzen: 70-621 site:mcseboard.de - Google-Suche

Für alles andere ist die Suche sogar sehr gut ;)

Was hast Du denn für ein Budget (ca.) für Hard- & Software?

VMWare's ESX Server hilft Dir dabei ganze Server zu virtualisieren. Wenn Du davon mehrere vorhältst, kann auch die komplette VM redundant ausgelegt werden und die Applikationen bekommen davon nichts mit.

Auch zu Konsolidierungszwecken hilfreich, aber nicht ganz billig.

Nochmal: Wieviele User wollen bedient werden?

Hallo,

wieviele User habt ihr in Eurer Firma?

Domain Controller kann man durch Redundanz vorhalten, daß heißt man stellt einfach einen zweiten Server dazu und stuft diesen zum DC hoch. Das AD wird durch Replikation dann auf beiden Servern vorgehalten.

Bei File, Print und Exchange oder SQL Server erhält man durch Clustering eine erhöhte Verfügbarkeit.

Das Warenwirtschaftssystem sollte Clusterfähig sein, damit es ordentlich auf einem Cluster läuft.

Das wurde auch Zeit.

Glückwunsch IThome :)

http://www.mcseboard.de/off-topic-18/suche-funktioniert-93164.html#post573382

Ich vermute mal das Board wird ein bisschen kleiner sein ;)

Ja, es handelt sich um 2 DELL PE2950 Server.

Failover Clustering wird eingesetzt, für HPC braucht man den Windows HPC Server, ehemals Compute Cluster Server.

Hallo,

ja, ist er. Wir haben einen Storage Server 2003 R2 64Bit Cluster mit dahintergelagerter EMC.

Dieser ist ganz normal über RDP administrierbar.

Grund für den Einsatz des Storage Servers ist das Feature Single Instance Store. Auch dieses ist lt. MS Clusterfähig.

Man sollte allerdings darauf achten, ob die verwendete Lösung im Windows Catalog gelistet ist.

Sogar Exchange ist möglich:

Server cluster support for Windows Storage Server 2003 network attached storage devices

Es gibt allerdings auch Einschränkungen:

Limitations of Server Appliances in a server cluster environment

Bei mir läuft Vista sehr stabil, bisher kein einziger Absturz oder BlueScreen.

Hat zwar gedauert, bis jede von mir eingesetzte Software auch Vistafähig war, aber seitdem alles bene.

Ok.

Und welchen Wertebereich habt ihr getestet?

Siehe auch: What's Port 445 in W2K/XP/2003? - SMB Over TCP

When does Windows 2000/XP/2003 uses port 445, and when it uses 139?

 

If the client has NetBT enabled, it will always try to connect to the server at both port 139 and 445 simultaneously. If there is a response from port 445, it sends a RST to port 139, and continues it's SMB session to port 445 only. If there is no response from port 445, it will continue it's SMB session to port 139 only, if it gets a response from there. If there is no response from either of the ports, the session will fail completely.

Hallo,

schau Dir mal mein Tutorial an:

Windows Server How-To Guides: Windows Server 2008 Failover Clustering mit Virtual PC - ServerHowTo.de

Ist zwar für Windows Server 2008, aber vom Aufbau her ist es bei W2K3 ähnlich.

Was ist das für Hardware? Shared SCSI? Hersteller und Modell?

Nutzt Du das SP2 von Windows Server 2003?

Evtl. kommt der Treiber mit dem TOE nicht zurecht.

Hallo,

das Open-E gibt es bis Ende Januar kostenlos im Download.

Vor Ende Januar online registrieren nicht vergessen.

iSCSI SAN Area Storage Server:

iSCSI SAN Storage Area Network Servers NAS Network Attached Storage Data Storage Solution - OPEN-E software

Quelle: Heise.de

Welchen Wert habt Ihr eingetragen?

Testweise auch mal den Trendmicro deaktivieren.

SPs mal auf beiden Knoten mit derselben Version installieren.

Java hat übrigens nichts mit JavaScript zu tun.

Wenn möglich setze ein Hardware RAID Controller ein.

Wieviele Shares verwaltet der File Server Cluster?

Welche File System Filter Driver nutzt Ihr (AntiVirus, Quota, Backup Open File Agents)?

Fehler 2011 siehe hier: Err Msg: Not Enough Server Storage Is Available to Process This Command

Mit Windows gibt es zwei Möglichkeiten: Entweder einen Failover Cluster (HA), dafür brauchst Du Windows Server Software in der Enterprise Edition oder einen High Performance Cluster (HPC) mit Windows Server Compute Cluster 2003.

Siehe:

Windows Server 2003 R2 Enterprise Edition – Server Cluster

High-Performance Computing with Windows Compute Cluster Server 2003

Was genau hast Du denn vor?