Net Runner

S2D im virtuellen machinen ist eigentlich nicht empfohlen. Fuer zwei knoten ist es besser so was wie starwinds https://www.starwindsoftware.com/starwind-virtual-san-free zu verwenden da S2D ist gut nur mit 4 und mehr hosts.

Nils hat vollkommen recht. Ich habe beides 2-node und 3-node Konfigurationen ausprobiert (auch mit 3-weg Replikation) und das Problem mit fehler-toleranz ist ganz klar hier. Es gibt noch viele Fragen mit der Leistung und vor allen Dingen mit Management auch, aber das wird sich sicherlich mit der Zeit noch verbessern. ReFS ist auch noch sehr jung. Nutanix und Simplivity sind tolle Produkte, ohne Zweifel. Ich habe diese aber nicht gelistet, weil meine Idee war eine richtige Alternative zu erwähnen die anstatt S2D direkt auf bestehende Windows OS installiert werden kann und selbe (oder die meisten) features anbietet.

2-node Storage Spaces Direct ist aber ein Setup, das Ich nie machen würde. Der Grund ist ganz einfach – es ist überhaupt nicht redundant. Im dem Fall, wenn jede Node zusammen eine disk-fehler hat, geht das ganze Cluster runter zusammen mit alle Daten. Das habe Ich schon erlebt :-( Für einen 2-node VSAN braucht Mann eine Lösung die mit Hardware RAID umgehen kann. Das sind nämlich solche wie Starwind http://www.starwindsoftware.com/starwind-virtual-san-free oder Storevirtual http://www.hpe.com/emea_europe/en/storage/storevirtual.html

Ich habe schon mal von Hyper-V auf ESX migriert V2V migriert. Das waren circa 50 VMs die ich mit V2V Konverter https://www.starwindsoftware.com/converter konvertiert habe und es ging reibungslos.

Hallo zusammen, Wir verwenden von Starwind beides, Software Starwind Virtual SAN https://www.starwindsoftware.com/starwind-virtual-san und drei Hardware Appliances https://www.starwindsoftware.com/starwind-hyperconverged-appliance. Es macht genau was gemeint wird, zentrales gemeinsames FT/HA Speicher damit, dass es die lokalen Datenträger miteinander spiegelt. Funktioniert sehr gut mit Windows 2012 und 2016 TP5. Ich habe es mittlerweile mit Storage Replica verglichen. Leider in diesem Fall ergibt sich nur ein manuelles Failover und mit Storage Spaces Direct braucht man unbedingt noch ein Witness und die Leistung ist viel-viel geringer als beim StarWind weil Storage Spaces an sich ein Software RAID ist.

Wir verwenden StarWind Virtual SAN in unsere Firma. Das sind so weit 4 x DELL HP ProLiant DL380 G7 Servers mit spindeln und SSDs drin, die jetzt 2 + 2 als hyper-converged Hyper-V Failovers rennen. Seit einem Jahr wir das haben hatten wir nie Probleme damit auch nach Netz Ausfälle und RAID Hardware Probleme. Es läuft wirklich gut, also höchst empfohlen.