Jump to content

GTRDRIVER

Members
  • Gesamte Inhalte

    238
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von GTRDRIVER

  1. Hallo zusammen jetzt habe ich noch eine frage zur korrekten Lizensierung von 2012R2 Standard Ausgangslage: 2012R2 als HyperV Host 2012R2 als HyperV Gast1 als RDS Host (Mitglied einer Domäne) 2012R2 als HyperV Gast2 als RDH Host (Standallone) Basis-Lizenzen: 3x 2012R2 Standard oder 1x 2012R2 Datacenter und 2x 2012R2 Standard Dann zu den Zugrifflizenzen: 30x TS-Cal Userbasierend 30x Cal Soweit mein aktueller Stand. Zu den Fragen: 1: Kann ich einen zentralen Lizenzserver laufen lassen auf dem beide RDS Hots zugreifen (standalloen und der der Mitglied einer Domäne ist) 2: Wenn insgesamt nicht mehr als 30 Benutzer gleichzeitig auf beide Server zugreifen - reicht dann der kauf von 30 TS User Cals 3: Brauche ich die normale CAL dann 60x (für beide Server) CU GTR
  2. VORAB - HAT SICH ERLEDIGT - hab gefunden wo das bei 2012R2 konfiguriert wird..... Hallo zusammen wie in anderen Posts von mir zu lesen kämpfe ich mich gerade durch die Win2012Server Config - hier sollen mehrere 2012R2 veralterte 2003WTS ersetzten. Aktuelle Problematik: W2008 als DC (Bestandsmaschine - soll vorerst nicht verändert werden) W2012R2 ist Mitglied dieser Domäne soweit so gut. Nun sollen die Benutzer der Gruppe "datevuser" zugriff auf die Terminaldienste bekommen (sich also anmelden können) Ich habe dazu bei den lokalen Gruppenrichtlinien des 2012er die entsprechende Gruppe des 2008er für die Berechtigung für RDS hinzugefügt. (siehe Anhang). Das klappt aber trotzdem nicht. Am 2008er DC hängt noch ein 2008er als Terminalserver und hier sind im entsprechenden Schlüssel auch keine Einstellungen getätigt. Wo gebe ich denn das dann frei ? CU GTR
  3. Hallo danke für deinen Post - ja - das war wirklich Gedankenübertragung denn den 1. Link hab ich quasi parallel gefunden. - Und ja - ID33 wird gesetzt also ist RemoteFX aktiv. Werde dann mal weiter testen. CU GTR
  4. Hallo ich möchte mich erstmal bedanken. Wie in einem anderen Post zu lesen ist teste ich jetzt auf einem IBM Server der X-Serie aus 2014. Hier habe ich bisher zur virtuellen Maschine keinen höheren Ping als 10ms - und das eigentlich nur extrem sporadisch. Ansonsten bleibt das bei 1ms Also mal doch die Hardware wie einige hier sagten ... CU GTR
  5. Hallo Danke für deinen Post - ja alles mit "2012" bezieht sich auf "R2". Was mich aktuell ein wenig irritiert - ich finde im Eventlog den Pfad "Navigate to Application and Services\Logs\Microsoft\Windows\RemoteDesktopServices-RemoteDesktopSession Manager." ... nicht... Ich bin zudem die genannte Anleitung nochmals punkt für Punkt durchgegangen - aber diese bezieht sich ja eigentlich auf SERver2008R2 - da sind einige Punkte bei 2012R2 nicht vorhanden. Also entweder habe ich was falsch gemacht - oder RemoteFX läuft und ich sehe es nicht... Gibt es denn sonst irgendwelche Indikatoren die mir zeigen ob RemoteFX läuft ? Cu GTR PS: bei Hardware steht bei Grafikadapter "Microsoft Hyper-V Video" - hilft das was ? CU GTR
  6. Hallo zusammen also - ich hatte jetzt mehrere längere Tests mit RemotFX auf dieser "nicht Server hardware" gemacht - über knapp 2 wochen. - Das ganze mit Win 2012 als Host für hyper-V und Win2012 als Gast im Hyper-V und entsprechend "software Emulation" von RemotFX - da ja bei RDS Host keine Hardware - Beschleunigung funktioniert. Ergebnis: Bildaufbau, Latenz usw sind wesentlich besser als bei normalem RDP8 - vor allem bei den langsamen WAN verbindungen klappt das Scrollen in PDF´s usw wesentlich besser und sauberer als bei normalem RDP Ok dachte ich - ich habe hier auch noch einen Server stehen (IBM X-Series 2014er Baujahr) machen wir hier mal mit den Tests weiter. Habe also soweit die gleiche Installation gemacht - nun werde ich aber gleich aggressiv - denn ich kann im HyperV beim Gast 2012er die RemoteFX Karte nicht hinzufügen. Bei "Hardware hinzufügen" im HyperV Manager ist bei der Workstation diese "Virtuelle Karte vorhanden" - beim IBM Server nicht. Nochmals - wir sprechen von reiner emulation /Software GPU Rendering. Ich hoffe von euch hat jemand eine Idee was ich vergessen habe .... CU GTR
  7. Hallo ja - mit Citrix bekommt man hie wirklich sehr gute Ergebnisse - jedoch ist Citrix auch nicht grad günstig ... Hab jetzt die Tage mal einige Tests mit REMOTEFX gemacht - muss sagen das läuft ganz gut ! Vor allem scheint es vor allem bei großen Monitor Auflösungen wesentlich weniger Bandbreite zu brauchen als normales RDP ohne RemoteFX) CU GTR
  8. Hallo ich habe in die Config für diesen vermaledeiten Server sehr viel Arbeit investiert (zig spezial dinge - ältere Software usw da dieser einen alten 2003er ersetzten soll - natürlich mit gleichem SW Umfang). Nun stellt isch raus dass dieser evtl doch in HyperV laufen soll. Einiges davon hat mich mehrer Tage gekostet - ich würde SEHR UNGERN das ganze nochmals machen müssen .... CU GTR
  9. Hallo hab ich probiert - dann "meckert" er weil das "nur normales Bios" ist und kein "efi" Oder habe ich hier einen anderen weg ? CU GTR
  10. Hallo ok - dann sind die Begrifflichkeiten schon mal geklärt - wobei dann noch immer nicht klar ist ob jetzt RemoteFX zu bevorzugen ist (mit Hypervisor) oder eine Host Installation mit normalem RDP... CU GTR
  11. Hallo zusammen sorry - das ist jetzt mein 3. Post der letzten Tage - aber nun habe ich das nächste problem und um das ganze nicht zu vermischen machen wir mal brav einen Post für jedes einzelne Problem :-) Ich hatte einen S2012 Standarf auf einer Physikalischen Maschine installiert und wollte diese Installation nun auf einen HyperV überführen. Dachte noch - ok - nutzen wir mal das hauseigene Bare Metal Recovery - das hatte ich mit WinSErver2008 schon mal eingesetzt (meine ich zumindest). Also am Host Recovery gemacht auf NW Laufwerk - läuft sauber durch ohne Fehlermeldungen. Dann HyperV Virtuelle Maschine angelegt - etwas größere HD zugeteilt - Version2 wegen EFI Bios - wiederherstellung gestartet - (ich hab mich mal hier orientiert: http://www.windowsnetworking.com/articles-tutorials/windows-server-2008/Restoring-Windows-Server-Bare-Metal.html)- da der Type das auch in einem HyperV macht. KLappt soweit bis zum letzten Punkt bei dem er mit dem Recovery beginnen soll - dann macht er kurz und bricht dann mit einer Fehlermeldung ab (siehe Anhang.) Es wird dann noch empfohlen im Diskpart zu schauen ob die HD online ist - passt - ist sie ... Ich probiere jetzt schon seit 2 Stunden rum - hab im netz gesucht etc... - ich werde nicht daraus schlau - evtl hat von euch noch jemand eine Idee..... CU GTR
  12. Hallo Korrigiere mich bitte wenn ich falsch liege. W2012 Server auf der Maschine - HyperV - Virtuelle W2012 Maschine. RemoteFX der Virtuellen Maschine zugewiesen - mit Graka Virtuelle GPU der Virt Mschine zugewiesen. In den Geräteeigenschaften taucht dann auch entweder der RemoteFX Grafik Adapter auf oder die Virtualisierte Graka Damit müsste doch RemoteFX auf der Virtuellen Maschine aktiv sein oder habe ich hier einen Denkfehler ? CU GTR
  13. Hallo Hmm - ganz offen - ich verstehe den Unterschied jetzt nicht so ganz. Ich kenne jetzt noch "Remote APP" - das nicht - es soll "alles" auf dem Desktop des Terminalservers stattfinden. - auch sämtliche Software soll auf dem TS ausgeführt werden (ob jetzt Virtualisiert oder nicht) - aber evtl hab ich hier was verschlafen ? CU GTR
  14. Hallo zusammen ich stehe hier vor der Aufgabe einen uralt 2003 mit Citrix MetaframeXP abzulösen. Server2012 ist soweit klar und wurde auf Software Kombartibliltät bereits gecheckt. Das ganze über VPN - also WAN Nun stehe ich vor folgenden Möglichkeiten: aktuelles Citrix - super Performance (getestet) - aber sehr teuer zu lizensieren Vmware Horizon View - Performance Ok (aber nicht auf Citrix Nievau) - ebenfalls nicht ganz günstig Plain 2012 mit RDP ohne RemoteFX und HyperV 2012 mit HyperV und Virtuellem 2012 darauf mit RemoteFX Fangen wir mal bei den letzen beiden lösungen an: Ich hab mal testweise nen 2012er aufgesetzt - RemoteFX auf Soft GPU Basis - hier merke ich keinen "massiven" unterschied zwischen Plain RDP8.x und RemoteFX - auch die in vielen Posts beschriebene niedrigere Latenz und der niedriger Netzwerk Trafiik bei RemoteFX (Videos) konnte ich nicht beobachten/messen (Win8 mit MS RDP Client an 16000er DSL im Down und 15Mbit FIX Up beim server. ich hab dann mal eine 0/8/15 ATI Graka (die ich noch liegen hatte) in die Test-Maschine gesteckt und siehe da - die RemoteFX Performance stieg deutlich. Nun stellt sich für mich halt die Frage ob ich den "Zuwachs bei der Bildübertragung) nicht wieder einbüße durch das was der Hypervisor schluckt - denn dem TS wird schon einiges abverlangt. Im Praxis Einsatz werde ich dann wohl nicht um ne Grid Karte rum kommen. Mich würde einfach eure Meinung zu diesem Thema interessieren. CU GTR
  15. Hallo zusammen so - erstmal ein großes Lob an alle hier ! Es ist wirklich die NIC.... welche als Verursacher zu nennen ist. Habe gestern mal testweise eine von Intel (dual) eingebaut und siehe da - die Verbindung zum HyperV bleibt nun stabil - keine Abbrüche mehr. Was mich jedoch noch irritiert: Pinge ich den Host von einem anderen PC aus dann erhalte ich konstant 1ms Pinge ich den HyperV Client auf dem Host dann schwanken die Pings zwischen 1 und 15ms Ich hab hier noch 2 ESX5 Hosts laufen - die haben ordentlich was zu tun - da kenne ich das so nicht ... CU GTR
  16. Hallo ich gebe dir im Prinzip recht - allerdings ist das schon was performantes (4Ghz Pentium mit 4 Phys kernen und 32Gig Ram) - das sollte jetzt schon aussagekräftige Ergebnisse liefern - zumindest mit 1 User auf WTS. Ich habe ja nicht vor da 35 User aufzuschalten .... Dass Win sich hier an der netzwerkkarte stört ist dumm - kann natürlich sein - mich irritiert eben dass die Phys IP Adresse stabil pingabr ist - aber das sagt ja der MS Artikel auch aus .... Egal - ich hab bekomme morgen zum testen eine Intel NIC - mal schauen ob das das problem war ... CU GTR
  17. Hallo ich sagte ja - dass das nur eine TEST-Umgebung darstellt - einfach um mal 2012 mit HyperV und RemoteFX zu testen. Alle Physikalischen Server sind aktuell in Betrieb ...... CU GTR
  18. Hallo ich habe hier nen Asus Board mit einem Onboard NIC (Realtec) - Treiber ist aktuell - Firmware gibt´s da net ... DAnn habe ich noch eine NIC hier liegen No Name - und man glaubt es nicht - auch Realtec .... Die genannte Option "VMO" finde ich in den Adapter Einstellungen nicht - ich hatte einen enstpechenden Artikel schon am Sonntag gefunden.. Die andere Option "Offloading" werde ich heute noch testen. CU GTR PS: Ist denn von RemoteFX überhaupt etwas zu halten ? (bevor ich mit dem Aufwand weiter mache) - denn evtl ist es von der Übertragung her wicklich besser und dann schluckt der Hypervisor doch wieder Rechenpower für den eigentlichen TS weg...
  19. Hallo Punkt1: der Virtuelle Switch ist einer der 2 NW´s des Hosts zugeteilt - hab auch schon die andere probiert - aber ohne änderung der Lage Punkt2: Ich gebe dir prinzipiell recht - aber RemoteFX soll sich laut diversen Infos im Netz nurz in Verbindung mit HyperV aktivieren lassen. Oder sehe ich das falsch ? CU GTR
  20. Hallo zusammen ich bin grad an der Entscheidungsfindung welches System ich für unsere neue VDI Lösung nutzen möchte (Citrix, VMWARE oder RemotefxRDP) Für RemoteFX habe ich auf einer TEST-Maschine (kein Server - eher starke Workstation hardware) testweise einen 2012er mit HyperV aufgesetzt (Firewall aus, HyperV RDS - sonst alles default) Auf dem HyperV wiederum eine 2012er Instanz mit RDS und RemoteFX - ebenfalls sonst keine spezielle Config. Mangels passender Graka zur hande aktuell nur als SoftEmulatet GPU. Ok - dachte ich mir - testen wir mal die Performance im Lan oder Wan. Aber die RDP/RemoteFX Sitzung schmierte immer wieder ab. (sowohl im Lan als auch im Wan) - ich dachte schon - kann doch nicht sein - dann hab ich mal 2 Pings laufen lassen - 1x zum Host und 1x zur Virtuellen maschine im HyperV und siehe da - so bald "diese was zu tun hat" steigt der Ping auf 2000mx und kurz drauf bricht die Verbindung ab (Ping lost) Nach ner gewissen Zeitspanne kommt der Ping wieder.... Hum 2012er Host Win läuft der Ping stabil mit den üblichen Pingraten durch. Hä ????? Zugegeben - ich hab mit HyperV bisher nicht viel gemacht - bin hier eher auf VMWARE zuhause - aber was passiert hier ? Hat jemand eine Idee ? CU GTR
  21. Hallo zusammen Ich erkläre das nochmals: Der Leser soll allen WTS Nutzern zur Verfügung stehen. Ich habe diese Konstellation unter W2003 mit einem älteren Rainer SCT Treiber auch so am laufen. So bald man (selbst auf WTS2003) die aktuelle Treiber Version von SCT nimmt ist der leser innerhalb der WTS Sitzung nicht mehr erreichbar - sondern nur noch lokal an der Konsole Leider läuft dieser sehr alte Treiber unter W2008/2012 nicht mehr und Rainer SCT sagt auch das ist so gewünscht da man ja immer den Lokalen Leser des Nutzer nutzen will ... cu GTR
  22. Ja - aber das sollte ja nix ausmachen da ja usb durchgereicht ist
  23. Hallo ähmm - das löst aber nicht das Problem dass bei aktiviertem WTS (Terminaldienste) in der Sitzung versucht wird den lokalen Leser des Client zu erreichen. Oder sehe ich das falsch ?
  24. Hallo ja - das Problem besteht nach wie vor ... Wäre sehr an deinem Vorschlag interessiert !
×
×
  • Neu erstellen...