freakazoid

Hallo! Hab ein Problem mit Windows 2000. Jedesmal wenn ich den USB-Stick angesschlossen habe , habe ich das Problem, nachdem der Stick wieder weg ist, dass mein CD-Laufwerk zwar im Explorer angezeigt wird, ich aber eine Meldung bekomme das ich einen Datenträger einlegen soll...Die Cd ist in Ordnung habs ausprobiert...es geht mit keiner. Muss dann das CD-Laufwerk neu installieren. Ich denke dass da was mit den Laufwerksbuchstaben durcheinanderkommt. Gibt es da einen Patch oder ne Lösung?

Danke erstmal für die Hilfe! Nö...bei mir steht schon Gerätegruppen....:-)...hab mich da etwas verhaspelt. Ist aber trotzdem komisch, dass die beiden Geräte gleich sein müssen. Geht das nicht auch mit zwei verschiedenen Gerätegruppen?

und schön dafür zahlen..ganz abgesehen von den Telefonkosten...

Hallo! Habe 2 DLT-Streamer an einem Windows NT 4 Server. Gesichert wird mit Hilfe von Arcserve 2000. Ich möchte Arcserve gerne so konfigurieren, dass der zweite Streamer benutzt wird, wenn das band des ersten Streamers voll ist. Reicht es da den beiden Streamern einfach die gleiche Laufwerksgruppe zuzuweisen?

Danke für den Tipp! Probier ich heute noch aus...

Hallo an alle! Auf einem Rechner sollen verschiedene Benutzer mit Outlook 2003 arbeiten können. Outlook 2003 läuft unter Exchange. Wie kann ich Den Client so konfigurieren, dass beim Öffnen von Outlook der Benutzername vorgegeben ist und nur das Passwort eingegeben werden muss? Die Benutzer sollen sich nicht abmelden müssen. Ich hab da schon mal probiert. Der angemeldete Benutzer kann sich dann ohne Passwort einloggen und bei den anderen kommt aber dann ein Loginscreen mit Benutzernamen, Domäne (obwohl ich in der gleichen bin) und Kennwort. Kann man das nicht auf Kennworteingabe beschränken oder nur Benutzername und Kennwort? Oder wie macht ihr das?

Habe ich auch erst vermutet und ausprobiert...Vergeblich....Es funktioniert nicht. Habe auch auf englischen Seiten gesucht...da gibt es Leute, die das gleiche Problem haben, aber es gibt keine Lösungsansätze....

hab jetzt auch nochmal nachgesehen in anderen foren oder bei microsoft...finde nichts. Leider kann ich, wenn dieser patch nicht installiert ist, keine servicepack 1 für exchange 2003 installieren. ich werde noch wahnsinnig. kann ich jetzt den ganzen server neu installieren?

Hallo! Bei mir lässt sich der Patch aus der Microsoft Knowledgebase 831464 nicht installieren. Ich bekomme die Meldung: ASN1 unerwartetes Datenende! dann drunter einen OK Button...dann kommt..Die Installation wurde nicht abgeschlossen. Das wars dann...so ein Mist...Was kann ich tun?

Könntet Ihr bitte mal schreiben auf welchen Wert ihr HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\WaitToKillServiceTimeout gestellt habt? Microsoft sagt ja man solls ausprobieren. Ich hätte aber gerne mal gewusst mit welchen Werten es bei euch funktioniert.

hallo! das problem habe ich auch. aber es gibt eine lösung. Hier erstmal ein paar erklärende worte: owa wird dem client in zwei versionen bereitgestellt. eine sogenannte rich-client version, sie ist eine optisch aufgepeppte und komfortablere benutzeroberfläche. alle internetxplorer-clients ab version 5 erhalten diese version. Sie hat, durch die vielen optischen gimicks bedingt, eine hohe belastung der bandbreite zur folge. und da gibt es die sog. reach-client version von owa. diese ist eine etwas abgespeckte und nicht so komfortable version von owa, aber sie hat den gleichen funktionsumfang. diese ist wesentlich schneller als die rich-version und wird automatisch an alle nicht-internetexplorer-clients vergeben. beim anmelden an owa wird erkannt welchen browser man benutzt und entsprechendes layout von owa bereitgestellt. dies kann man meines wissens nicht durch gängige einstellungen an exchange oder iis verhindern. Lösung: man muss also iis dazu zwingen immer den clients die reach-version bereitzustellen. dazu braucht man jedoch wie aus folgendem microsoft artikel hervorgeht, visual c++. hier steht wie esfunktionieren soll: http://support.microsoft.com/?kbid=310594

Ja, das Problem habe ich bei allen Profilen. Neuerstellung eines Profils nützt auch nichts. Das Startmenü wird trotzdem nach jedem Einloggen geöffnet. Vielleicht ein kleiner Hinweis: Ich habe dieses Problem nachdem ich sysprep ausgeführt habe um den Rechner auf andere Hardware umrüsten zu können.

Aber der Relayserver ist doch nur dafür da um unter anderen maildomains als der vom ISP mails senden zu können. So ist das jedenfalls bei T-Online. Was jedoch mit der mail passiert wenn sie bei einem andernen Mailprovider eingeht, dass kann der Relayserver nur bedingt beeinflussen. Das DNS-Problem hat nichts mit dem Relayserver zu tun. Ich hab da zwei Links: DNS Lookup, Open Relay, schwarze Listen oder "Warum werden Mails an GMX abgewiesen?" Link: http://www.esbk.net/doc/DNS%20Looku...ze%20Listen.pdf Anbindung von Exchange 2000 an das Internet mit dynamischer IP per DSL Link: http://www.esbk.net/doc/Exchange%20...ischer%20IP.pdf Ich hoffe Du verstehst dann was ich meine.

Äh...ich denke das es trotzdem nicht funktionieren wird wenn nur der interne Domänenname gleich dem externen, registrierten Domänennamen ist. Die Mailprovider wie GMX oder Web.de, nutzen nämlich Reverse-DNS-Lookup und da wird nicht nur überprüft ob der Absenderdomänenname gleich dem registrierten Domänennamen ist, sprich ob es die Domäne überhaupt gibt. Es wird nämlich auch versucht ob der Domäne eine entsprechende IP Adresse zugeordnet werden kann und die ändert sich ja zumindest alle 24h bei normaler Flatrate. D.h. es muss ein kostenpflichtiger Dienst in Anspruch genommen werden, der die dynamische ip an den dns des Providers, bei dem die Domäne eingerichtet worden ist, weiterleitet und aktuell hält. Sonst gehts nicht, denke ich.

Hallo! Ich denke einen Mailserver hinter einer Flatrate ohne fester IP und mit Mailabholung per POP3 zu betreiben ist nicht ohne Mehrkosten zu realisieren!! Viele Mailprovider wie GMX oder Web.de usw. , viele werden noch folgen, machen inzwischen einen Reverse-DNS-Lookup. Was das heisst dürfte jedem klar sein. Durch diese Rückverfolgung ob es die Absenderdomäne und deren richtige IP überhaupt gibt muss man sich erstens eine Domain registrieren lassen und, wegen der dynamischen IP, auch noch kostenpflichtig bei einem Dyndns-Provider eine DNS-Umleitung einrichten lassen. Falls da nämlich nicht gemacht wird, werden alle gesendeten mails unweigerlich als Spam behandelt werden!

DNS Lookup, Open Relay, schwarze Listen oder "Warum werden Mails an GMX abgewiesen?" Link: http://www.esbk.net/doc/DNS%20Lookup%20Mail%20Relay%20schwarze%20Listen.pdf Anbindung von Exchange 2000 an das Internet mit dynamischer IP per DSL Link: http://www.esbk.net/doc/Exchange%202000%20Betrieb%20mit%20dynamischer%20IP.pdf Ich hoffe ihr könnt damit was anfangen. Mir hats jedenfalls geholfen. Alles funktioniert.

Ich habs geschafft. die mails gehen raus und kommen an. bei gmx landen sie jedoch trotz des smtprelays von t-online im spamverdacht ordner, weil die absenderdomain nicht die tatsächliche domain ist...so heisst es. kann man da etwas dagegen tun? kann ich nicht vorgaukeln, dass die mail gmx kommt? ich dachte das macht das smtprelay.

Habe einen Exchange 2003 Server mit OWA und SSL installiert. Exchange hängt an einer DSL-Leitung. Der Zugriff funktioniert. Mich stört nur eins: Ich habe bevor ich SSL eingestellt hatte mindestens doppelt so schnell Zugriff auf OWA gehabt. Seit SSL eingerichtet ist dauert allein die Verbindung bis zum Loginfenster ewig. Kann man da irgendetwas optimieren? Das kann ich keinen in der Firma zumuten.

Wir haben in unserer Firma einen NT 4.0 Server mit Postoffice und Mercury32-Mailserver stehen. Mercury benutzen wir für den externen Mailverkehr und Postoffice für den internen. Postoffice (Microsoft Mail) hat ein internes Adressbuch, so dass man in Outlook bequenm den internen Empfänger auswählen kann. Ist die Funktion von Postoffice mit Adressbuch und internem Mailverkehr unter Windows Server 2003 auch möglich? Gibt es da einen ähnlichen Dienst der auch ein internes gemeinsames Adressbuch ermöglicht, oder muss man auf Exchange umsteigen?

Hallo! Hab ein Problem beim Versenden von Mails über Exchange. Die mails liegen beim Provider und werden per POP3 abgeholt. Senden habe ich über angemeldetes smtprelay von t-online eingerichtet. Die Authentifizierung beim smtprelay habe ich auf anonym gesetzt. Trotzdem bekomme ich wenn ich eine mail an meinen gmx testaccount sende folgende mail von gmx zurück: A message that you sent could not be delivered to one or more of its recipients. This is a permanent error. The following address(es) failed: abcde@gmx.de SMTP error from remote mailer after RCPT TO:<abcde@gmx.de>: host mx0.gmx.net [213.165.64.100]: 553 5.7.1 {mx010} The recipient does not accept mails from 'gmx.de' over foreign mailservers Was kann ich da tun? Bitte Hilfe!

Hallo! Hab ein kleines Problem. Bei mir öffnet sich nach jedem Login das Startmenü. Wenn ich dann irgendwo hinklicke schließt es sich. Einen Virus hab ich auch nicht drauf. Habe SP1 und alle Updates installiert. Kann man das irgendwie abstellen? Ich finde irgendwie die Option nicht. Wäre schön wenn jemand Rat weiß!

Hallo! Da ist kein "Erweitert" unter den Druckereigenschaften bei NT! Die installierten alternativen Treiber sieht man nur in: Eigenschaften ->Freigabe Ich sehe aber keine Möglichkeit dort noch einen Treiber zu installieren! Geht das überhaupt noch unter NT 4?

Habe folgendes Problem. Die Drucker in unserer Firma werden über einen Windows NT 4.0 Server (SP6) verwaltet. Ich möchte gerne für die Windows 2000 Clients entsprechende alternative Druckertreiber auf dem Server bereitstellen. Die Clients sollen dann automatisch den richtigen Druckertreiber benutzen. Wie mache ich das?

Hallo zusammen! Wir überlegen ob wir in unserer Firma Exchange einsetzen sollen. Ein Punkt ist auch das, wenn ein User länger nicht an seinem Arbeitsplatz ist (z.B. Urlaub), das dieser selbst eine Abwesenheitsschaltung mit Outlook einrichten kann in der eine automatische Nachricht an die Sender geht (Autoreply). Kann das der User selber machen bei Exchange oder bleibt das wieder dem Admin?

Also ich würde DNS über den Domänencontroller laufen lassen. Habe den gleichen Router in gleicher Umgebung gehabt. Damals dachte ich mir ich könnte die Geschwindigkeit des Internetzugangs minimal erhöhen wenn ich DNS auf dem Router laufen lasse. Das ganze kann man aber deswegen vergessen, weil dann die Anmeldung der Clients an der Domäne ziemlich lange dauert. Sonst funktioniert dann alles normal, nur die Anmeldung dauert lange. War eine Erfahrung von mir.