RealUnreal

Hi und danke ! GENAU das war meine Frage. Ob das RAID für das OS transparent ist. Dann sollte es ja klappen... Gruß Unreal

Hi Leute und danke ! Auf dem Domain Controller läuft eigentlich nicht viel; ich wollte mir halt nur etwas Platz offenlassen. Aber ich denke ihr habt Recht und etwas weniger reicht sicher dicke. Beste Grüße Unreal edit: Ich hab mir eben nochmal Gedanken gemacht und werde nun auch auf dem Hyper V Host 2 Partionen c + d einrichten. Allerdings habe ich den schon mit nur 1 Partition konfiguriert und Windows ist drauf. Das ist ein Hardware Raid 5. Sollte ich den Hyper V Host manuell neu partitionieren und installieren oder reicht das wenn ich mit den Windows Bordmitteln die Partition C verkleinere und dann eine D erstelle. Ich frage nur wg. dem Raid 5. Weil da habe ich nachträglich so eine Änderung noch nie gemacht... Danke und Gruß Unreal

Hi Leute, Kurze Frage: Ich richte gerade einen Server 2012 R2 Hyper V Host und darauf einen DC und einen Fileserver (Jeweils Server 2012 R2) ein. Wie groß sollte ich jeweils die Systempartitionen machen, damit es die nächsten Jahre ausreicht ? (Meine Idee in Klammern) Der Hyper V Host hat nur eine Partition. (Hier ist ausreichend übrig, 200 GB würde ich einplanen) Der Domain Controller (1 Partition) 400 GB (Hier mehr weil nur 1 Partition vorhanden) Der Print und Fileserver hat C und D, wobei C nur für das System vorgesehen ist. Hier würde ich 200 GB für die Systemplatte nehmen. Microsoft schreibt ja etwas von 66 GB fürs System, aber es soll ja auch ein paar Jahre mit Patches und Updates halten... Was meint ihr ? lg Unreal

Am Ende ist es der hier geworden: http://www-03.ibm.com/systems/de/x/hardware/rack/x3650m4/ Mit 32 GB Ram und SAS Controller und SAS Platten. Allerdings ohne Band, dafür mit RDX. Zusätzlich werde ich auf ein NAS mit Raid 1 sichern. Nochmals danke @all für die Ratschläge !

Hi und danke dir für die Tipps ! Ich denke aber ich gucke das ich mit Dell oder IBM klarkomme, sonst mache ich jetzt noch eine Baustelle auf ...

jetzt habe ich es gelesen ... :) Also jeweils nur auf den Gast Systemen ?

Hi ! Wir werden in nächster Zukunft auf virtuelle Server umstellen und haben dann einen Host (Windows 2012 Standard) und 2 Gastsysteme. Wir nutzen (unmanaged) Symantec Endpoint Protection. Sollte ich das dann auf dem Host und den Gästen installieren oder reicht eine Installation auf dem Host ? Ich habe einiges dazu bei Symantec gefunden aber irgendwie werde ich daraus nicht schlau. Vielleicht nutzt jemand das gleiche Programm und kann mir kurz einen Tipp aus der Praxis geben... Besten dank vorab und Gruß Unreal

mach ich ! Danke euch !

Hi @all und vielen Dank für die Vorschläge und Tipps :) Also ich habe Angebote von Dell und IBM. Und es wird einer von beiden werden. Also kein Selbstbau. Ich habe vorhin nach einem Aufpreis für SAS Platten + Controller nachgefragt; mal gucken was es kostet. Notfalls nehme ich lieber den schwächeren Prozessor und die SAS Platten statt umgekehrt. Die Backups sollen auf 5 verschiedenen RDX Platten in Reihenfolge gespeichert werden. Wenn ich im Notfall nur ein etwas älteres Backup wiederherstellen könnte, wärs verkraftbar; ein Totalverlust nicht. lg Unreal

;) ok. Auf der Maschine läuft ein Hyper V Host und darauf 1 VM mit DC, ein File+Printserver und ev. eine dritte VM. edit: Und meine Anforderung ist das es einfach zuverlässig läuft. Wenn ihr mir aber sagt SATA Server Platten sind Mist und unzuverlässig dann komme ich ins Grübeln ;)

Hi ! Ich stelle ja gerade einen neuen Server für unsere Firma zusammen. Das meiste ist klar, aber es stellen sich 2 Fragen: Da ich aufs Budget schauen muß: - Wäre ein RAID 5 mit SATA Server Platten ok, oder müssen es SAS sein (Stichwort: Zuverlässigkeit) - Da ein Bandlaufwerk zu teuer kommt: Ist ein Tandberg RDX "Laufwerk" als Sicherungsmedium in Ordnung ? Ich würde das extern per USB anschließen. Gruß Unreal

Ja, das ist klar. Die wollte ich mit Robocopy auf den neuen Server übertragen. Alternativ gibt es wohl auch ein Tool von MS, das Sicherheits und Freigabeberechtigungen überträgt. Gruß Unreal Passt das sonst soweit ?

Super, jetzt hab ichs auch verstanden :-)

Es läuft kein Exchange :-)

Alles klar, vielen Dank !

Hi ! Da ich das bald machen werde und neu in dem Gewerbe bin, poste ich euch lieber mal was ich vor habe und ob ich nicht etwas vergessen habe ;) Geplant ist: Migration Server 2003SBS auf Server 2012 Standard. Vorgehensweise: Auf Server 2003 zuerst den Domäne Controller und -danach- den gesamten Forest heraufstufen auf Server 2003 (Ist zur Zeit Server2000) Server 2012 installieren. In Domäne als Mitgliedsserver aufnehmen Auf Server2012 AD DS Rolle und Zubehör hinzufügen. Server2012 zum AD Controller hochstufen und als zusätzlichen Domain Controller zur bestehenden Domäne hinzufügen. (Als globalen Katalog + DNS Server konfigurieren) Betriebsmasterrollen übertragen Ad Replication status tool installieren und Status Replication prüfen. Edit: Userdaten auf neuen Server übertragen. Edit: Druckertreiber + Freigaben auf altem Server entfernen und auf neuen Server installieren. Rolle DHCP Server auf Server 2012 installieren. DHCP-Daten auf neuen Server übertragen: DHCP Server Einträge durchgucken. Jetzt alten Server unauthorisieren ? Danach DHCP Server auf Server 2012 autorisieren und starten. Am Ende alten DC herunterstufen. Hab ich was vergessen ? :-) lg Unreal

Hi ! Ich will einen Server 2003 Small Business auf einen Server 2012 migrieren. Nachdem ich alle FSMOs übertragen habe und alles läuft sollte ich den alten DC herunterstufen ? Gruß Unreal

Hi Leute ! Ganz kurze Verständnisfrage: Eine Active Directory integrierte DNS Zone ist immer eine Primäre Zone ? Gruß Unreal

Danke schön !

Ich gehen davon aus das der System State bei Windows Server Backup mitgesichert wird, wenn man eine HyperV VM auswählt ? edit: Oder geht das nur von innerhalb einer virtuellen Maschine ?

Also gehen wir mal von einer Sicherung mit der standardmäßigen "Windows Server Sicherung" aus. Bei einer physischen Maschine würde ich alles sichern, aber bei der virtuellen würde es doch auch reichen nur den Ordner mit der VM auf einen sicheren Datenträger zu kopieren ?

Ja, ist denke ich vertretbar. Wenn ich eine zweite physische Maschine für einen zweiten DC nutzen möchte, kann ich entweder auf einen "alten" PC mit i3 CPU zurückgreifen oder eben den alten Server weiterlaufen lassen.Der hat zwar ein SCSI Raid 5 und ist ein zuverlässiger IBM Server, aber halt auch von 2009. Und schluckt Strom als gäbe es kein morgen.... edit: Aber nochmal eine Frage wegen Backup und Wiederherstellung: Wenn ich nur einen virtuellen DC habe und es gibt Probleme kann ich ihn doch immer wieder aus einem Backup wiederherstellen, oder ? Probleme mit Replikation usw., kann es ja nicht geben, weil kein zweiter DC zum replizieren da ist. Falls die Clients eine fehlerhafte Vertrauensstellung melden könnte ich sie ja aus der Domäne rausnehmen und wieder rein tun. Right ?

Ja, ist klar. Aber in meiner Struktur würde es Sinn machen auf dem eigentlichen (performanten) Server den eigentlichen DC mit allen Rollen und auf der schwachen physischen Maschine der Essentials als Ausfall-Schutz DC zu haben. Bei der Lizenzstruktur müßte ich es umgekehrt machen und das macht keinen Sinn. Außerdem brauche ich auf dem starken Server auch einen Fileserver und wenn ich da den Essentials installiere fehlt mir wieder die Lizenz. Deshalb Mist :(

? Muß der Essentials dann doch der Primäre DC sein ? Das wäre ja bei mir nicht der Fall....? Sorry, ich hatte dein "will der Chef im Ring sein" als "wird der Chef im Ring sein" (über)-lesen und es somit nicht kapiert ;) Ja, das wäre Mist, weil ich dann einen teuren 2ten "Standard" bräuchte... Wobei ich irgendwo gelesen habe das der Essentials jetzt auch als "Nicht King im Ring" gehen soll...

Hi Nils ! Alles klar, danke ! Also ich werds so machen. 1 Physische Maschine, 1 VM mit 1x DC, FMSOs usw., 2te VM mit File und Printserver. Falls ich auf einem Extra Rechner (Den ich noch rumstehen habe) später noch einen zusätzlichen DC einrichten möchte: Welche Version von Server 2012 brauche ich da mindestens ? Reicht Essentials ?