winhar01

Hallo,

die Anmeldung vie RDP geht hinterher genauso wie vorher, ob es allerdings Dein Problem löst weiß ich nicht, aber ein Servicepack schadet selten.

Gruß

winhar01

Hi,

mag zwar jetzt pingelig sein, aber Du kannst keinen Server mit DCPromo zum Memberserver hochstufen. Du stufst einen Memberserver mit DCPromo zum DC hoch, bzw. einen DC zum Memberserver herunter, dann kann er aber auch nicht GC sein. Ich vermute also dass Du jetzt 3 DC´s hast. Das ist zwar für die Ausfallsicherheit klasse, aber nicht unbedingt notwendig. Ich würde Dir auch empfehlen, den Citrix-Server zum Memberserver herabstufen.

Allerdings verstehe ich noch nicht, was das ganze mit dem Hinzufügen eines Storage-Servers zu tun hat?

Gruß

winhar01

Hi,

also meine Prüfungen sind jetzt zwar schon wieder etwas her, aber ich habe nie ne Angabe zu der Maximalpunktzahl erhalten. Bei den 2003ern war lediglich ne Punktzahl angegeben. Da gab es aber auch 2 Prüfungen mit mehr als 1000 Punkten.

Gruß

winhar01

Hi mcse_killer,

ich vermute mal, dass Du selbsständig in Deutschland warst und die anderen beiden in Österreich, wo es möglicherweise andere Regelungen gibt. In Deutschland kenn ich das auch so, dass Du als Selbsständiger alles (Sozialversicherungen) selbst machen darfst, nicht mußt.

Gruß

Harald

Hallo,

was bitte hat ein User remote auf dem Server zu suchen? Kannst Du denn als dieser User die Benutzerverwaltung mit "run as" als Admin oder User mit Adminrechten ausführen. Dann könntest Du Dir darüber das Passwort zurücksetzen.

Wenn alles nicht hilft, ein gutes Systemstate-Backup vom letzten funktionierenden Zustand ist auch noch ne Alternative. Und hinterher sofort verhindern, dass User auf nem Server rumspielen.

Gruß

winhar01

P.S. Da war ich wohl wieder etwas zu langsam

Hallo,

Stimmt, 2000 brutto kann ein gelernter Klamottenverkaufer bekommen, der ein paar Jahre Berufserfahrung hat. Ich denke, mind. das Doppelte sollte für einen Admin, der dem MCSA/E entsprechende Netze administriert und ein wenig Berufs- und Projekterfahrung hat, schon drinn sein. Ansonsten sollen sie einen IT-Kaufmann im 3ten Jahr das Netz geben und damit glücklich werden.

 

2000 Euronen brutto für einen MCSE mit Zusatzzertifizierungen ist wirklich viel zu wenig. Das treibt die Gehälter dieser Sparte zu sehr runter.

 

Thomas

Ich geb Dir zwar recht bei der Aussage "sollte ... drinnen sein", aber dem ist einfach nicht mehr so. Die Admins heutzutage haben ihren FISI gemacht, dann vielleicht noch in einer AA-Maßnahme den MCSE und sind dementsprechend billig. Und 4000€ Brutto ist ne ganze Menge. Das bekommt kein Lehrer und auch so mancher Klinikarzt würde sich darüber freuen und deren Ausbildung willst Du doch wohl nicht mit dem MCSE vergleichen. Die goldenen Zeiten der IT sind seit einigen Jahren vorbei. Während meines Studiums wurden die Studenten teilweise von Firmen angeschrieben, ob Sie nicht bei Ihnen arbeiten wollen. Mittlerweile kann man froh sein, wenn man überhaupt nen Job als Berufsanfänger bekommt. Nur das haben immer noch einige nicht verstanden. Irgendwo in diesem Thread stand schon eine zutreffende Aussage: Was hebt einen MCSE von anderen Berufen ab? - Nichts! Nach einer 3-jährigen Lehre + 1 Jahr MCSE war Eure Ausbildung genauso lang, wie die einer Erzieherin, und etwas länger als die eines KFZ-Mechanikers. Wenn der Eure Bremsen nicht ordentlich repariert, kann das tödlich ändern, also weshalb soll der weniger Verantwortung haben als ein Admin.

Als Admin ist man nichts besseres. Schaut Euch einmal um, was in anderen Berufen bezahlt wird und dann kommt von Eurem hohen Roß wieder herunter.

Gruß

winhar01

Hallo,

ich würde ebenso wie dark-knight zuerst die 70-270 und dann die 70-290 machen. Damit siehst Du erstmal wie weit es mit Deinem Wissen schon steht. Die Seminare kannst Du wie schon gesagt für 70-291 und Deine Wahlprüfung verwenden. Allerdings muß ich Dir auch die Illusion nehmen, dass Du Dich in ein Moc-Seminar setzt und am Ende fit für die Prüfung bist. Das habe ich bis jetzt noch bei keinem einzigen Seminar geschafft. Du kommst um die Arbeit zu Hause nicht drum herum.

@woiza: Ich vermute mal, er meint den MCDST mit Desktop Admin

Gruß

winhar01

Hallo,

auch Deine Kombination mit Ghost ist kein allzu großes Problem. Du kannst bereits im Vorfeld den Pfad in die Boot.ini einbauen. Wenn Du Dir nicht sicher bist, wie die Syntax aussieht (wobei die in jedem einigermaßen vernünftigen Buch steht), kannst Du ja ein System auf dem Raid installieren und dann den Pfad rauskopieren.

Einen wichtigen Tip: Die IDE-Festplatten und die SCSI-Platten nicht gleichzeitig in Deinem System betreiben, d.h. dein installiertes System darf nicht mit den angeschlossenen SCSI-Platten gebootet werden, da sich sonst die Laufwerksbuchstaben ändern und dies auch Auswirkungen auf Deinen Klon hat. Deshalb mein Weg, der auch schon mehrfach bei Workstations erfolgreich ausprobiert wurde:

1) Raid-Kontroller einbauen

2) Treiber installieren + Boot.ini anpassen

3) Rechner runterfahren

4) SCSI-Disks einbauen und Raid konfigurieren

5) Mit Ghost clonen

6) IDE-Disks abklemmen, System neu starten

Gruß

winhar01

P.S. Ich verwende ein älteres Ghost, das nicht installiert werden muß, sondern per BartPE arbeiten kann.

Hallo,

das ist mit 99% Wahrscheinlichkeit ein Stellvertreterproblem. Benutzer B hat Benutzer C bei sich im Outlook als Stellvertreter eingetragen. Wir hatten haargenau den gleichen Fall.

Gruß

winhar01

Hallo,

die Exchangepostfächer haben ja jetzt kein zugehöriges Benutzerkonto, da die SID´s der Benutzer trotz gleichem Namen nicht übereinstimmen. Du kannst jetzt händisch die zurückgesicherten Postfächer den passenden Benutzern zuweisen, oder aber im Ernstfall erst das AD zurückspielen. Wenn Du dann Exchange restorest, passt wieder alles.

Gruß

winhar01

Hallo,

ich kann mich nur nochmal wiederholen, wir setzen seit über 1,5 Jahren diese SAN-Systeme ein und hatten bis jetzt nur eine einzige kaputte Platte. Und die Platten laufen bei uns 24/7 an 2 File-Servern und 1 SAP-System. Ob da spezielle SATA-Platten drin sind weiß ich nicht.

mfg

Harald Winter

Hallo,

danke für den Link, jetzt klappt alles, wie gewollt.

Gruß

winhar01

@djmaker: Wenn die SATA-Platten nicht für den 24-Stunden-Betrieb ausgelegt sind, wundert es mich aber, dass immer mehr Hardwarehersteller (Server) ihre Geräte mit SATA-Platten anbieten und darauf auch Support geben. Das wäre dann wohl auf Dauer ein Verlustgeschäft. Auch SAN-Systeme - und ich meine jetzt nicht die für zu Hause - werden vermehrt mit SATA-Platten ausgeliefert.

Gruß

winhar01

P.S. Hab grad mal bei Alternate nachgeschaut, also unter 600€ ist nix mit 300 GB-SCSI Tendenz aufwärts.

Hallo,

also ich würde auch zu nem SCSI-Raid tendieren, kann allerdings bis jetzt nichts negatives über SATA-Platten sagen. Wir haben Zwei EMC AX-100 SAN-Systeme im Einsatz. Einmal mit 10 und einmal mit 12 SATA-Platten bestückt. Die Teile laufen seit Ende 2004 rund um die Uhr und es ist gerade einmal eine Platte ausgefallen. In der gleichen Zeit habe ich schon einige SCSI-Platten getauscht. Und auch die Performance ist sehr gut, allerdings ist das System doch etwas teurer als nur ein Onboard SATA-Raid-Kontroller.

Gruß

winhar01

P.S. Wenn Du nur einen SCSI-Kontroller hast und dort bis jetzt auch nur eine Platte hängt, würde ich lieber ein SATA-Raid als nur eine SCSI-Platte, Also meine Prioritätenliste:

1) SCSI-Raid

2) SATA-Raid

3) SCSI-Platte

Hallo IT-Shrek,

hast Du einen Link, irgendwie finde ich nur die allgemein zugänglichen Downloads.

Gruß

winhar01

Hallo,

ein Forum ist dazu da, seine Meinung abzugeben, ob Dir die immer gefällt ist eine andere Sache.

Gruß

winhar01

Hallo,

ich würde Dir zu Methode 1 raten. Du schreibst zwar, dass das ganze so unübersichtlich ist. Allerdings mußt Du ja auch bei einer neuen Domäne erst die Übersicht reinbringen, hast aber zusätzlich noch die Probleme mit PC´s, die aus der einen in die andere Domäne transferiert werden müssen, die Zugriffsrechtestruktur sollte ja auch direkt funktionieren, usw. Da halte ich 6 Tage für eine Parallelmigration für sehr knapp bemessen. Ich weiß natürlich nicht, von welcher Userzahl wir hier sprechen, aber 20-30 Benutzer sollten sich nicht so verschachteln lassen, dass man da nicht mehr durchblickt, deshalb vermute ich jetzt einfach mal, dass es doch ein paar mehr sind.

Ich hab´s zwar schon ein paar Mal geschrieben, aber wir sind damals mit einem In-Place Update bei ca. 1200 Usern absolut problemlos gefahren. Am Abend gegen 18 Uhr angefangen und um 21 Uhr heimgegangen. Am nächsten Tag kamen die Anwender und haben überhaupt nichts mitbekommen.

mfg

winhar01

Hallo,

da hast Du doch die optimale Ausgangslage, um die Prüfung zu bestehen. Keine Angst, Microsoft erwartet bei den Prüfungen nur, dass Du die Verpackung schonmal durchgelesen hast und die Fragen auswendig gelernt hast. :mad:

Jetzt mal Ironie beiseite, was versprichst Du Dir von dem Exchange-Zertifikat? Du kannst dann zu Deinem Chef rennen und erzählen, dass Du Dich ganz toll mit Exchange auskennst, weil Du ja die Prüfung bestanden hast, aber glaubst Du das auch selber???

Gruß

(ein kopfschüttelnder) winhar01

Hallo,

@surf-pit: Deswegen gibt es ja auch den MCSA. Der MCSE ist ja (zumindest von Microsoft so angedacht) genau für die Admins, die in großen Firmen arbeiten, wobei das Thema Fusion heute auch schon in kleineren Klitschen relevant sein kann.

Gruß

winhar01

Hallo,

danke für die Info, dann heißt es halt doch wieder warten und Teetrinken bis die CD´s kommen.

Gruß

winhar01

Hallo

Microsoft hat gestern auf seiner Partnerkonferenz Velocity 2006 bekannt gegeben, dass man in dieser Woche eine neue Beta-Version des neuen Betriebssystems Windows Vista für ausgesuchte Tester zum Download bereitstellen will.

 

Diese soll weniger Systemressourcen benötigen und innerhalb der nächsten Tage für TechNet-Abonennten zur Verfügung gestellt werden.

Quelle: winfuture.de

Ist das dann ein Fehler? Allerdings habe ich auch schon öfter solche Hinweise (nicht nur für Vista) gelesen.

Gruß

winhar01

Hallo,

wir sind Technet Plus Abonnent. Jetzt habe ich schon öfter gelesen, dass es wohl einen Downloadbereich für Technetabonnenten gibt, allerdings finde ich nur die Standarddownloads für jedermann. Kann mir da jemand weiterhelfen?

Gruß

winhar01

Hallo,

also ob der SBS für Deine Aufgabe die richtige Lösung ist sei mal dahingestellt, aber die These, dass ein SBS nicht in eine bestehende Domäne integriert werden kann halte ich für falsch: http://support.microsoft.com/kb/884453/en-us Da steht es nämlich wie es geht.

Bei allem anderen mußt Du selber abwägen. Da Kosten bei Dir ja keine Rolle spielen würde ich auch zu einer Trennung tendieren.

Gruß

winhar01

P.S. Sorry, man sollte alle Seiten lesen und nicht den letzten Beitrag auslassen - Bin wohl noch ein wenig WM-übernächtig

Hallo,

also wenn sowohl der alte als auch der neue Server laufen, bekommen die OL-Clients den Umzug mit und ändern sich auf den neuen Server. Meldet sich ein OL-Client bei dem das Profil noch auf den alten zeigt und dieser ist bereits entfernt, muß man das OL-Profil händisch anpassen.

Gruß

winhar01

Hallo,

also ich muß woiza völlig recht geben. Gerade in unserem Bereich ist man sehr schnell auf dem Abstellgleis, wenn man nicht im Geschäft ist. Man muß sich halt dann hocharbeiten. Ich habe meine Job an 98 angenommen und bin mit 50.000 DM Jahresgehalt eingestiegen. Das ganze mit abgeschlossenem Informatikstudium. Mittlerweile habe ich >60.000 € und davon kann man dann schon leben.

@Knutschie: Ich halte das Angebot Deines abgelehnten Arbeitgebers durchaus für realistisch, die Zeiten wo einem das Geld nur so in die Tasche geschoben wurde, nur weil er einen PC schon mal gesehen hat sind einfach vorbei. Es gibt zuviele, die auf den EDV-Zug aufgesprochen sind, das drückt den Preis.

Gruß

winhar01