Jump to content

Phoenix (Jan)

Members
  • Gesamte Inhalte

    72
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Phoenix (Jan)

  1. Soweit so gut also ich habe das Probelm in den Griff bekommen. Aber wie ich habe einen Master Reset durchgeführt und alle Einstellung überprüft und es scheint so als ob er beim Hp ProCruve 4000M die LWL Module alle auf Halb Duplex stellt. Warum auch immer. :D Bin mir auch ziemlich sicher das ich die Einstellungen vor dem reset überprüft habe und alle LWL Module standen da auf Full Duplex. Jedenfalls habe ich jetzt alle Module wieder auf Full Duplex gestellt und das Problem scheint weg zu sein. Ich bekomme jedenfalls keine Fehlermeldung vom Switch mehr. Naja so long Phoenix
  2. Moin Moin falls du das Problem schon selber behoben hast sag bitte mal bescheid. Ich stehe gerade vor der selben Fehlermeldung und komme nicht weiter. MFG JAN
  3. Moin Moin Ja auf dem Teil ist noch Garantie !! :D Ist ein Hp Switch ProCurve 4000 M soweit ich weiss bietet Hp lebenslange Garantie aber ob sich das auch auf die Module bezieht weiss ich nicht genau. Hab auch schon mit der hotline von Hp gesprochen. Haben mir ein updatet der Firmenware empfohlen und einen Master reset. wenn das alles nicht helfen sollte kommt der Austausch. :p Hab vielen Dank. Hab einiges was Switche betrifft dazugelernt. :D Gruß Jan
  4. Danke für die schnelle Antwort allerdings bin ich schon ein Stückchen weiter. Ich habe den Switch mit dem LWL Modul mit runter in den Server raum genommen und habe ihn direkt mit LWL leitung an den Hauptswitch angeschlossen. Tja und was soll ich sagen das Problem besteht immernoch. Und da ich das LWL Modul aus dem Switch heute schonmal ausgetauscht habe denke ich langsam das der Fehler am Hauptswitch selber liegt. Aber ich kann es halt nicht 100 %tig sagen. Gruß JAN
  5. Hallo Leute ich habe bei einem Hp Switch folgende Fehlermeldung! "Excessive Late Collisions on port H2" ein crc Fehler. Das heißt die Prüfsummer passt einfach nicht. Jetzt das Problem ich bekomme nicht herraus woran es liegt. So langsam habe ich den Verdacht das es an der Leitung liegt die verlegt worden ist. Bevor ich aber sowas öffentlich sage möchte ich alle Möglichkeiten inbetracht ziehen. Ich habe nur einen Pc an diesem Switch angeschloßen und habe alle Einstellungen durch. Der Switch kann Vollduplex und genau so habe ich halt auch die Netzwerkkarte eingestellt. Ich weiss nicht mehr weiter es kann am LWL Modul liegen aber davon haben wir jetzt auch schon zwei und zweimal den gleichen Fehler ist ehr selten. Jedesmal wenn ich vom Server einen Ordner kopieren will kommt es zu einem CRC Fehler. Dadurch ist das System extrem langsam. Bitte erleuchtet mich Gruß Phoenix
  6. Na dann werde ich mich da auch mal ran machen !! Hab dank Gruß JAN
  7. Tja ich kann dir leider nicht weiterhelfen hatte das gleiche Problem!!!! Aber ich kann dir nur raten nicht bei der Nokia Hotline anzurufen!!! Den dort sitzt jemand der dir nur das vorliest was in der Betriebsanleitung auch drinne steht. Ich habe mir das 3650 gekauft und dazu einen Donkel von 3com. Alles gaaanz einfach treiber installieren und im M-Router die Com ports auswählen, das ich nicht lache nix is. Alle Com Port die dadrin sind werden schon benutzt und nach 5 Tagen ausprobieren habe ich aufgeben. Meine Suite erkennt das Handy nicht naja das übliche leider. so long Phoenix
  8. Es wird auf Computer zugewiesen!!! Die Verteilung ist nicht das Problem, alle anderen Pakete, so an die 40 Stück laufen einwandfrei. Ich denke ehr das es am Paket selber liegt. Aber ich kann leider kein anderes finden. Und selberpacken ja da wäre die sache das einige 5.0 und andere 5.5 drauf haben. Ich möchte aber ein MSI Paket was mir den Internet Explorer 6.0 ordenlich installiert. Hast du vielleicht einen Link wo ich sowas finden kann ?? Oder hast du dein Paket auch selber gepackt. Mit freundlichen Grüssen JAN
  9. Hallo Leute, zuerst ich habe schon gesucht ;) leider habe ich zu diesem Thema keine passende Lösung gefunden. Ich möchte den Internet Explorer 6.0 von mir aus auch mit sp1 als Msi Paket verschicken. Nun habe ich unter Google eine passende Anleitung gefunden mit einem Link wo ich mir auch gleich das MSI Paket runterladen konnte. Trotz der Anleitung gelang es mir nicht das Paket über Gruppenrichtlinie zu installieren. Wenn ich das Msi Paket manuell ausführen läßt es sich wie gewünscht installieren. Ich möchte mir auch nicht selber ein MSI Paket schnüren weil ich befürchte das einige Rechner den Explorer 5.0 und 5.5 drauf haben. Wer mir weiter helfen bitte melden. :) Danke so long Phoenix
  10. Moin Leute, also ich habe folgendes Problem und ich hoffe mir kann da jemand weiter helfen. Es wurde ein Firewall Client auf einen Rechner installiert der mit dem ISA Server der Domäne verbunden ist. Soweit so gut. Das Problem ich habe dem User RDP also Terminal und Email Richtung Internet erlaubt. Das alles funktioniert mal und mal nicht. Der User hat alle Berechtigungen die er im Isa Server benötigt. Außerdem funktioniert alles wenn ich mich mit einem anderen Bernutzer anmelde der die gleichen Berechtigungen hat. Liegt es jetzt also am Profil selber oder an der Gruppenzugehörigkeit des einzelnen Users. Ich habe beides soweit es geht kontrolliert. Vielen Dank !!! JAN
  11. Hallo alle zusammen. Weiß jemand von euch vielleicht warum ich dem Isa Server keine Lokalen Gruppen zuweisen kann?? Er zeigt mir nur die Globalen Gruppen zur Auswahl an!!! Außerdem bekomme ich mit dem Terminal Client nachdem ich den User in eine Gruppe eingefügt habe keinen Zugriff. Der User konnte vorher aber auf den Terminal zugreifen. Habe natürlich diesen User in die Gruppe eingefügt allerdings ohne Erfolg. Vielen Dank !! Gruß JAN
  12. Ok werde mich mal mit den policy´s etwas auseinander setzen. Ist schon richtig wenn einer auf die Idee kommt das selber zu installieren wäre das schon etwas schlecht. Allerdings haben dazu auch nur wenige die Möglichkeit. Aber das ganze einzurichten scheint mir immernoch ein größere Aufwand zu sein als das ganze im Terminal Modus laufen zu lassen. Ich bedanke mich noch mal und wünsche allen einen schönen Tag. Gruß Phoenix :D
  13. Tja das ist das Problem ich habe halt ne andere Erfahrung gemacht. Meine Benutzer haben auch keine weitergehenden Rechte in der Domäne allerdings können sie halt wenn sie über die MMC Konsole das Active Directory Snap in zur Verfügung haben benutzer anlegen und löschen. Hast wohl recht das es dafür noch Policy´s gibt die ich speziell dafür einstellen muss, aber mein Benutzer hat nur die Standart Rechte. Aber dennoch wenn ich möchte das z.b ein Lehere die Passwörter seine Schüler zurück setzen kann braucht er die passenden Rechte dafür. Wenn er diese aber hat und sie die MMC Konsole selber aufbauen kann ohne die die ich ihm vorgebe kann er noch wesentlich mehr verändern. Ich habe das ganze jetzt mit einem Terminal Server gelöst dort kann ich ihm eine MMC Konsole vorgeben wo er nur die Schüler aus seiner Gruppe sieht und nur die Passwörter zurück setzen kann. Aber dennoch danke für deine Antwort !!!! ;) Gruß JAN :suspect:
  14. das gleiche Problem habe ich gerade ..... wo kann ich den anwendungsmodus einschalten und muß ich dazu den installierten terminal Server deinstallieren oder geht das auch so ... Gruß JAN
  15. Soweit so gut allerdings habe ich das mit administrator Pack auch schon etwas früher ausprobiert. Allerdings man möge mich berichtigen wenn ich falsch liege bin ich der Meinung das ich damti dem Benutzer Administrative Rechte im Active Directory verschaffe. Er kann dann von alleine seine MMC Konsole dazu benutzen und wie er möchte einstellen. Er kann auch als normaler Benutzer im Active Directory Benutzer usw löschen erstellen wie er möchte. Wie gesagt das habe ich selber ausprobiert, deshalb habe ich mich auch für die Terminal anwendung entschieden. Da kann ich bestimmen das ich nur die MMC konsole aufmachen möchte nicht mehr und die zu beschränken ist nicht das Ding. Aber danke für die Vorschläge !!! Allerdings sollte man vom installieren des Admin Packs auf Client´s Abstand nehmen es sei den man definiert noch genaue Regel dafür !! Gruß JAN
  16. Danke für deine Anwort aber ich habe es auch schon alleine in Griff bekommen. Das man Taskpads erstellen kann wußte ich auch schon. Aber ich habe angenommen das ich einem User die MMC zur verfügung stellen kann ohne den Terminal Client zu benutzen. Tja ich hab dafür noch keine Lösung gefunden. Auch nicht wie ich den Snap In für den isa Server auf andere Server oder pc übertragen kann. Gruß Phoenix
  17. Hey hatte gerade das gleiche Problem wie der Kollege oben. Und mit dem Adminpak ist die sache auch faßt erledigt. Aber auch nur faßt. Wenn ich das pak auf einen Client Computer spiele verschaffe ich dem Benutzer damit genug Rechte um im Active Directory schalten und walten zu können. Warum ??? Keine Ahnung Wäre für Hilfe dankbar!!!
  18. tja viel kann ich leider auch nicht zu deinem Problem sagen. Hast du schonmal versuch an einem Client Netbios zu deinstallieren. Und dann einfach nochmal neu draufzubügeln. Ich denke es werden noch Einträge auf den Nt Server zeigen. Haben alle Pc´s auch die in der Domäne dieses Problem.?? Und ich dachte eigentlich immer das er die Namensauflösung über DNS und Wins (NT) macht und nicht über NetBios. So long Phoenix
  19. soweit so gut habe es jetzt schon soweit gebracht das ich auf dem server die konten zurück setzen kann. allerdings läuft diese console nicht auf den client ?? Hat eine ne Idee ?? Gruß Jan
  20. Hallo zusammen!!! Ich möchte einem Benutzer in einem Netzwerk "Win2k Domäne" die möglichkeit geben die Passwörter einer bestimmten gruppe zu ändern. Das er bestimmte Rechte dafür haben muss ist soweit klar. Aber ich möchte im nicht mit der MMC Konsole die komplette Active Directory Verwaltung überlassen. Gibt es vielleicht ein Snap In welches nur das zurücksetzen eines Benutzerkontos ermöglicht. Viele Grüße JAN
  21. Der Org Server ist der DC (Win2k Server) Internet ist die internet anbindung am isa server. Der ISA hat also 3 Schnittstellen eine ins Internet mit der IP 172.17.101.10 Zum Nt Server hin mit der IP 192.168.99.10 Und die Schnittstelle zum internen Netz mit 300 Clients. mit der IP 172.17.0.12 Routing und Ras ist aktiviert und ich bin der Meinung das er die Routen automatisch einträgt zwischen allen Schnittstellen. Jedenfalls sind die Routen in der Routing Tabelle eingetragen. Soweit so gut das Problem besteht darin ich kann den Nt Server im Netz der die IP 192.168.99.11 hat vom ISA Server anpingen. Aber ich kann vom Org Server oder irgendeinem anderen Server oder Rechner im Netz der hinter dem Isa Server liegt den NT Server nicht anpingen. Ich hab schon die Isa Log geprüft!! Ohne Ergebnis hätte mich auch gewundert wenn er was geblockt oder mit geloggt hätte. Denn schließlich ist das NT Server Netz mit in der lat eingetragen. Wenn der Isa Server den Nt Server anpingen kann warum hört er dann wenn ich tracert mache beim Isa Server auf. Irgendwas haut da mit dem routing nicht hin ich begreif aber leider nicht was. Wäre super wenn einer ne Idee hätte so long Phoenix!!!
  22. gibt es hier keinen der mir einen kleinen tipp geben kann ?? Gruß JAN
  23. Danke grizzly soweit ich das verstanden habe kann ich im Lan Router Mode die Fehlermeldung ignorieren !! Habe ich habe da noch ein routing problem dachte es hängt vielleicht damit zusammen. http://www.mcseboard.de/showthread.php?s=&threadid=12424&highlight=routing Wäre Klasse wenn du mir da einen Tip zu geben könntest. Gruß JAN
  24. Wäre klassen wenn sich damit jemand auskennt habe nämlich das gleiche problem.!!! Gruß Phoenix
  25. Moin Leute, also ich habe einen isa server der die verbindung ins internet stellt. Isa Server 172.17.0.12 Nt Server 192.168.99.10 Org Server 172.17.0.13 Internet 172.17.101.10 in der lat sind die netze 172.17.0.0 & 192.168.99.0 eingetragen. wobei das 172iger netz eine subnetz maske von 255.255.248.0 hat und das 192iger 255.255.255.0 hm... vielleicht hängt das damit zusammen????. Ich habe jetzt per routing und ras die verbindung vom isa server zum server mit der ip 192.168.99.10 hinbekommen. Wenn ich jetzt aber vom ORG Server den Nt Server anpingen will geht das nicht. Warum ???? Das routing ist soweit eingerichtet und da beide Netze in der lat stehen sollte der isa server in diesem fall außen vor sein !!! Gruß Phoenix
×
×
  • Neu erstellen...