Jump to content

lamu

Members
  • Gesamte Inhalte

    310
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von lamu

  1. Die Gruppenrichtlinienergebnisse sind identisch - bis auf die "eingeschränkten Gruppen" !!?? lamu
  2. Die Ereignisanzeige bringt zwar eine SceCli-Warnung (1202), aber die steht auch im Log der PC's, die die "eingeschränkten Gruppen" übernehmen. Gpupdate bzw. secedit durchgeführt. lamu
  3. Hallo, wir betreiben eine 2003er Domäne. Unsere GPO "eingeschränkte Gruppen" macht einige User zu lokalen Admins. Die Richtlinie zieht aber nur auf einem Teil der PC's. Die OU ist dieselbe, das BS ist dasselbe... Ich habe mir mal die Gruppenrichtlinienergebnisse von zwei Beispiel-PC's gezogen. Quasi identisch. Hat irgendjemand eine Ide? Gruss lamu
  4. Hallo, bei mir lief seit einiger Zeit der PolicyMaker nicht mehr, mit dem ich Registry-Keys über die Gruppenrichtlinien verteile. Grund war ein Problem zwischen der MMC und dem IE7. Abhilfe schafft folgender Registry-Eintrag: HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Internet Explorer\Main\FeatureControl\FEATURE_OBJECT_CACHING DWORD: MMC.exe=0 Gruss lamu
  5. Hm... Es gibt bestimmt zwei oder drei Postfächer, die mehr als 10 MB empfangen/verschicken dürfen. (Temporäre Ausnahmen, die nie korrigiert wurden.) Hat das irgendwelche Auswirkungen? lamu
  6. Negativ - habe mir selbst eine Mail vom privaten GMX-Account geschickt. Es kommt nichts zurück und es liegt nichts im Spam. lamu
  7. Hallo, der Haken war drin. Ich bin sicher, daß das auch schon mal funktioniert hat. Noch eine Idee? Danke lamu
  8. Hallo, wir setzen Exchange 2003 ein. Als Empfangseinschränkungen haben wir jeweils 10 MB für ein- und ausgehende Mails gesetzt. Funktioniert auch. Über 10 MB geht nichts durch. Von intern nach extern meldet sich der Exchange sofort mit einer entsprechenden Meldung, aber die Absender, die von extern was reinschicken, erhalten keinerlei Hinweis, daß die Mail nicht angenommen wird. Die verschwindet einfach im Nirvana. Irgendwo fehlt das berühmte Häkchen. WO??? danke lamu
  9. Hallo, wir setzen Exchange 2003 ein. Wenn man dem Leiter Personalabteilung eine Terminanfrage schickt, bekommt man als Antwort: Folgende Empfänger konnten nicht erreicht werden: NAME am 23.02.2007 16:02 Das E-Mail-Konto ist in der Organisation, an die diese Nachricht gesendet wurde, nicht vorhanden. Überprüfen Sie die E-Mail-Adresse, oder setzen Sie sich direkt mit dem Empfänger in Verbindung, um die richtige E-Mail-Adresse herauszufinden. Dieser Empfänger ist die ehemalige Sekräterin des Personalleiters, die als User bereits gelöscht ist. Woher kommt also diese Meldung? Ich habe in den Berechtigungen des Kalenders bereits nach verwaisten SID's gesucht, war aber nix. Gruss lamu
  10. OK - Danke. Hab die Pub's nun auf eine USB-Platte kopiert. Damit scheint Exchange keine Probleme zu haben. Aber: wenn ich nun auf die USB-Platte (E:\Test) verweise, kommt die Meldung: "Die angegebene Zieldatei ist bereits vorhanden". Wie kann ich also meinem (neuen) Test- Exchange-Server beibringen, daß er die Pub's nun von E:\Test ziehen soll? lamu
  11. Hallo, ich wollte die offline gesicherte Pub1.edb + stm einem Testsystem (Windows 2003 + Exchange 2003) unterschieben. Wenn ich aber in den "Eigenschaften des Informationsspeichers für Öffentliche Ordner" den Pfad für die Datenbank eingebe, kommt die Meldung: "z:\pub1.edb Das angegebene Ziellaufwerk ist kein Festplattenlaufwerk"!!?? z: liegt auf einem anderen Rechner, aber das darf doch kein Problem sein - oder? Auf dem Exchange-Test-System ist kein Platz für die Pub. merci lamu
  12. Hallo, wir betreiben eine Windows 2003-Domäne. Die Profile der User sind auf einem speziellen Server abgelegt. In Zukunft werden einige Mitarbeiter zwischen Zentrale und einer Außenstelle hin und her pendeln. Diese Außenstelle ist über ein VPN mit der Zentrale verbunden (2,3 MB). Bisher steht in der Außenstelle noch kein DC, wird aber kommen. Probleme bereiten mir aber die Profile. Es wird wohl kein Vergnügen sein, diese über die 2,3 MB-Leitung zu ziehen. Eine Möglichkeit wäre natürlich die Profile auszuschalten, aber gibts noch eine andere Möglichkeit, wenn man die Profile mitnehmen möchte? Danke schon mal lamu
  13. Hallo Jungs, der Tab ist da. Es war tatsächlich der Dienst Drahtloskonfiguration. merci lamu
  14. Hallo, an meinem Windows 2000 (SP4) habe ich in den Eigenschaften der LAN-Verbindung keinen Authentifizierungs-Tab. Der PC hängt im LAN. Wie komme ich an die Authentifizierungs-Eigenschaften?? Danke lamu
  15. Hallo Forum, Am Freitag trat eine Sekräterin bei uns ein Mailing an ca 2000 Adressen los - mit einem Anhang von knapp 7 MB. Die Folge war, daß Ihr Postfach überqoll von Verzögerungsmeldungen, die dann tatsächlich jeweils 7 MB groß waren. Viel gravierender aber: unser Internetzugang (10 MB!!) war total von der Rolle. Fast nur noch ein Drittel aller Datenpakete kam durch. Folge: extrem langsames Internet. Schlimmer: die Anwender, die über RDP mit einem Hotelbuchungssystem verbunden waren, flogen ständig raus. Ich hätte nie gelaubt, daß ein Mailing den gesamten Internetverkehr stören kann. Sonst waren keinerlei Probleme im Netz, nur ab der Fiewall. Das machte die Fehlersuche natürlich nicht einfacher. Kann mir das einer technisch plausibel machen? Wir haben Exchange 2003 im Einsatz. Danke lamu
  16. Hallo Forum, Klassiker: Chef hat automatische Weiterleitung der Mails an Vorzimmer drin + Kopie im eigenen Postfach. Vorzimmer im Urlaub. Abwesenheitsassi an. Mails an Chef, werden durch Abwesenheitsnotiz des Vorzimmers beantwortet. Kann man irgendwie verhindern, daß der Assi auf Mails reagiert, die das Vorzimmer nur weitergeleitet bekommt??? Wir haben Exchange 2003 und Outlook 2000 im Einsatz. Danke schon Mal lamu
  17. Hallo, wir betreiben eine ADS-Domäne (Windows 2003). In dieser Domäne betreiben wir zwei Netze (192.1.1.0 und 194.122.40.0). Selsamerweie werden die Gruppenrichtlinien nur von den Rechnern im 194er-Netz übernommen. Hat jemand eine Idee warum?? (Die Domänencontroler stehen übrigens im 192er-Netz.) merci lamu
  18. Ich war letzte Woche mal auf einer Demo von Riverbed. War beeindruckt. Für serverlose Außenstellen scheint das ideal zu sein. Der WAN-Zugriff wird enorm beschleunigt. (Allerdings wollte ich gerade hier im Forum nach jemandem suchen, der das schon im Einsatz hat ;-) Wie überlegen uns eine Teststellung. Gruss lamu
  19. Hallo, ich habe genau das selbe Problem. Allerdings mit einem 2003er Exchange. Die Verfallszeit, die ich nur auf einen bestimmten öffentlichen Ordner (nicht repliziert) anwenden möchte, zieht einfach nicht. Falls mir die Lösung entgangen sein sollte, bitte nochmals posten. Danke lamu
  20. Hallo, ich habe bei einem öffentlichen Ordner die Verfallszeit auf vier Tage gestellt. Dann sollten doch alle Mails älter als vier Tage gelöscht werden, oder ist das ein Denkfehler von mir. Es tut sich nämlicht nichts! Gruss lamu
  21. Hallo, wir setzen Exchange 2003 und Outlook 2000 ein. Unsere einzelnen Abteilungen haben öffentliche Ordner als Terminkalender. Kann man feststellen, wer einen bestimmten Termin gelöscht hat, wenn mehrere User Löschrechte haben? Gruss lamu
  22. lamu

    Exchange 2003 - Dauermail

    Hallo, das Problem scheint sich erledigt zu haben. Nach einem Neustart des Exchange-Servers und einer Reparatur der Outlook-PST (mit scanpst) des Users, gehen anscheinend keine Wiederholungsmails mehr raus. Weiß allerdings nicht, welche der beiden Maßnahmen gegriffen hat. Gruss lamu
  23. lamu

    Exchange 2003 - Dauermail

    In der Warteschlange hängt nichts. Zumindest nichts relevantes. Trotzdem Danke. lamu
  24. Hallo, wie setzen Exchange 2003 und Outlook 2000 ein. Seit einigen Tagen enthält ein bestimmter externer Empfänger jeden Tag dieselbe Mail eines unserer Users. Auch zu Zeiten an denen der PC des vermeintlichen Senders definitv ausgeschaltet ist. Muß also am Server liegen. Laut Header, den ich mir zumailen ließ, kommt die Mail nachts auf deren Server an. Absender ist unser Exchange. Wo kann man da ansetzen? Gruss lamu
  25. Hallo, muß noch an einen alten Thread anknüpfen: Gibt es eine Möglichkeit festzustellen, auf welchen PC's bereits MSI-Pakete installiert sind, die ich per GPO zugewiesen habe? fragt sich lamu
×
×
  • Neu erstellen...