-
Gesamte Inhalte
5.140 -
Registriert seit
-
Letzter Besuch
Beiträge erstellt von Gadget
-
-
Hi,
wer seine Systemlandschaft sicher gestalten will sollte auch seinen Exchange unter Kontrolle haben und ihn wie MS dazu sagt "härten".
MS hat dazu für den 2003'er Exchange ein Sicherheitshandbuch veröffentlicht was man als Exchange-Verantwortlicher auch dringend lesen sollte:
Download Deutsch:
Exchange Server 2003-Sicherheitshandbuch
Download Englisch (aktueller):
Exchange Server 2003 Security Hardening Guide
LG Gadget
-
@Findus
ruf doch kurz bei MS an und frag ob man vom Exc 2k auf Exc2k3 updaten kann... habe eigentlich auch nirgends bis jetzt was gelesen, dass dies nicht gehen sollte....
Der Anruf kostet bestimmt nix...
Hier evtl. noch ein Artikel von interesse:
http://www.msexchange.org/tutorials/Upgrade_Exchange_2000_to_2003.html
LG Gadget und schönes WE
-
Forestprep muss imho nur in der gleichen Domäne wie der Schema-Master ausgeführt werden:
KB822942: Was bei der Aktualisierung auf Exchange Server 2003 zu beachten ist
Führen Sie in der Domäne, in der sich der Schemamaster befindet, in Ihrer Active Directory-Gesamtstruktur Exchange 2003 ForestPrep aus. Der Schemamaster läuft standardmäßig auf dem ersten Windows-Domänencontroller, der in einer Gesamtstruktur installiert wird. Exchange 2003 Setup überprüft, ob Sie ForestPrep in der korrekten Domäne ausführen. Falls Sie sich nicht in der korrekten Domäne befinden, informiert Sie Setup über die Domäne, die den Schemamaster enthält.LG Gadget
-
Teste mal deine Domäne mit:
DCDiag und Netdiag
sind alle DC´s erreichbar....(Schema-Master !)
funktioniert DNS korrekt...
Überprüf mal den KB ob allle Vorraussetzungen stimmen:
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;822178&Product=exch2003
EDIT: Ah Blub war schneller... hm auf dem Schema-Master ausführen? Hatte ich vergessen... muss ich gleich nochmal nachlesen.
LG Gadget
-
Hi Coolsero,
ist der Proxy manuell eingetragen?
schau mal was er bei Kommandozeilenbefehl "proxycfg" angzeigt...
Probier mal den Befehl "proxycfg -u" und teste es dann nochmal...
LG Gadget
-
Hi findus,
was steht den in der ldif.err - Datei?
Welche Berechtigungen hat der angemeldete Benutzer? =>
Benötigt wird:
Enterprise Administrator, Schema Administrator, Domain Administrator, local machine administratorWelches Service Pack hat dein W2k und der Exc2k?
LG Gadget
-
Hi Rage,
Noch eine andere Frage währe kann man einem bestimmten Benutzer oder einer Selbsterstellten Gruppe eine bestimmte Administratorenberechtigung zuweisen. Bsp: Netwerknamen ändern (dabei darf der Benutzer aber kein Admin sein).entweder du arbeitest mit den Built-In Gruppen in Windows-XP z.B. Netzwerkoperatoren oder du verwendest "runas" um Anwenungen unter einem anderen Kontext auszuführen.
(Obwohl ich jetzt nicht auswendig weis ober Netzwerkoperatoren den Computernamen ändern dürfen einfach mal austesten)
Hier ne Beschreibung zur Gruppe der Netzwerk-Operatoren:
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;297938&Product=winxp
Umgebung Windows XP, Arbeitsgruppe, alle Benutzerkonten ein Kennwort zugewiesen
Z.B. User1 = Hat nur Benutzerrechte
Admin1 = Ist Lokaler Admin
User1 soll den Computer umbennen können... geht so:
Verknüpfung mit folgendem Inhalt erstellen:
Systemeigenschaften:
runas /savecred /user:computername\admin1 "rundll32.exe shell32.dll,Control_RunDLL sysdm.cpl"
Aber Achtung über die Systemeigenschaften kann der User viel kaputt machen z.B. nötige Geräte deaktivieren ...Treiber deinstallieren usw...
Muss man halt schaun was er wirklich braucht...
BTW: Werde in den nächsten Tagen noch einen kleine Tipps/Tricks Artikel zum arbeiten mit einem "Least-privileged” User account (LUA) posten... einfach demnächst nochmal bei Tipps/Tricks reinschaun...
LG Gadget
-
HI Denis,
Hi,Ich habe Windows 2003 Dataserver
was soll denn das für eine Version sein... die gibt es nicht....
Folgende Versionenen sind erhältich:
Windows Server 2003 Standard Edition
Windows Server 2003 Enterprise Edition
Windows Server 2003 Datacenter Edition (nur im Bundle mit spezieller Hardware)
Windows Server 2003 Web Edition
(Storage Edition wird auch nur im Bundle ausgeliefert)
LG Gadget
-
Hi Günter ohne H,
heut mach ich die Nachtschicht mit... schreib gerade noch ein paar Tipps u. Tricks Artikel u.a. zu Runas.
Und trink a lecker Müncher Auguster Bier dazu... :cool:
LG Gadget
-
Hi Ralle,
auswendig weis ich die gerade nicht aber ich weis ein Tool das eine ungültige Verzeichnisstiefe anmeckert und einen Bericht erstellt welche Fehler gefunden wurden und zwar das MS File Server Migration Toolkit. => http://www.mcseboard.de/showthread.php?t=64154
Du musst keine echte Synchronisierung machen sondern einfach nur den check davor.
LG Gadget
-
Hallo Daniel,
mit den WIM - Images könnte sich echt was tun... hört sich interessant an...
Was mir aber noch mehr unter den Fingern brennt ist der NAP - Dienst (Network Access Protection) wurde dazu schon was neues veröffentlich aus das was eh schon bekannt war =>
http://www.microsoft.com/germany/technet/sicherheit/newsletter/nap.mspx
http://www.microsoft.com/germany/sicherheit/newsletter/artikel/nac.mspx
LG Philipp
-
Hm steht ja eigentlich eindeutig da... muss mal mein Fenster aufmachen... ist einfach zu warm in meinem Zimmer... ich glaub bei mir kochts schon. :D
There are two methods that you can use to set the location of the archive .pst file. The first method uses the Microsoft Office 2003 Custom Installation Wizard (CIW) to create the .prf file. The second method shows you how to create a basic .prf file that includes a custom setting for the archive .pst file.Hatte nur das Policyspreadsheet für Office in den Fingern und dachte da werde ich fündig... aber tatsächlich ist anscheinend nicht per Policy kontrollierbar.
BTW: Falls du die Exceltabellen für die Office2k3-SP1-ADM´s noch nicht hast schau dir die mal an könnte auch von Interesse für dich sein =>
http://office.microsoft.com/en-us/assistance/HA011513711033.aspx
LG Gadget
-
Nachdem die Diskussion einigen Wirbel augelöst hat... wurde letzendlich eine klare Aussage von MS abgegeben... und ich muss mich schon wieder korrigieren...
leider hat sich herausgestellt das einer der Beiträge auf die ich zuvor verlinkt habe, falsche Aussagen beinhaltet:http://www.mcseboard.de/showpost.php?p=358634&postcount=29
In dem Artikel von Wintotal wird beschrieben, das beim Einsatz eines zusätzlichen DC´s im SBS-Netz keine weiteren CAL´s erforderlich sind. Dies ist aber falsch, wie Dr.Melzer hier erläutert hat:
Der Artikel von Herrn Schlüter auf http://www.wintotal.de war korrekt MS hat dies nun bestätigt....
LG Gadget
-
Hallo Bea,
War nett bei euch mitreden zu duerfen.tschuess, Bea
ich glaube ich spreche hier für alle, dass es uns eine freude wäre dich hier öfters zu begrüßen.
BTW: Publizierst du auch im Internet Artikel zum SBS? Hast du vielleicht einen Blog?
Regards Philipp
-
Günther hat wahrscheinlich (wie immer) :D recht... ist ne eigene Richtlinieneinstellungen ...
Ich lad mir mal schnell das die OLK 2k3 ADM Datei und schau nach welche Policy du setzen musst ....
Hab ich gleich....
LG Gadget
-
Hi xtra,
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;836755
oh findest du den KB nicht :D
LG Gadget
-
Hi derfeivel85 und willkommen an Board,
Öhm, gibts das ganze au als MSI Packet?! Wär schee!Oder kann mir jmd helfen das zu basteln?
Will das ned auf jedem Rechner installieren, und der SUS is no ned soweit. Besser gesagt will ich eins nachm anderen machen, erst Softwareverteilung per MSI und danach nehm ich den SUS in Angriff!
Hoff auf Hilfe!
1.
afaik gibts das nicht als MSI ... man kann die Exe installieren oder entpacken das wars...
2.
Der SUS ist nicht mehr aktuell, heist jetzt WSUS und den würde ich dir auch dringend empfehlen. (Suche mal den WSUS Community Cast und zieh dir den rein)
3. Die Installation des Update Rollups könnte gescriptet werden... da ich aber die Arbeitet dem WSUS überlasse... habe ich gerade kein "Rollup - Rollout - Script" (was für ein Wort :D ) zur Hand.
LG Gadget
-
Hi Saracs,
da sieht man mal ... kaum beschäftige ich mich mal mit nem neuen Thema ... kann ich nicht mehr mal richtig googln.... :wink2:
Hast recht sieht nicht schlecht aus... check ich mal aus und sag nochmal bescheid.
BTW: Sind Videos von meinem Festivalbesuch letztes WE...
LG Gadget
-
@xtra....
Bist ja zur Zeit ganz schön am rödeln... hast du ne neue Domäne aufgebaut oder wurdest du befördert?
LG Gadget
-
Hi Mr.Toby,
Also muss ich auf meinem Server noch service Pack 1 installieren? um WSUS richtig nutzen zu können?nein musst du nicht würde ich aus anderen Gründen aber sowieso empfehlen => security
Wie oben kurz geschrieben wird der Windows Update Client über das sogenannte "selfupdate" automatisch aktualisiert.
Checken kannst du den WSUS Client über das "WSUS Client Diagnostic Tool" =>
Download hier unter Support Tools:
http://www.microsoft.com/windowsserversystem/updateservices/support/default.mspx
LG Gadget
-
So geht doch :D
was du suchst sind sogenannte "Quotas".
Leider sind die Quota-Funktionen im jetztigen W2k3 nur rudimentär =>
Man momentan kann nur Quotas auf ein ganzes Volume definieren und nicht auf einzelne Ordner.
Managing Disk Quotas in Windows Server 2003 and Windows XP:
http://www.microsoft.com/technet/scriptcenter/topics/win2003/quotas.mspx#EKAA
Aber für die Zunkunft erwartes uns tolles... bin normalerweise nicht so euphorisch ... aber was MS in das W2k3 Release 2 integriert hat.. ist echt nicht schlecht... habe die Beta schon im Test ... da kann man pro Ordner, über übersichtliche MMC´s Quotas definieren. (Nennt sich im W2k3 R2: Storage Resource Manager)
-
Hi da_flo,
Hey Leute,weiss jemand, wie man einen Ordner in der Größe eines Users beschränken kann?
Gruß Flo
Bitte Allgemeine Internetforenregeln beachten:
Wir haben keine Glaskugeln und Raten bringt auch nix =>
Deshalb sag uns doch bitte:
Um was für ein Betriebssystem handelt es sich Serverseitig / Clientseitig ?
AD-Domäne ja - nein ?
LG Gadget
-
Hi xtra,
Was sagt denn die Gruppenrichtlinienmodellierung?
du sagest doch, dass du nen XP Client mit GPMC schon im Einsatz hast oder?
LG Gadget
-
@urmel
Hab ich gesehen und weiß das, war auch mehr an lefg und xtra gedacht, scheint er verheddert sich da?jup MSI Paketverteilung + Loopback + ACL Filterung auf einmal ist schon fast a bisserl zuviel des guten.
Würden nur noch ein paar WMI-Filter gemischt mit "Vererbung deaktivieren" einstellungen fehlen.... :D
LG Gadget
Consolenredireciton mit RDP 5.1 und VNC
in Windows Forum — Allgemein
Geschrieben
Hallo Herbert,
was hast du davon auf nem 2003'er noch VNC zu nutzen?
Der VNC Serverdienst hat nach meinen Erfahrungen auf 2k3-Servern nur zu problemen geführt...(userenv.dll 1000, Registry konnte nicht entladen werden)
Remotedesktop ist schneller, und kann von fast jeder Maschine aus ausgeführt werden.