ahliman

meinen glückwunsch!!!

meinen glückwunsch!!!! zwei neue und zwei alte szenarien. bist bestimmt froh ohne ende das hinter dir zu haben, gell? was kommt als nächstes?

das ist genau mein reden mikie. so eine statistik würde mich auch interessieren, weiss aber net wo man die bekommen kann.

ganz ehrlich, das hört sich sehr wohl nach blaster an. wir habe in unerer schulungsumgebung genau das gleich problem gehabt, exact!! bei uns hat nur sp4 und und der microsoft patch geholfen. kannst ihn dir saugen oder sag bescheid, ich schicke ihn dir. mit den virenprogrammen ist es so eine sache. selbst wenn der blaster gefunden wird, kann er bei den meisten virenscanner nicht isoliert/ beseitigt werden, ist ja kein virus, sondern eine sicherheitslücke. du erkennst also, dass am puzzel ein teil fehlt, kannst es aber nicht ersetzten. das also mein tip gruss und gut glück ;-)

grüsse dich kann es sein, dass du scsi cd-rom am start hast?

@ cluster troy sei nicht deprimiert. Ich habe mir wahnsinnig schwer getan bei meiner Prüfung und bin wirklich heil froh, dass ich es hinter mir habe. Mir liegt es einfach nicht, diese Latte an text zu filtern und dann den Gedanken von Billy Boy zu erkennen. Ich weiss nicht, ob ich es an dieser Stelle erläutern darf, aber die ersten drei deiner Szenarien sind die neuesten die es gibt. Selbst Namenhafte Prüfungsvorbereitung aus den USA hat teilweise noch nicht die Antworten darauf, und bittet seine Mitglieder um ihre Meinung.

hi, ich hatte mit meinem dsl router ein ganz ähnliches problem. ich habe dann nach anweisung ein portforwarding durchgeführt, danach ging es problemlos und auch sehr schnell. leider kann ich das bei deinem router nicht finden, vielleicht heisst es ja da anders.

Leute, das ist die Lösung!! Wie zuvor beschrieben liegt es tatsächlich an der Sicherheitsrichtlinie. Wieso auch immer dieser SID Eintrag drinsteht, er gehört da sicher nicht hin und sieht meines erachtens auch ein weing inkosistent aus. Also, so habe ich es gelöst: "lokale sicherheitsrichtlinie -> zuweisen von benutzerrechten" ziemlich weit unten sind in der Detailansicht die Punkte "zugriff vom netzwerkauf diesen computer verhindern" und "lokale anmeldung verweigern" wenn da bei euch auch eine wirre SID steht, löscht diese. Im Anschluss müsst ihr eure cmd konsole öffnen. Tippt nun gpupdate ein. Die Sicherheitsrichtlinie wird sofort angewandt. Jetzt klappt es auch mit dem 2000 Zugriff auf XP. IIS und Drucken über das Netzwerk klappen 100%ig. Solltet ihr weiter Fragen haben, scheut euch nicht zu mailen, ich jedenfalls werde mir das schööööön uffschreiben, und bestimmt nicht wieder vergessen ;-)

@Iago1982 du hattest fast recht, zumindest war da was dran an deiner sache. unter "lokale sicherheitsrichtlinie -> zuweisen von benutzerrechten" kann man ziemlich weit unten die punkte "zugriff vom netzwerkauf diesen computer verhindern" und "lokale anmeldung verweigern" sehen. da war bei mir jeweils eine ziemlich wirre sid eingetragen, diese habe ich gelöscht. danach hatte ich noch keinen zugriff auf die resourcen. ich habe dann "gpupdate" im cmd durchgeführt, dann ging es. leider hielt die freude nur bis nach dem neustart an, wieso auch immer. ich hänge also wieder da, wo ich auch vorher war, suche noch DEN haken. @newbie netzwerkkarte ist suoer, da passt alles @steuerfuzzi kannst du mal genauer werden? welche einstellungen meinst du? es kann nicht die einstellung auf einen ordner oder eine freigabe sein, da ich ja noch nicht mal mehr machen kann, als das vorhanden sein des xp rechners in der netzwerkumgebung zu erkennen. ich denke es muss noch eine ebene höher sein, du verstehst? @coolace habe ich auch schon gemacht. hat nicht geklappt.

@ arnd hast du denn schon die unterlagen bekommen? ich habe die moc´s für mcse am start, kannste günstig haben. wenn du die bücher willst, die habe ich auch da. die kann ich dir aber nur leihen, bei interesse sollten wir das aber nicht im thread besprechen. im übrigen denke ich, dass das zu machen ist. wird aber eine harte zeit und wirklich viele fragen werden wohl auch erst später beantwortet werden können. ich selber bin seit 01.09. hier und habe am 11. maärz meine letzte prüfung zum mcse. eine gaaaanze menge fragen sind offen, das kann ich dir sagen. augen zu und durch!!! :wink2:

@ deubi Sehe ich nicht anders. Im April ist es soweit. @ deubi Was heisst denn bitte off topic??

Ganz einfach. Das ist wirklich nicht in irgend einer Art deskriminierend gemeint!!! Wollt ich nur mal eben anmerken. Also, in kaum eine Land, wenn überhaupt, gibt es ein solches soziales System wie in Deutschland. Ich kenne beispielsweise viele Amerikaner, Kanadier und Briten, -in meinem Kurs sitzt sogar einer aus Frankreich- die träumen davon so eine Ausbildung staatlich finanziert zu bekommen, wie auch immer. Ich war selber fast ein Jahr in Kanada stationiert und weiss, dass man solche Leute dort sucht, meist vergebens. Dadurch, dass unser Abreitsamt in seiner Politik, meiner Meinung nach, nicht wirklich effizient arbeitet, und die Masse einen PC Netzwerkfachkraftkurs oder MCSA/ MCSE aufs Auge gedrückt bekommt, ist es doch nur logisch, dass Deutschland den MCP Markt überschwemmt, oder? Das soll wirklich kein Angriff an irgendeinen Personenkreis sein. Ich selber profitiere von diesem System, zwar über Bundeswehr, aber unterm Strich zahlt für mich auch der Staat, oder?

Hallo Leute, ich bin letztens beim schmökern auf etwas gestossen. Auf der Seite http://www.mcpmag.com , habe ich eine Zusammestellung gelesen, die schier unglaublich ist, aber wohl korrekt. MCP´s in Zahlen: MCP 967,549 MCSE (on Windows 2000) 231,286 MCSD 44,499 MCSD (for Microsoft .NET) 5,170 MCDBA (for SQL Server 2000) 117,924 MCSA (on Windows 2000) 92,673 MCAD (for Microsoft .NET) 11,473 MCT 12,339 Total Number of MCPs: 2,125,534 :suspect: Wenn ich mir nun vorstelle, dass nahezu jeder, der heutzutage wegen z.B. einer Mehl und Staubalergie zum Arbeitsamt geht, und eine MCSE Ausbildung/ Umschulung bekommt, würde das ja bedeuten, dass etwa 15% der MCP´s in Deutschland am Start sind. Kann das sein? Was meint ihr dazu?

Hallo Dr., recht haste, das Thema wurde dutzende Male angesprochen. Leider ist das Problem jedesmal mehr oder weniger durch Glück um rumklicken gelöst worden. Das klappt bei mir nicht, finde die Variante auch nicht wirklich prikelnd ;-) Es muss doch einen Weg geben, dieses wirklich häufig auftredende Problem, richtig zu lösen. Der User MATTHIAS DÖBELE hatte genau das selbe Problem, dachte schon ich finde da meine Lösung, leider auch nicht. Habe gestern nochmal versucht auf beiden Rechnern den selben User mit selben Kennwort anzulegen, leider brachte das auch keinen Erfolg. Ich denke nach wie vor, dass es sich hierbei um einen Eintrag in der Sicherheitsrichtlinie handelt. Habe mir auch das Admin Pack für den Server 2003 gesaugt und aufgespielt, um da vielleicht ein paar Möglichkeiten mehr zu erhalten, auch das brachte nichts, zumindest habe ich da nichts gefunden. Mir sagte einer in meinem Kurs, es gäbe einen Schlüssel in der Registry, den man auf Null stellen muss. Dieser Schlüssel gehört zur XP Firewall und wird wohl nicht automatisch umgestellt, nachdem die Firewall ausgestellt wurde. Kann jemand diese Ausage bestätigen? Wenn ja, wo finde ich diesen Eintrag? Danke schon mal im Voraus

Hallo Leute, ich habe nun mittlerweile wohl jeden Spezi gefragt, keiner kann mir helfen. Ich habe im Netz einen PC mit XP SP1 und einen mit W2K. Die Firewall bei XP ist ausgeschaltet. Ich habe beiden Rechnern statische IP´s gegeben, Subnetzmaske passt auch. Ich komme nun mit XP problemlos auf 2000, kann dort alles machen. Will ich aber ICS oder das drucken über LAN oder einfach nur auf Freigaben von XP zugreifen, habe ich keine Chance. XP lässt mich übers Netz nicht ran. Die Meldung lautet "\\pedro Der Netzwerkpfad wurde nicht gefunden" (pedro bin übrigens ich bzw der Rechnername ;-)) Also, über 2000 kann ich XP anpingen, bekomme auch prompt die Antwort. Allerdings kann ich wie gesagt nichts weiter machen. Alles was mit dem LAN zu tun hat scheitert, so auch z.b. der Betrieb an einem DSL Router. Zwar kann ich Internetseiten anpingen, kann die Seiten aber nicht abrufen. Die Seite baut sich einfach nicht auf, also kein Fehler im Browser oder so. Habe das Sytem bereits mehrere Male Platt gemacht, hat auch nichts gebracht. Auf beiden Systemen hat der Admin das gleiche Passwort. Ich habe auch bereits je einen gleichnamigen User mit gleichem Kennwort auf beiden Rechnern angelegt. Ich raff das nicht. Irgendwie hört sich das alles nach einer dubiosen Sicherheitsrichtlinie an, gell? Wer kann helfen? Danke schon im Voraus

hallo it-bandechos, heute habe ich angefangen mich mit meinem DSL modem zu beschäftigen. für mich neuland, da ich es bisher immer gut verstanden habe, dem aus dem weg zu gehen- jetzt weiss ich auch warum ;-) also, hier mein problem: ich habe ein dsl modem von synergy 21. das modell heisst S21610B hat ein integriertes dsl modem und macht auf mich ansich einen guten eindruck. es arbeitet einwandfrei und es ist eine menge mit dem ding möglich- aber.... ich habe drei rechner am dem teil angeschlossen. mit dem hautrechner komme ich an meine emails, messenger, p2p- eben alles. leider klappt aber das aufrufen von internetseiten nicht. ich kann also alles machen, ausser surfen- den preis will ich nun auch nicht zahlen, gell? mit meinen anderen rechnern klappt auch alles, sogar das surfen (wie man sieht) in super geschwindigkeit, und das macht mich stutzig. ich habe an meinem hauptrechner die forawarding ports für p2p angegeben, alles einwandfrei. muss ich denn auch für http das forwarfing einrichten? kann ich mir nicht vorstellen, da es an den anderen rechnern ja auch klappt. macht mich noch alles irre :-) also, noch mal zusammengefasst: - hauptrechner kommt nicht an internetseiten (ich kann aber jede anpingen, namen werden aufgelöst, das klappt also) - auf meinen hauptrechner mit xp, kann ich über das netzwerk mit w2k nicht zugreifen, allerdings klappt das von xp auf die zweitrechner. kann es denn sein, dass xp eine lokale sicherheitsrichtlinie hat, die das nicht erlaubt? die meldung lautet: auf daheim (so heisst mein netzwerk) kann nicht zugegriffen werden. der netzwerkpfad wurde nicht gefunden. - zweit- und drittrechner kommen problemlos ins netz, keinerlei probleme, ausser punkt 2 ich danke euch schon jetzt. wer das problem lösen kann, kommt nach heidelberg und trinkt auf meine kosten bier ;-) bis denn und danke

Hallo Leude, habe heute die 70-219 geprüft "AD Design". Die Prüfung war für mich die heftigste bisher. Alteingefleischte Admins werden das nicht glauben können und sich schmunzelder Weise über den Rookie amüsieren. Ich habe mir wirklich sehr schwer getan, die entsprechenden Fragen aus dem Szenario rauszulesen. Ich hatte zwei Szenarien am Start, die mir bisher völlig unbekannt waren. Zum einen "Profi Express" und dann noch "Besser Schlafen". Letzteres ist wohl in den alten Spirit CD´s am Start, genau die hatte ich aber nicht zum Üben benutzt, sondern ********. Die Erste war da etwas anders. Keiner der bisher geprüft hat, kannte die oder hatte schon mal darüber gehört. Ein weiterer Prüfling hatte die auch gehabt. Die restlichen zwei waren "GBC" und "ADatum". Wer jetzt aber denkt auswendig lernen ist alles, der hat sich hier dick geschnitten. Es ist fast als würde Billy Boy genau das erwarten und hat somit ein paar Tricks eingebaut. Die üblichen "Zaunpfähle" wie >ein Schemamaster, drei DNS usw.< gibt es da nicht. Da hat jeder nur einen Schema und jeder nur einen DNS. Auch die Konstilation der übrigen Betriebsmaster ist nicht wirklich logisch angebracht -wenn ich das mal so bemerken darf :-) Die Antworten unterscheiden sich teilweise nur durch ein Wort und dadurch dass alles in der Grafik statisch angebracht ist, muss man viel mit den Scrollbars arbeiten, bei den Drag/ Drop Fragen zumindest. Das nervt sehr und ich würde mir wünschen, das nicht nocheinmal so erleben zu müssen, da es beim lesen sehr hinderlich ist, nicht nur vertikal zu scrollen, sondern auch noch horizontal. Kann auch an der Bildschirmauflösung gelegen haben, aber die kann ich leider nicht verändern ;-) Wie auch immer. Ich habe sie jetzt und bin mehr als froh!! 40 Fragen bei vier Szenarien, und eine Menge Zeit, die wirklich jeden reichen sollte. Jetzt noch die 224 und ich darf mich in den erlauchten Kreis der MCSE´s berufen. Viel Glück allen die das Drama noch vor sich haben, leicht war die für mich wirklich nicht.

ha! habe meinen test zum glück auch bestanden, war nicht leicht, aber zu schaffen. keine angst, ihr schafft das!!! bei mir folgt jetzt die 218er :-/ eins noch. ich denke nicht dass die völk cd´s wirklich viel bringen. ich habe mich mit moc und föckeler vorbereitet. dabei allerdings keine fragen auswendig gelernt, sondern die antworten, die wirklich spitze geschrieben sind, gelesen und verstanden. das ist also mein tip.

hi, habe da mal eine frage zu der ich alleine keine antwort finde. nehmen wir an, ein mitarbeiter einer firma hat daten auf seinem laptop daten synchronisiert um diese übers wochenende daheim zu bearbeiten, dies tut er dann auch. am montag kommt er in seine firma, dockt mit seinem laptop an und seine daten werden automatisch synchronisiert. da die daten auf dem server älter sind, wird er gar nicht erst gross gefragt und die daten werden überschrieben- standart also. jetzt erfährt er, dass das von ihm bearbeitete projekt in eine völlig neue richting schwenkt. er braucht die alten daten als ausgangspunkt. kann er die daten wieder zurücksetzen?? wenn ja, wie?? gruss pedro

@blubberbrause verdammt!! ich gebe dir recht, war mein fehler. 646 min und mx 900, sorry

ja, der test war in deutsch. wie das ansich mit der bezahlung ist kann ich nicht sagen. min zu erreichen sind 643 punkte, max sind es 800. am schluss bekommst du auch klar ausgeworfen, wieviel punkte du richtig hattest, sowie einen leicht bescheuerten überblick, über die falsch beantworteten fragen. allerdings brauche ich wohl nicht zu sagen, dass man damit nichts anfangen kann, richtig? ;-) vom niveou her würde ich sie nicht unterschätzen. die masse der fragen sind relatv "kurz" gehalten. was auf keinen fall der fall ist: sie nicht nicht unfair gestellt, wie bei MS z.B. so long gruss

ich habe es als admin und als mormaler user probiert, leider kein erfolg. verdammt, da ist doch sicher nur ein haken zu setzen!! :-(

danke für den tip, leider bekomme ich auch da diesen fehler. ich erhalte die meldung "syntaxfehler 1326 - anmeldung fehlgeschlagen, unbekannter benutzer oder falsches kennwort" noch eine idee?

hm- verdammt es klappt einfach nicht. ich bekomme weiterhin keinen zugriff auf die maschine. jetzt habe ich es mit vnc probiert, rate mal :-( genau das gleiche. ich habe zugriff auf die anderen maschinen (w2k) aber nicht von den anderen auf mein xp. da wird doch der hund in der pfanne verrückt!!

habe das geämdert was mir " FelixClone " empfohlen hat. bin gespannt