-
Gesamte Inhalte
2.885 -
Registriert seit
-
Letzter Besuch
Beiträge erstellt von iDiddi
-
-
Outlook benutzt den Exchange-Index, wenn es mit Exchange verbunden ist und den lokalen nur im Offlinebetrieb.
Entschuldigt, dass ich hier zwischen frage, aber gilt diese Aussage auch schon für Outlook 2007 in Verbindung mit Exchange 2003?
-
Hallo dmaehlen,
noch mal langsam: Also der Laptop ist in der Domäne aufgenommen und der Chef meldet sich am Laptop auch mit seinem Domänen-Konto an?
Was ist das denn genau für eine VPN-Verbindung? Ich denke mal PPTP über eine Windows Standard-VPN-Verbindung, richtig?
-
Hallo Macho007,
Allerdings beinhalte die wenn ich es richtig sehe kein Exchange und somit kein OWADas ist zwar richtig, trotzdem würde ich mir das mal durchrechnen, was für Dich privat günstiger ist. Denn Exchange + OWA kannst Du ja schon nutzen. Halt nur über Cloud-Dienste und nicht direkt auf dem Server. Dafür sind diese Dienste aber schön integriert worden, sodass dieses Manko gar nicht so sehr auffällt. Brauchst halt nur 'ne schöne Internetverbindung. Der SBS Essentials ist dafür halt um einiges günstiger und du hast mit der Exchange-Wartung nicht viel am Kopf, dafür musst Du halt "miete" für Exchange bezahlen ;)
Wenn Du genau diese Funktionalität lokal benötigst, ja.Ich gehe also davon aus dass ich eine SBS 2011 Standard Version mit 5 Clients kaufen muss um den zumindest den bisherigen Funktionsumfang meines SBS 2003 beibehalten zu könnnen.Auch VPN Unterstützung ist mich absolut erforderlich.Die sollte der Essentials Dir aber auch bieten ;)
Wüsste nicht was. Einfach den Migrationsleitfaden befolgen :)Muss ich noch irgendwas beachten, wenn ich mein Heimcomputersystem umstelle?
Alles nur 'ne Frage des Budgets :DIch weiß schon ein SBS ist eigentlich nicht für den Privatgebrauch gedacht, ich steh aber auf Exchange und mein OWA samt Synchronisierung mit meinem Nokia C5 Smartphone.Deshalb werde ich mir wohl spätestens wenn die Sicherheitsupdates für den SBS 2003 auslaufen, wieder ein Serversystem von Microsoft zulegen.Na ja, da hast Du ja noch etwas Zeit ;)
-
Gern geschehen :)
-
Na super :) . Danke für Deine Rückmeldung
-
Hallo zusammen,
was mich ein wenig stutzig macht, ist das Fehlen der IP-Adressen im Tracking Log. :suspect:
Sollten die dort nicht aufgezeichnet werden, wenn es sich wirklich um Backscatterer handelt?
Wäre vielleicht doch interessant, das SMTP-Log (send/receive) zu sehen. Dort müssen die IPs ja auftauchen ;) . Poste doch mal.
-
Hallo emjott,
sitze jetzt grad nicht davor, aber schau mal unter Netzwerk/Computer. Dort wählst Du dann den betreffenden Client/Server aus und suchst rechts im Aufgabenbereich "Benachrichtigungsoptionen" oder so ähnlich. Darunter müsstest Du fündig werden ;)
EDIT: Fast richtig. "Benachrichtigungseinstellungen anzeigen" schimpft sich das. Und dort unter "Leistungsindikatoren" die Prozentzahl für freien Speicherplatz anpassen.
-
Tja, ohne klug-schwätzen zu wollen: Hättest Du hier von Anfang an Deine Umgebung genauer beschrieben, wär der Proxy sicherlich sofort als Problemquelle genannt worden. Aber gut. Bist ja schließlich selbst drauf gekommen. Jedenfalls danke für Deine Rückmeldung :)
-
So und um das ganze noch nen eck interesanter zu machen kommt jetzt ein WAN und ein "Gewachsene Infrastruktur" dazu.
Der Server der die Freigabe hat steht in Stuttgart und der Benutzer sitzt in Osnabrück. An beiden Standorten sind DCs die über WAN Komunizieren. Der Server in Stuttgart läuft noch mit Windows 2000 der Client in Osnabrück hat schon Windows 7.
Solange es sich um den gleichen Benutzer handelt, dem Du die Rechte gegeben hast, ist es völlig schnuppe, von wo der zugreift ;)
Poste hier mal die genauen Rechte (wie schon geschrieben).
-
Oder Du verhinderst das Drag&Drop:
Drag n Drop deaktivieren | aus Forum Windows 2000 & XP | wer-weiss-was
-
Da stimme ich Dir ja auch voll zu. Es kommt natürlich auf die Anzahl der Ordner an. Irgendwann wird das nicht mehr praktikabel. Ich wollte halt nur betonen, dass es grundsätzlich geht :)
Zum TO: Wie gesagt, so eine Meldung wirst Du nicht bekommen. Was man noch versuchen könnte, ist, eine Überwachung zu konfigurieren. Dann wird das Verschieben (Löschen) wenigstens aufgezeichnet.
-
wie schon weiter oben schrieb, kannst Du nicht einfach das Recht "löschen" verweigern. Das bereitet Dir jede Menge Probleme. U.U. funktioniert Access auch nicht korrekt. Bedenke die versteckten Dateien von Office.
Aber natürlich kann man das. Das gilt doch nur für den Ordner, und nicht für die enthaltenden Dateien.
Probiere es einfach mal aus.
-
Habe das hier schon mal geschildert:
http://www.mcseboard.de/windows-forum-security-47/spezielle-ntfs-berechtigungen-freigabe-174849.html
Hier noch ein Auszug:
Du vergibst auf der Freigabe für die Gruppe G_Mitarbeiter ruhig "Vollzugriff".
In den NTFS-Sicherheitsberechtigungen vergibst Du kein "Vollzugriff" oder nimm zumindest das Recht "Unterorder und Dateien löschen" raus (nicht verweigern).
Vererbung lässt Du drin, da Du das sonst für alle Unterordner neu vergeben müsstest, was Du ja nicht willst.
Leider musst Du jetzt trotzdem alle Unterordner der Ebene 1, die ja nicht gelöscht oder verschoben werden dürfen, einmal anpassen. Also in die Erweiterten Sicherheitsberechtigungen auf "Hinzufügen" und die Gruppe noch einmal auswählen (die ja durch die Vererbung schon drin ist). Diesmal wählst Du im Drop-Down-Feld "Nur dieser Ordner" aus und verweigerst das Recht "Löschen".[/Quote]
-
User wollen halt auch Schreiben und Dateien löschen (Word & Co übrigens auch in Form versteckter Dateien).
Das können sie dann doch auch trotzdem. Ist halt etwas komplizierter, diese Rechte zu vergeben. Aber es wird gehen ;) .
Ob sich der Mehraufwand lohnt, ist 'ne andere Frage
-
Hallo micha42,
wie wäre es, einfach die Rechte dahingehend anzupassen. Oder glaubst Du, eine Meldung hält die Benutzer davon ab (meine jedenfalls nicht :D ).
-
Off-Topic:Wobei sind die Systeme denn langsam? Vor Anmeldung, nach Anmeldung bis Desktop oder bis gearbeitet werden kann?
Warum habe ich das Gefühl, dass meine Beiträge heute für Dich unsichtbar sind, lefg :D ;) -
Hallo,
ein Netzlaufwerk ist eine Verbindung zu einer Freigabe auf einem anderen Rechner, ist selbst nicht freigebbar.
Stellt die Software für das NAS, dessen Hersteller eventuell etas Brauchbares zur Verfügung?
Ich habe mit Google gesucht nach NIS/NFS, nur gefunden den Windows Service für Unix.
Wie wäre es, das NAS in das primäre Netz zu nehmen?
Sag ich ja ;)
-
Es gibt hier auch schon ähnliche Beiträge:
https://www.mcseboard.de/windows-7-forum-76/logon-sehr-langsam-169470.html#post1042298
http://www.mcseboard.de/windows-7-forum-76/anmeldung-domaene-mega-langsam-169561.html
-
Hallo noch mal,
Nach Einführung einer Gruppenrichtlinie starten zwei ( die einzigen ) Win 7 Clients nur noch sehr langsam ( 10-15 Minuten )Und erzählst Du uns auch noch, was Du in dieser Gruppenrichtlinie konfiguriert hast ;)
Wobei sind die Systeme denn langsam? Vor Anmeldung, nach Anmeldung bis Desktop oder bis gearbeitet werden kann?
Gibt es Fehler im Ereignisprotokoll?
-
Was läuft denn sonst noch alles auf dem Server (Virenschutz, Anti-Spam, DBs u.a.)?
-
Hallo somebuddy,
Ich habe an einer Art kleinem "KommunikationsServer"Was ist das denn für ein Gerät? Und was für ein OS läuft darauf?
Die NAS Freigabe ist per Netzlaufwerk verbunden. Die darauf befindlichen Ordner lassen sich allerdings "logischerweise" nicht einfach per "Rechte Maustaste" freigeben.Du kannst ja auch nur lokale Laufwerke freigeben. Da Dein NAS ein eigenes OS hat, kannst Du Freigaben nur über dieses erstellen.
ja..."Aber.."
Die Rechner welche auf die Ordner zugreifen sollen, befinden sich in einem anderen Subnetz wie die NAS Platte...
Warum ist das so? Erkläre uns doch mal Deine Umgebung genauer.
Der KommunikationsServer soll quasi als "Schnittstelle" wirken.Du wirst dann ja wahrscheinlich zwei Netzwerkkarten in Deinem Server haben. Dann soll Dieser als Router fungieren. Dazu muss das Routing aktiviert werden. Du solltest allerdings Deine Konfiguration überdenken. Hänge das NAS doch einfach in das andere Netz :)
-
Hallo waynel.
Dienstags und Freitags werden Vollbackups gefahren, die von der Konfiguration identisch sindWas heißt das genau? Werden dort haargenau die selben Daten gesichert?
Und wie genau ist denn die Konfiguration?
Das Problem ist jedoch, daß das Freitagsbackup nicht erfolgreich beendet wird, obwohl der Server fast ohne Last läuft.Was steht im Ereignisprotokoll? Wann genau wird die Sicherung gestartet, wie lange läuft diese?
Die Größe des Backupfiles lässt vermuten, daß alles gesichert wurde, das.log-File hat 0 byte, Server friert ein. Keine Meldung in den Serverlogs.
Die Freitagsplatte wurde schon getauscht, keine Änderung.
Dann kann es auch sein, dass die Sicherung aufgrund des Einfrierens abbricht. Schon mal versucht, die Sicherung an einen anderen Tag manuell zu starten?
2. Exchange liefert Mails falsch aus, wobei weder bei Absender, Inhalt, Größe oder Tageszeit regelmäßigkeiten zu erkennen sind.Das ist ein komplett anderes Problem. Daher mach doch bitte einen zweiten Beitrag dazu auf und versuche, Dein Problem etwas genauer zu schildern. (klingt ein wenig verwirrend für mich).
-
Hallo Netscape,
sind denn alle Rechner in der gleichen Arbeitsgruppe?
Bin jetzt kein MAC-Spezi, aber hilft da vielleicht Bonjour für Windows?
-
Gibt es denn noch Sicherungen der OST-Dateien aus der Zeit? Das wäre noch eine Chance, an die Daten zu kommen.
MS Small Business Server 2011
in Windows Server Forum
Geschrieben
Ich denke mal ja. 512kbit Upload hört sich zwar wenig an, aber wichtiger wird der Download sein, und der ist hoch genug. Wenn Du Dich über Outlook mit dem externen Exchange-Server verbindest, dann kannst Du ja auch weiterhin den Cache-Modus benutzen.
Da gibt es mehrere Anbieter. Hier das Angebot von MS:
Hosted Exchange - Cloud Lösungen mit Microsoft Online Services
Wieso Leitfäden? Die Online-Services werden wie gesagt voll in die Server-Konsole integriert. Such doch einfach mal auf Youtube oder im TechNet nach SBS Essentials-Videos.