lindi200000

es geht von intern und von extern nicht.

Das ganze ist aber nun auch sporadisch.

Ich habe das Pad auf den aktuellen Stand aktualisiert und nach dem Neustart ging es.

1h später wurde es nochmal getestet und es ging nicht. Intern wie extern kein Unterschied.

Ich wüsste auch nicht wo ich in der Firewall (Server/IPFire) noch schauen soll um da ein Problem festzustellen.

Ist evtl noch in den Active-Sync Richtlinien ein Grenzwert festgelegt (Organisationskonfiguration -> Clientzugriff -> Exchange Active-Sync Postfachrichtlinien)?

Funktioniert es den mit einem Android oder Windows Phone richtig?

 

EDITH:

Intern geht es nicht. Geht die Namensauflösung für den externen Namen intern auch direkt auf den Server oder ist auch hier Konfiguration gegen die Firewall?

Per Windows Phone kannich leider nicht testen. Android muss ich mal schauen ob ich eins Auftreiben kann. Die DNS Auflösung geht auf die Firewall. Also kannes die auch noch sein.

Die AvtiveSync Richtlinie ist nicht beschränkt. Kein Hacken bei E-Mail-Größe beschränken bzw. bei Maximaler Anlagengröße.

Ich mach mal noch ein Update vom Pad, vieleicht hilft es, aber es sind auch Geräte dabei die, die aktuellste Version haben.

Die Einstellungen sind von meinen Vorgänger bzw. der IT Firma vor mir gemacht worden. Wird aber noch kontrolliert ob die benötigt wird.

Alle Handys / IPads arbeiten über Active sync.

zwischen dem Exchange und dem IPad steht eine Firewall (IPFire) und halt das Mobilfunknetz.

Ich habe gerade aber nochmal versucht das ganze zu senden wenn es im WLAN ist, geht genau so wenig. Also schliesse ich das Mobilfunknetz aus.

In der Firewall gibt es keine ersichtliche Einstellung das Packete ab einer bestimmten größe gefiltert werden.

Die Ports sind alle 1:1 zum Exchange durchgeleitet (25,443,465,993,995).

Hallo,

so nachdem ich SP3 und CU6 installiert habe ging es heute wieder zum testen.

Leider kann ich das ganze nicht ganz definieren.

Ich habe hier gerade ein IPAD3 Version 7.0.4. Da wurde heute Versucht eine Mail weiter zu leiten mit ca. 50KB.

Das IPAD versucht die datei zu senden und dann kommt aber beim Senden der Fehler :

 

mails können nicht gesendet werden.

Die naricht wurde vom Server abgelehnt, da sie zu groß ist.

Darauf hin bleibt die Mail im Ausgang hängen.

Wenn ich das ganze ca. 10x versuche, klappt es irgendwann mal.

Genauso auf anderen Geräten.

Die betroffene Email wird nach extern versendet. Unser und externe Emailserver akzeptieren Mails in MB Bereich. Das kann also der Fehler nicht sein.

Hat zufällig noch wer eine Idee was es sein kann?

Gruß

Lindi

Hallo,

reden wir hier wirklich von Server 2003?

Du weist das er nächstes Jahr aus dem Support läuft?

thx für den Hinweis,

dann passt ja alles. die store.exe hat die richtige Versionsnummer.

na dann hab ich ja richtig gehandelt ^^.

Thx für eure Hilfe.

Die Mails werden von unserem Provider per SMTP weitergeleitet.

Beim Weiterleiten wird schon auf Spam geprüft.

Den SCL Wert zu erhöhen wäre eine Möglichkeit, mich wundert es aber wieso sich der Score von 95% aller Emailadressen von extern sich geändert haben.

Was lange braucht wird gut :D

Gestern abend konnte ich nun endlich SP3 für den Exchnage installieren und dadrauf gleich noch CU6.

Was mich jetzt nur wundert. Wenn ich in der Exchange Shell folgendes eingebe:

 

get-exchangeserver | fl | findstr 'AdminDisplayVersion'

kommt folgendes raus:

 

[PS] C:\Windows\system32>get-exchangeserver | fl | findstr 'AdminDisplayVersion'
AdminDisplayVersion               : Version 6.5 (Build 7638.2: Service Pack 2)
AdminDisplayVersion               : Version 14.3 (Build 123.4)

Das entspricht aber doch einen reinen Exchange 2010 SP3 ohne CU6.

laut Programme und Funktionen / installierte Updates ist aber Rollup 6 installiert.

Wird da die Version nicht richtig angezeigt? Server neustart hab ich schon hinter mir.

Ja das ist mir dann auch aufgefallen :D

Ich werde den Spamfilter bei meinen Konto jetzt erstmal nur aktivieren und schauen ob es sich bessert. So ist zumindest der Betrieb erstmal nicht mehr eingeschränkt.

Ein Update vom Spamfilter wurde gestern mit installiert, heute gab es aber noch eins.

 

Microsoft Exchange Server Standard-Antispamfilterupdates v3.3.13907.466

Denke mal das, dass die aktuellste Version ist.

 

[PS] C:\Windows\system32>Get-ContentFilterConfig

 

 

RunspaceId                            : ece64acb-0764-4422-8529-a1f9699229c7

Name                                  : ContentFilterConfig

RejectionResponse                     : Message rejected as spam by Content Filtering.

OutlookEmailPostmarkValidationEnabled : True

BypassedRecipients                    : {}

QuarantineMailbox                     :

SCLRejectThreshold                    : 5

SCLRejectEnabled                      : False

SCLDeleteThreshold                    : 9

SCLDeleteEnabled                      : False

SCLQuarantineThreshold                : 9

SCLQuarantineEnabled                  : False

BypassedSenders                       : {}

BypassedSenderDomains                 : {}

Enabled                               : True

ExternalMailEnabled                   : True

InternalMailEnabled                   : False

AdminDisplayName                      :

ExchangeVersion                       : 0.1 (8.0.535.0)

DistinguishedName                     : CN=ContentFilterConfig,CN=Message Hygiene,CN=Transport Settings,CN=firma Grupp

                                        e,CN=Microsoft Exchange,CN=Services,CN=Configuration,DC=pdc,DC=firma,DC=de

Identity                              : ContentFilterConfig

Guid                                  : 80535b1f-a4af-449b-9661-05207f0e5151

ObjectCategory                        : pdc.firma.de/Configuration/Schema/ms-Exch-Message-Hygiene-Content-Filter-Confi

                                        g

ObjectClass                           : {top, msExchAgent, msExchMessageHygieneContentFilterConfig}

WhenChanged                           : 21.07.2014 08:57:11

WhenCreated                           : 07.02.2013 17:39:26

WhenChangedUTC                        : 21.07.2014 06:57:11

WhenCreatedUTC                        : 07.02.2013 16:39:26

OrganizationId                        :

OriginatingServer                     : EXCHANGE02.pdc.firma.de

IsValid                               : True

Ich muss dazu sagen, das ich SCLRejectThreshold schon von 7 auf 5 gesenkt habe, das hat aber auch keine Besserung gebracht. Nun habe ich es deaktiviert, so kommen zumindest die Mails im Junk Email Ordner an.

Mich wundert das aber, da mein Outlook Client nicht im Cachemodus ist. Somit müssten doch nur die Server Regeln greifen. Ich frag mich was das Update da geändert hat.

Ich habe den Junk Email Ordner jetzt serverseitig deaktiviert.

 

Get-MailBox | Set-MailBoxJunkEmailConfiguration -Enabled $false

Unser Spam wird ja extern schon weggefiltert.

Nun kommen logischerweise die Mails auch alle wieder im Posteingang an.

Nun wäre es nur noch herauszufinden wieso das ganze passiert.

Gruß

Lindi

Einen schönen guten Morgen.

Ich habe hier ein Problem mit unserem Exchange was ich mir nicht so richtig erklären kann.

Letzte Woche war unser Eschange noch mit SP1 ausgestattet.

Jetzt am Wochenende wollte ich das ändern und habe SP3 und CU6 installiert. Alles lief ohne jegliche Fehler.

Nun komme ich heute auf Arbeit und mich erreicht folgende Naricht.

Mails die von extern zu uns gesendet werden, werden mit folgenden Fehler abgelehnt:

    SMTP error from remote mail server after end of data:    host 81.14.xxx.26 [81.14.xxx.26]: 550 5.7.1 Message rejected as spam by Content Filtering.

Was mich wundert, das es vorher alles geklappt hat. Hat sich da bei der Spamregeln iwo was geändert?

Wo muss ich da am besten suchen? Unser Spam wird eigentlich schon von extern gefilter, drum wundert mich diese Aussage.

Wenn man auf Mails Antwortet die von Intern gesendet wurden gibt es keine Probleme.

Welcher Spamfilter springt da rein?

Ich habe unter Organisation -Hub- Transport - Antispam geschaut.

Da ist aber nix konfiguriert.

Es werden selbst Mails von unserem Scanner intern als Spam erkannt.

//Edit: Mir ist gerade aufgefallen das meine Testemails im Junk Ordner in Outlook angekommen ist.

hier der Header

 

X-MS-Exchange-Organization-AuthSource: EXCHANGE02.pdc.firma.de
X-MS-Exchange-Organization-AuthAs: Anonymous
X-MS-Exchange-Organization-PRD: luccaswelt.de
X-MS-Exchange-Organization-SenderIdResult: None
Received-SPF: None (EXCHANGE02.pdc.firma.de: name@luccaswelt.de does
 not designate permitted sender hosts)
X-MS-Exchange-Organization-SCL: 6
X-MS-Exchange-Organization-PCL: 2
X-MS-Exchange-Organization-Antispam-Report:
 DV:3.3.5705.600;SID:SenderIDStatus None;OrigIP:212.68.85.58
 

Ich habe gerade noch mit einen großen Anbieter getestet.

Web.de funktioniert auch nicht, wird auch als Spam erkannt.

Ich hoffe ihr könnt mir am frühen morgen da bisschen auf die Sprpnge helfen.

Gruß

Lindi

Die Platten könnte ich mir da als Flaschenhals vorstellen, oder der Ram, aber da kommt es drauf an wie die unbekannte Bürosoftware Ressourcen zieht.

Ich habe selber SBS2011 laufen mit 16 GB RAM und da gibt es keine Probleme. Es kommt halt imemr auch auf die Software drauf an.

Wie aber schon vom SSD_Rider geschrieben wurde, bringt dir der Perfmon genauere Aussagen.

Hallo,

16GB muss nicht zu wenig sein, kommt drauf an wieviele User am Server hängen und wie stark die Datenbanken genutzt werden.

Wichtig wäre z.b. auch die restliche Hardware im Hintergrund.

und ganz wichtig, sich immer doppelt davon überzeugen das man wirklich auf dem Testsystem ist. Am besten mit entsprechenden Hintergrundbild oder sowas.

Ich habe ja nicht gesagt das es schön ist. Ist nunmal der Zeitliche Aufbau hier und es muss mal geändert werden.

Es ging mir eher drum das lokale Accounts noch erreichbar sind.

@Xanathos: Das die lokalen Profile abgeschalten werden, kann ich so nicht zustimmen. man kann weiterhin lokale Benutzer anlegen, diese können auch genutzt werden. Das Prinzip haben wir hier bei Laptops die auch mit Privat genutzt werden. Einmal hat der User einen Domain Account mit entsprechenden Rechte in der Domain und einmal ist er mit einen Lokalen Profil der Admin seines Laptops.

alles klar, thx für die Info.

Index wird gerade neu erstellt und die CPU Last die da entsteht ist überschaubar.

Edit:// Nach ca. 2h bei einer 75GB Datenbank ist das ganze erfolgreich durchgelaufen. Gemerkt hat niemand was.

Hallo,

ich habe hier einen Exchnage 2010 wo bei der Datenbank der Inhaltsindexzustand Fehler anzeigt.

Parallel dazu habe ich im Eventlog von MSExchangeIS Mailbox Store den Fehler 9842.

Laut Google muss die Indexdatenbank neu aufgebaut werden und alles ist wieder io.

Also folgende 2 Skripte ausführen: Repair-ExchangeSearchSymlinks.ps1 und ResetSearchIndex.ps1

Das sollte ja alles kein Problem sein.

Was ich aber niergens gefunden habe, ist eine Aussage ob man das ganze im Produktiven Betrieb machen kann oder lieber wenn niemand auf den Exchange zugreift.

So wie ich das über die SKripte gelesen habe, bleibt die Datenbank ja eingehangen und es wird nur Last erzeugt.

Auf dem Server (SBS2011) läuft sonst nix weiteres, er ist nur mit dem Exchange beschäftigt und hat eine durchnistliche CPU Load von 5-10%.

Was meint ihr, kann man sowas "nebenbei" machen?

Ok nun sind alle Einstellungen durch.

Am Ende haben wir uns hier alle geeinigt auf ersteinmal 20 Mb zu gehen.

Gleichzeitig wird überlegt ob NDRs für zu große Mails bei uns mit eingehen. Was unser Provider ja machen muss, da er Mails per SMTP an uns weiterleitet.

Mal sehen was es da für Möglichkeiten gibt.

Danke für eure Hilfe.

So ich sitz mal wieder an der Mailgröße ^^. Ich denke iwo habe ich da einen reinen Denkfehler drin.

Ziel ist es für bestimmte Benutzer beim Empfangen Mailgrößen von 25MB zuzulassen.

Org. -> Globale Einstellung -> max. empfangsgröße 10240kb

Server -> Hub- Transport -> Empfangsconnector 100240kb

Empfänger -> Postfach -> User -> Größe für Empfangene Narichten 25600kb

Etwa ich habe mir den Text falsch Übersetzt oder da is noch nen Denkfehler drin.

Eine 15 MB Datei kann nicht empfangen werden mit dem Fehler das max. nur 10MB zugelassen sind.

Aber ich dachte bis jetzt immer, die Postfacheinstellungen überschreiben die globalen Einstellungen wenn da was drin stehen für den Nutzer.

Bedeutet das ich muss die Globale EInstellung allgemein hoch setzen und dann für die einzelnen User die Grenze tiefer ansetzen?

thx für den Link.

Ich habe schon nach was gesucht wo ich den Verlauf finde wie der Exchange arbeitet, also welche Regel wann genau greift. Aber da denke ich mal das ich einfach nur falsch gegoogelt hatte.

ich habe bei mir nun als Test die größe abgeändert.

Wie lange dauert es bis diese einstellung übernommen wird? 2Stunden oder Nachts über?

Hintergrund ist, die Einstellung wurde ca. 14 Uhr geändert. Also um genau zu sein in meinem Postfacheinstellungen die Größe für Empfangene Narichten.

Danke, der Link hilft mir schon weiter.

Du beschreibst das Problem schon so ganz gut, ich denke bei der Mail Größe beim Empfangen werde ich mir auch noch was einfallen lassen.

Jedoch ist in dem Fall hier das Problem bei Ausschreibungen. Die Kunden sagen sich "Ich habe für unsere Anforderung so viele angeschrieben, was interessiert mich da der eine." Die GL sagt sich natürlich dann das dadurch bares verloren gehen kann.

Ich werde den Postmaster mal konfigurieren und Testen und bei Mails mit der Empfangsgröße bisschen "spielen".

Thx Lindi