kleiner-romeo

Ich glaub sowas nennt man gewachsene Infrastruktur. Oder einfach nur zu geizig für Lizenzen? Aber mal abgesehen vom Versions Problem. Wenn ich mich (selbe Outlook version) als Stellvertretter anlege kann ich auch keine Berechtigungen festlegen. Ich hab versucht dem Benutzer im AD auf der Mailbox mit dem recht "Change Permisions" auszustatten. Hat aber auch nix gebracht....

Hallo, ich brauch mal hilfe. Es geht um Kalender Freigabe zwischen Outlook 2007 und Outlook 2000. Geht sowas überhaupt? Weil wenn ich mit Benutzer A (Outlook 2k) den Ordner "Kalender" des Benutzers B (Outlook 2k7) öffnen will klappt das nicht, fehler meldung Ordner nicht gefunden. Allerdings hab ich bei Benutzer B (2k7) auch das problem das ich in Outlook Stellvertreter keine Rechte vergeben kann ,das feld Berechtigungen ist aus gegraut und beim anlegen eines neuen fragt er erst gar nicht nach den Rechten. Auf dem Exchange Server (2003) hab ich nichts besonderes finden können, jeder hat die selben rechte und so. Kann das echt sein das es da Versions Probleme gibt? Gruß Romeo

Kann gut sein. Ich Tipp mittlerweile auch auf fehlende Signatur. Aber da muss mein Chef sich an die Firma wenden zumals ja nicht der einzige Rechner war der "Überredungskunst" in Sachen 2X und UAC gebraucht hat. Auch wenn ja nur Stepp by Stepp auf W7 migriert wird heist das ja nicht das der nächste Rechner dann keine Probleme macht. Und ich darf mir dann wieder die Haare raufen, mich tod googlen und/oder in Foren (vorzugsweise hier da hier das Niveau doch höher ist als in anderen Foren) nachfragen. Trotzdem vielen Dank für eure Tipps und Hilfestellungen! Gruß Romeo P.S. Glaubt nicht das mit den Admin Rechten wär mir recht! Auf dem Server bzw. in der Domain sind die MA ja auch alle nur Benutzer aber wenn der Rechner nicht in der Domain ist und quasi nur Lokal benutzt wird ist das ja egal. Aber Chef ist halt Chef,... :rolleyes:

@Dr. Meltzer: Du meinst wegen Programme und Programme(X86)? Der Hersteller sagt nix! Es gibt einen Beitrag im Support Forum von denen der mit einem Beitrag von einem Moderator endet: Mein Chef hat jetzt entschieden dem User Admin rechte zu geben da hier die UAC abfrage nur mit Ja statt Eingabe des PWs bestätigt werden muss. Weil da ja eigentlich eh alles über die VPN TS (eben mit diesem 2X aufgebaut) und möglichst wenig lokal passieren sollte nimmt man (er) das Risiko in kauf. Zumal die "IT-Skills" der Anwender auch eher im Bereich: "Ich weis wie mein Word und mein Excel aufgeht, wie ich E-Mails schreib und Termine verwalte, mehr interessiert mich nicht." liegen. Eine, wie soll ich sagen, bequeme Lösung.

Also der eine (ohne UAC abfrage mit Domain) ist 32-bit der andere (mit UAC abfrage und ohne Domain) ist 64-bit. Und das Programm um das es sich handelt ist der 2X Client ein RDP Programm das Verbindung zum Application Server for Windows Terminal Server herstellt. 2X ApplicationServer ? Verwaltung und Veröffentlichung von Remote-Anwendungen & Desktops Bei einem anderen PC mit W7 Pro (ebenfalls 64-bit) der auch in der Domain ist hab ich auch kein Problem mit der UAC abfrage. Alles sehr komisch.

Hmm,... Ich raffs halt net. 2 Rechner beide mit W7 Pro und beide haben das selbe Programm im selben pfad installiert. Der eine fragt nach UAC der andere net. Beide haben die selbe UAC stufe. Unterschiede sind das der Rechner ohne UAC frage in der Domain und 32-bit ist. Der Rechner der UAC abfragt ist ein Laptop und 64-bit. Es geht auch nicht um Adminrechte da das Programm ja startet wenn ich Benutzername und Passwort des User Kontos eingebe. Für die "normalen" Benutzer ist das halt irritierend das man noch mal das PW eingeben muss um eine Anwendung zu starten die auch Benutzername und Passwort braucht. Würd mich ja auch an****en...

Hallole, kennt wer noch andere Tricks um die UAC für ein Programm zu umgehen außer ganz abschalten und per Aufgabenplanung das Programm zu "befördern". Weil richtig komisch wird es wenn das Computer Konto im AD ist also der Rechner innerhalb der Domain (Server 2k3). Hab ich kein Problem mit der UAC. Als Stand alone will er jedoch immer die Usercredentials haben. Der Trick mit der Aufgabenplanung scheint auch nicht zu funktionieren. :mad: Gruß Romeo

Müsste glaub ich auch mit DISIM gehen. Frag mich jetzt aber nicht nach den genauen Befehlszeilen. :)

Wenn du in der Suchleiste NETPLWIZ eingibst kommst du in ein Menü wo du z.B. die Funktion strg+alt+entf. zum Anmelden an und aus schalten kannst. Vielleicht hilft das ja.

*kopf-tisch-kopf-tisch* Der Fehler war ein Haken und ich mein jetzt nicht den Rechtschreibfehler. ;) In den Eigenschaften der exe den Haken bei "Programm als Administrator ausführen" raus machen und schon gehts. Und die Benutzer sind lokal auch nur Benutzer. Das ganze mit dem Application Server hat wohl damit zu tun das die Mitarbeiter oft den Arbeitsplatz wechseln und Anwendungen haben die andere nicht sehen dürfen. Ich weis lässt sich alles auch über GPOs regeln, aber mein Chef hat sich das damals so ausgedacht als eine art Form von Virtuell Desktop. Die Außenstellen, teilweise nur 1 Rechner, melden sich eben lokal als Benutzer an und stellen über die Anwendung eine Verbindung, die IPSec verschlüsselt ist, zu einem von zwei Load Balance Terminal Server her. Momentan läuft das alles noch mit XP und Server 2003 R2. Eine Migration zu Windows Server 2008 R2 und Windows 7 ist in Planung.

Der Hersteller Wirbt jedenfalls mit Kompatibilität zu Windows Server 2008 R2 und Windows 7. Ich hab NTFS Vollzugriff auf das Programm. Ist bissele doof erklärt: PC-Lokal - Benutzer Ich = Admin PC-Lokal - Benutzer Zwei = Benutzer Domain\PC-Lokal - Benutzer Ich \ PC-Lokal = Hauptbenutzer Domain\PC-Lokal - Benutzer Ich \ Domain = Benutzer Auch das ist Kompliziert. Das Unternehmen besteht aus einer Hauptgeschäftsstelle und mehreren kleinen Zweigstellen. Lediglich die Benutzer der Hauptgeschäftsstelle melden sich an der Domain an. Alle anderen melden sich lokal an und über besagte Application Server Software eben an der Domain. Stimmt auch wieder! :) Aber ich vertrau meinem Chef da schon, werd aber noch mal genau Nachhacken.

Ich will ja die UAC nicht abschalten! Das das auch über eine GPO geht ist mir bewusst! Die Anwendung ist definitiv W7 tauglich! Ich hab auch die neuste Version, laut Hersteller ist das mit der UAC abfrage nun mal so. Lokal bin ich Admin, nur eben in der Domain lokal Hauptbenutzer im AD selber bin ich nur Remotedesktopbenutzer und Domainbenutzer komm also an die GPOs nicht ran bzw. kann nichts ändern. Außerdem gibt es auch Zweigstellen die nicht in der Domain sind und da hab ich als Benutzer das selbe Problem. Ich bin sozusagen dabei ein Windows 7 Image zu erschaffen das allgemein tauglich ist und auch Benutzern die sagen wir weniger Technisch begabt sind erlaubt eben dieses Programm auszuführen da sie hier ihr Outlook haben und auch alle anderen Anwendungen und wenn diese jedes mal beim Aufrufen ihr Benutzername und Passwort eingeben müssen ist das zuviel. Auf dem Laptop von meinem Chef scheint das Programm ohne UAC Abfrage klar zu kommen und er sei nur Benutzer und er hat die selben UAC Einstellungen und auch die selbe Version (Pro x86).

Hallo, ich hab ein Problem mit der UAC Steuerung in der Domain. Folgendes: Wir haben ein Programm das eine RDP Session zu den Terminal Servern herstellt (nennt sich 2X). Als lokaler Admin fragt er halt ob er Änderungen am Computer vornehmen darf, also die Typische UAC abfrage halt. Ich hab dann den Trick gefunden das ganze als schedule task mit den höchsten Privilegien aus zu führen. Klappt auch ganz gut soweit. So jetzt melde ich mich mit dem Selben Rechner an der Domain an (Windows Server 2003 R2) und aus der einfachen UAC abfrage wird eine Komplexere abfrage, sprich ich muss Username und Passwort eingeben. Der schedule trick funtz auch nicht. Ich bin während ich in der Domain bin auch lokaler Hauptbenutzer. Weitere Dinge die ich Probiert hab als lokaler Admin: Ich hab versucht das Zertifikat der Herausgebers zu installieren -> Keine Änderung Ich hab versucht das ganze über die Kompatibilität mit Admin rechten ausführen zu lassen -> Keine Änderung Jemand noch ne Idee wie ich Windows beibringen kann das die Software ok ist, ich dem Hersteller vertraue und das Programm auch Änderungen am System vornehmen darf. Natürlich ohne die UAC zu deaktivieren und das die Benutzer auch Benutzer bleiben und keine Admins. Gruß Romeo

Heute hinter mich gebracht, knapp aber durch -> 724 Punkte Einzelfragen sind ok, Szenarios sind kernig vor allem die Antworten sind doof hätt bestimmt 5 mal ne Münze werfen können weil 2 Antworten möglich wären.

Hi! Wieso eine unattend.xml von einem Fertigen System? Mach doch ein Image vom fertigen System und Deploy das. Ist unkomplizierter als eine Antwortdatei?! Gruß Romeo

Hi, ich werde wohl am 22. einchecken. Mach grad den dazu gehörigen MoC Kurs. Bis jetzt eine Mischung aus DNS, AD und W7 Deployment und Configuration. Ich denk mal so wird die Prüfung auch werden. Gruß Romeo

Also die 3h haben sich in der Prüfung selber dann auch nur als 2h raus gestellt und ich hatte glaub auch 50 Fragen oder so.

Also in der Windows 7 Pro Prüfung wird schon von Server 2008 R2 gesprochen aber da es dort im wesentlichen nur um Gruppenrichtlinien geht denk ich mal das sich da nicht viel geändert hat. Bei den Server Zertifizierungen wird nur von Server 2008 gesprochen.

Ja aber leider gibts zu Windows 7 noch nicht alles als Press-Book lediglich die 70-680 und 70-685, zur 70-686 hab ich die MOC Bücher gebraucht. Und die MOC Büchern gibts auch nur 20% in Deutsch und die haben dann auch noch extreme Schreibfehler. Die Press Bücher sind richtig geil zum lernen und die Übungsumgebung ist auch nicht so Performance fressend. Weil die Windows 7 Kurse alle auf Hyper-V mit Server 2008 R2 Host Systemen. Und die Press-Book laufen glaub noch mit Virtual PC was auch mit Windows XP Maschinen funktioniert oder so.

Na ja, meinte auch nur wegen Rapidshare da gibts ja vorurteile und so. Aber mir ist kein besserer Hoster eingefallen zumal ich eben keinen eigenen FTP hab. Und ja ist meine Zusammenfassung, marken rechte liegen natürlich bei Micro Soft und so.

http://www.mcseboard.de/post20-1034082.html Um kein Doppel Post zu verursachen.

Wahrscheinlich CB,.... Aber ich muss sagen komischer weise hab ich mich mit der 680er schwerer getan als mit der 686er. Vielleicht lags daran das ich die 686er zuerst gemacht hab. Aber ich hatte Teilweise echt Probleme mit der Fragestellung zu wenig Informationen oder so. Egal Bestanden ist Bestanden.

So bin endlich fertig. Hat dann doch etwas länger gedauert. Windows 7.docx P.S. Ich hoffe der Link geht klar!?

Hi Bingo, das Problem mit den Büchern hatte ich auch, es gibt einfach so gut wie nix. Themen waren Deployment also welches Tool wann (LTI und ZTI). Migration USMT oder WET. Image (Abbild) Verwaltung also wann was Online (Anwendungen) und wann was Offline (Sprachpakete und Treiber). Lizenzen also ab 50 Clients KMS, Möglichkeit eines VAMT Proxy. Abbild Strategie, dick, dünn und hybrid. Und was mir recht viel vorgekommen ist Gruppenrichtlinien also von IE Konfiguration über Berechtigung bis hin zu Loopback. Waren 50 Fragen und 2,5h Zeit. Allgemein würd ich sagen nicht sooo Schwer halt die übliche doofe MS Fragestellung. Ich versuch mal am Wochenende bissle was zusammen zu schreiben aus den Kurs unterlagen, vielleicht hilfts ja. Gruß Romeo

Ich bin grad an einer Zusammenfassung des Kurs, ist nicht viel aber besser wie nix. Dauert aber noch da ich die 70-680 noch machen muss.