Die.Minka

Hi Lizenzdoc... ich danke dir für die Info! Weißt du ob das auch auf einer im Open Vertrag gekauften Windows Server-Lizenz übertragbar ist? Grüsse

Und bei Clients ist es ok? Blech+OEM kaufen und jeden Cilent mit einer Einmal gekauften Windows7 Volumenlizenz zu Imagen? Genau genommen wäre es dann auch Raubkopieren. Das die Windows 7 aus dem VolumenlizenzProgramm ein Upgrade ist ist mir in dem Falle schon klar, allerdings scheint es hier kein Problem zu sein sie als Image auf mehere PC`s zu verteilen.(Wurde ja hier im Forum schon mehrfach diskutiert) Wo liegt der Unterschied zum Server? Der Grund warum ich es auf den Servern genau so maxchen will ist so ziemlich der gleiche, die technische umsetzung ist einfacher mit einem Einmal angepassten Image.

Ich habe doch eine passende Lizenz. Die OEM bzw. ROK Lizenz welche ich für jeden Server vorhalte.

Hallo... Unsere Clients installieren wir folgender Maßen: Wir kaufen die Hardware+OEM Windows7-Lizenz, für die Installation nutzen wir eine 1x gekaufe Windows 7 Volumenlizenz. Ist diese vorgehensweise auch bei Servern OK? Dass heißt, man kauft Das Blech+einer Windows Server 2008 OEM oder ROK Lizenz, zur eigentlichen Installation nutzt man jedoch eine vorher gekaufte VolumenLizenz+entsprechenden Key. Versteht mich jetzt nicht falsch ich meine nicht das man für jedes Blech eine dazugehörige Volumenlizenz kauft (dann bräuchte ich ja die OEM nicht ;-) ), man nutzt das Installationsmedium samt Key von einer EINMAL gekauften Lizenz. Grüsse

Hi Franz.... puhh jetzt bin ich aber beruhigt ;-) Danke für die Info ... Grüsse

Hi... ich will den Thread nicht kapern aber das Thema interessiert mich auch. Gilt die oben genannte Aussage jetzt nur für EA-Kunden? Müsste ich auch ein Windows BS kaufen als Lizenze für die ThinClients kaufen wenn ich über den vom TO genannten CitrixServer kein Server Desktop freigebe sondern lediglich Anwendungen, oder spielt auch das keine Rolle? Grüsse

Danke für die Infos, ich fühle mich ausreichend informiert :-)

@Zhani: Danke für den Hinweis, aber was glaubst du denn warum wir 2008er Cals kaufen ;-) , eben weil wir die Zugriffe auf 2008er Server lizensieren wollen. @Doc: Danke nochmal für die Liste mit Tips, allerdings überzeugt so keiner davon wirklich. Punkt 1 wäre der einzigste der interessant wäre. Allerdings ist das mit den 4 Jahren und der neuen Version nicht sicher und die Ersparnis sinkt mit jedem Jahr, von daher wird das der Obrigkeit schwer zu verkaufen sein. Zu deinem Punkt 3 hätte ich noch eine Frage: Was genau bedeutet in dem Falle ein verbundenes Unternehmen? Wenn eine Tochter der Firma gemeint ist bei der die Mutter mehr als 50% hält hat die Mutter doch auch so das Recht die Lizenzen für die Tochter zu stellen oder irre ich da? Grüsse

Hi Doc, danke für den Hinweis... In meinem Falle aber nicht notwendig da ausreichend 2003er Cals vorhanden sind. Abwer weshalb würdest du die SA empfehlen? Auch hier würde mir im Falle der Cals kein Vorteil einfallen der die zusätlichen Kosten rechtfertigt. Grüsse

Alles klar, danke für die Info... In dem Falle 8€ Sparen ;-)

Hi Ihr alle, ich habe gerade ein Angebot von userem Distri vorliegen. Da gibt es zum einen SB MS Windows Server 2008, 1er Pack, 5 User CAL und OPEN A MS Windows Server CAL 2008, User CAL also der Preisunterschied Pro Call liegt bei ca. 8 € Kann mir einer von euch eventuell den entscheidenen Vorteil der VL nennen? Denn ausser das ich sie im Volume Licensing Service Center sehr einfach verwalten kann, würde mir jetzt keiner einfallen. Und dafür 8 € mehr auszugeben, das werd ich meinem Chef sehr schwer verkaufen können :-) Grüsse

Hallo an Alle, ich habe folgendes Problem: wir haben 2 User bei uns welche jeweils ca. 15 Freigegebene Kallender bei sich im Outlook 2003 eingebunden haben. Beide klagen im vergleich zum Rest der User vermehrt über PerformanceProbleme. Speziell das Wechseln von der Kalenderansicht zum Posteingang und wieder zurück dauert bei beiden um einiges länger als bei anderen Usern. Hat jemand von euch ähnliche Erfahrungen gemacht? Alles adnere ist bei beiden Usern nicht anders als beim Rest. Der Client ist ein Windows XP. Es ist ein ExchangeSverer 2003 und ein Outlook 2003.

Hi an Alle, eine verbindliche Aussage zu diesem Thema würde mich auch sehr interessieren. Die selbe Frage die der TO hatte, habe ich vor einiger Zeit auch unserem Distri gestellt. Wir haben zukünftig auch vor Datacenter 2008 zu beschaffen und wir wollen dann in dem VM`s eben nicht nur Datacenter sondern auch Standard bzw. Enterprise einsetzen. Falls jetzt einer fragt warum, es gibt eben Software welche als Installationsvorrrausetzung eben nur Standard bzw. Enterprise vorrschreibt. Sicher kann es sein das es mit Datacenter auch läuft, allerdings wollen die Admins das Risiko nicht eingehen. Jedenfalls versicherte mir mein Distri, dass ich sehr wohl anstelle der Datacenter Edition auch Standard oder Enterprise einsetzen kann. Er verwies auch auf den Passus in den PUR`s: "Sie sind berechtigt, auf dem lizenzierten Server eine Instanz der Standard oder Enterprise Edition anstelle der Datacenter Edition in den OSEs auszuführen." Er meinte ich darf für JEDE VM EINE Instanz der Standard oder Enterprise Edition anstelle der Datacenter Edition in den OSEs auszuführen. Klang für mich logisch.

Das habe ich gemacht... Ändert aber nichts.. Habe gerade nochmal in die Rechnung von Damals geschaut es wurde MS Office 2003 Professional im OPEN B gekauft und so wird es auch im MS LizenzPortal aufgeführt. Da ist nichts von Office Professional 2003 Enterprise bzw. Office Small Business 2003 zu sehen. Das heißt es sind keine VL? Versteh ich nicht.

Hi.... Also wir haben vor Jahren MS Office 2003 Professional in einem OPEN B Vertrag gekauft. Damit sind das doch Volumenlizenzen odersteh ich jetzt völlig auf dem Schlauch?

hmmmm verdammt :-) ... Danke für die Info

Hi Doc, danke für die Info.... den von dir beschriebenen Passus habe ich in den aktuellen PUR`s auch gefunden. In meinem Falle handelt es sich aber um Windows Server 2003. In den Pur`s aus der Zeit find ich aber leider nichts dazu. Heißt das für 2003 gilt das nicht? Oder gilt deine Inof auch dafür?

Hallo an Alle... habe mit einer im OpenVertrag gekauften Windows 2003 Server Enterprise Lizenz auch das Recht an Stelle Dieser ein Windows 2003 Server Standard auf der Physischen Maschine zu installieren?

Hättest du meine Szenario gelesen, hättest du auch gelesen welche Frage die Entscheidene war. Und zwar ob ANDERE oder BESSERE Alternativen gibt. Aber am Ende ist mir das jetzt auch egal. Ich habe die Infos die ich brauchte. Speziellen Dank an den LizenzDoc für die Megalangen Ausführungen. Da kam auch mal ganz frech Copy and Paste zum Einsatz und das geht mit die die nächste Gesprächsrunde ....;-) Bis zum nächsten Problem ;-)

Das ist interessant das gerade du diese Antwort gibst. Als ich folgendes gefragt habe: "Gibt es denn noch Alternativen oder eventuell noch bessere Varianten als die Besagte OS-SB + SA zu kaufen?" Kam von dir nur als Antwort "Nein" Was in dem Falle ja nicht stimmte. Denn es gab ja noch Alternativen. Diese Behauptungen das es teuerer wird hört man jedes mal wieder. Interessanter Weise besonders oft von MS Mitarbeitern, warum wohl?? ;-)Wir haben noch NIE ein Feature von SA genutzt. Bis jetzt war das einzigste wozu eine VL bei einem OS für uns wichtig war das ReimagingRecht. Einfach nur PC`s mit OEM zu kaufen und eine andere VL-Lizenz dazu um dieses zu Reimagen würde ich nicht als Gewürge bezeichnen.

Das nenne ich mal lustig.... wir diskutieren hier seid 7 Seiten. Und nun kommt heraus das es für das ReimagingProblem doch noch eine Alternative gibt. Dann nochmal kurz mein Ursprüngliches Problem: 300 PCs (Teils Neuanschaffungen, Teils bereits vorhanden mit OEM Windows XP Pro drauf) sollen mit Windows 7 Pro versorgt werden (Reimaging) NIcht mehr nicht weniger. Wäre also nun die beste Variante: - Für alle Vorhandenen kaufe ich SB Windows 7 Pro - Für alle neuen kaufe ich ein OEM Windows 7 Pro dazu - Das Reimaging Problem löse ich indem Ich einfach 1x Windows 7 Pro Upgrade in einen OpenVertrag (Vorrausgesetzt ich habe noch einen offenen da ja nur ein Artikel) kaufe ? Sollten einige PCs mit 64bit versorgt werden. Besorge ich die PCs mit OEM-OS in 64bit, die 1x Windows 7 upgradeLizenz sollte auch hier das reimaging abdecken richtig? War das jetzt richtig so? Wenn ja warum hat das keiner vor 5 Seite geschrieben. ;-)

?? Was soll das denn heißen? Ich kaufe für jeden PC eine "frische" Windows 7PRo SB + SA, Was sol da nicht gültig sein?? Auch das ist nicht verständlich. 1. Bestellvorgang PCs 2. Bestellvorgang SB +SA nix Extra ... Da kann ich nur zustimmen ;-)

Wenn du mit "Aufwand" meinst das der Discount beim Distri ausgehandelt werden muss (was ich nicht so bezeichnen würde), da hast du Recht. Aber das ist Sache des Einkaufs, und schließlich auch deren Job. Die "Uneinheitlichkeit" ist schon von belang. Da ich bei SB+SA die PCs wechseln kann wie ich will. Während ich bei den OEMs+SA die ich noch habe wieder darauf Achten müsste die neues PCs mit OEM-OS zu kaufen. Was dann wirklich einen "Aufwand" produzieren würde.

Puhh, das wird ja langsam echt Anstrengend, also dann nochmal zum Abschluss... Es ist egal wie hoch der Discount ist, solange es einen gibt lohnt es doch schon SB+SA anstelle von OEM+SA zu wählen. Das sollte doch jedem klar sein oder? Hinzu kommt aber noch die Tatsache das ich ja noch bestehende PC`s habe welche auch in den Genuss von Win7 kommen sollen. Hier bleibt mir nur die Variante SB+SA, da die 90 Tage Frist da schon lange rum ist. Das Ergebnis in dem Falle, mit der von eingen Leuten favorisierten OEM+SA Variante, wäre also eine Mischumgebung aus SB+SA und OEM+SA, was man nich wirklich als Standard bezeichnen könnte oder.... Bye

Danke für den Tip... Habe ich im Zuge der Diskusion bereits gemacht. Es gibt auf alle Fälle einen Discount der sich natürlich an der Menge der PC`s orientiert. Von daher ist in meinem Falle auf jeden Fall SB + SA optimal.