Jump to content

edv-olaf

Members
  • Gesamte Inhalte

    4.610
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von edv-olaf

  1. Original geschrieben von Paris

    Wow, ihr habt aber anscheinend keine hohe Meinung von Microsoft und seinen Produkten!

    Da ich Windows und Linux beides gut kenne, bilde ich mir halt eine Meinung.

     

    Manche Kursteilnehmer bei Umschulungen fragen mich, worauf sie sich spezialisieren sollen:

    - NetWare: etwas ungewöhnlich, aber einmal installiert, funktioniert es. Verdienstchancen mäßig, da keine Wartung nötig.

    - Linux: weit verbreitet, aber Umgang mit Text-Konfigs erforderlich und nicht immer einfach. Verdienst ebenfalls mäßig, da es läuft.

    - MS Win: einfache Bedienung (Klicki, Schupsi), Verdienstchancen hoch, da Kunden immer wegen irgendwas anrufen.

     

    So setzt sich mein Einkommen zusammen.

     

    Grüße

    Olaf

  2. Original geschrieben von Mick

    weil W98 das nicht unterstützt.

    Das wäre mir dann aber doch neu. Bei mir geht das.

     

    Vermutlich wurde unter 98 der Monitor nicht korrekt erkannt, so dass die Einstellung auf Standard-Frequenzen begrenzt bleibt. Schau mal, ob du zu deinem Monitor eine .inf Datei auf Diskette hast für 98, dann aktualisiere im HW-Manager den Treiber und wähle die .inf Datei aus. Sonst wähle einen passenden Monitor aus, der ähnlich wie deiner ist, so dass die Wiederholrat angepasst werden kann. Aber bitte Vorsicht, nicht einfach hochdrehen, ohne sicher zu sein, dass dein Monitor das auch kann.

     

    Grüße

    Olaf

  3. @brain

    Nein, die Textpassage, die du zitiert hattest, habe ich bei dem Autor das erste Mal glatt überlesen. Dein Kommentar war dazu völlig richtig. ;)

     

    @owen

    Das war etwas anders gemeint:

    SCSI-HDs sollen jahrelang permanent laufen, sie sindgenerell eher auf Dauerlauf ausgelegt während IDE Platten für ständiges Ein-/Ausschalten gebaut werden (also für den Heimgebrauch oder im normalen Büro-PC). Die Lager für die Spindel ist anders konstruiert (so war es zumindest mal).

     

    SCSI-HDs kann man genausowenig im laufenden Betrieb "rausholen" wie IDE-Platten. Es kommt auf den Controller und die Einbaurahmen drauf an. Selbst Compaq/HP-Server-Platten haben einen kleinen zusätzlichen Rahmen für das Wechseln im laufenden Betrieb. Das nennt man dann Hot-Swap und hat nix mit RAID zu tun (wie sehr viele immer glauben).

     

    Dass wir dein SW-RAID nun nicht optimieren können, tut mir sorry, aber da is halt nix zum Ändern. ;)

     

    Grüße

    Olaf

  4. Original geschrieben von the_brayn

    >Habe ich einen weniger fragmentierten Server, kann ich meiner Meinung nach mit sehr guten Gewissen zur Steigerung

    >der Sicherheit und Redundanz und auf Kosten der Performance ein Softwareraid konfigurieren

    Das hatte ich ja noch gar nicht gelesen, brain. ROFL

     

    Ich habe nur ein 4fach CDROM, wirkt sich das auch auf die RAID-Geschwindigkeit aus? Und meine GraKa hat nur 2 MB Video-RAM, brauche ich dann 4 RAIDs, um den Geschwindigkeitsverlust zu kompensieren?

     

    Sorry, aber ich kann nicht mehr...

  5. Hallo,

     

    hab es zwar noch nicht ausprobiert, aber ich behaupte mal, du bekommst massive Probleme, da ein Großteil der Dienste und Win-Funktionen auf das Distributed Component Object Model zugreift. (Außer, du sagst, eine Neuinstallation wegen Nicht-Funktionierens von nixmehr ist kein Problem).

     

    Probier es doch mal mit einem /zwei Testrechnern aus. Ich sage, es bricht alles zusammen. Poste mal bitte das Testergebnis!

     

    Grüße

    Olaf

×
×
  • Neu erstellen...