Jump to content

edv-olaf

Members
  • Gesamte Inhalte

    4.610
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von edv-olaf

  1. Hi, ich finde deine Argumente nicht stichhaltig.

     

    Original geschrieben von binguru

    Man kann sicher die plattformübergreifenden

    Funktionen des Verzeichnisdienst hervorheben,

    aber das zu Implementieren ist viel stressiger als eine ein AD zu verwalten.

    Hast du es schon mal implementiert? Scheinbar nicht oder nicht richtig.

    Außerdem ist AD ein DS, der in großen Umgebungen (ab 100.000 Objekte) nicht mehr wirklich läuft, abgesehen von der so genannten Replikation (O-Ton MS: "Brennen sie eine CD und senden Sie sie an den anderen Standort." Hallo McFly??? Merken wir noch was?)

    Was ist mit der Schemaerweiterung? Bei Installation Exchange ca. 10 min., bei GroupWise 3 sec.

    Es kann mir niemand erzählen, dass MS AD auch nur ansatzweise die DS-Leistung des eDirectory erreichen wird.

     

    Wenn ich bedenke, was im Detail alles nocht so doll läuft und öfters mal gepatcht werden muss.......

    Du meinst sicher MS-Produkte, bei Novell gibts nicht 20 Patches auf einmal (wie heute). Vergleiche mal die Patches von NW6 SBS mit Win2K SBS, mein letzter Stand ca. 25 zu 90.

     

    Die Vorteile von NDPS sind seit W2K auch weg.

    Automatische Druckerzuweisung inklusive Treiberinstallation unter Benutzerrechten an der WS mit auswählbarem Update ist kein Vorteil gegenüber MS?

     

    Und die Softwareverteilung per Nw-Application-Launcher ist ein Graus.

    Vielleicht missverstehe ich dich da, aber wie siehts mit ZENWorks aus? Wenn du das meinst... so grauselig ists IMHO nicht.

     

    Nach 4 Jahren Netware bin ich der Meinung das Novells Vorsprung auf M$ von Tag zu Tag schrupft.

    Aber 400 Meilen minus 2 cm pro Tag...... ;) sprich 6-7 Jahre Entwicklungsvorsprung...

     

    Ich könnte dir noch einige Beispiele nennen, die in meinen Augen AD zu einem Kapertheater machen, niemals aber zu einem performanten und skalierbaren Verzeichnisdienst. Ich meine dabei nicht 10 oder 20 Server (welche Probs dabei auftreten, findest du hier im Forum), sondern 100-10.000 Server mit einigen zehntausend Usern (siehe Land Bayern oder Thüringen, Lufthansa, Bank of China und andere unbedeutende klein- und mittelständische Unternehmen)

     

    Grüße

    Olaf

  2. Original geschrieben von glaser-ruder

    , aber wenn die gesamte Belegschaft über den Verlust von Word klagt, dann war es das mit den Linux-Clients.

    Du warst nicht zufällig auf der CeBIT und hast dir den Novell/Ximian-Stand angschaut?

     

    Zwei PCs, absolut identisches Win XP Layout, lediglich im einen Hintergrund stand "Win XP", im anderen "LiNux" (großes N für Novell).

     

    OK, die Programme werden nicht 100%-ig identisch sein, aber wer nutzt bei Word+Co. mehr als 30% aller Funktionen und weiß über mehr als 60% aller Details bescheid?

     

    Grüße

    Olaf

  3. Original geschrieben von Natascha

    Es ist ja auch nicht meine Sache, mir wurde nur das Problem zugetragen und ich soll nach Lösungen suchen!

    Eine unschlagbar überzeugende Problemlösung ist eine, die auch funktioniert. Und da hat Doc Melzer völlig Recht, wenn er die Sinnhaftigkeit der Plattenkopie anzweifelt.

     

    Nicole, schlag die einfachste Lösung vor, nur Bandsicherungen zu machen, das klappt. Vom Gegenteil müssen dich deine "Fachkollegen" erst mal überzeugen.

     

    Grüße und viel Glück beim Mund fusselig reden

    Olaf

×
×
  • Neu erstellen...