Yoda

Die Exchange-Eigenschaften werden ja auch repliziert. Das hat aber nix mit der Anzeige im AD-Tool zu tun. Die Erweiterung ist lediglich die Erweiterung des Schemas von Active Directory. Es gibt viel mehr Attribute in der AD als man im AD-Tool angezeigt bekommt. Wie ziggyonline und ich schon geschrieben haben, müssen die Verwaltungstools erst auf den restlichen DC´s installiert werden. Erst danach sind die Eigenschaften sichtbar.

Hi, so wie es aussieht, sind die Exchange Verwaltungstools nicht auf den anderen Domaincontrollern installiert sind. Erst nachdem diese installiert sind, kannst du die Exchange-Eigenschaften der User auch auf den anderen DC´s sehen. Gruß Yoda

Das wird uns auch eine Lehre sein. Gibt es irgenwo Infos, wie ich das erste Problem lösen kann? Das zweite ist ja sehr gut in dem Link von Daim mit dem Lingering Objects beschrieben. Gruß

So, wollte nur schnell mit Erfolg melden, dass das VLAN ohne einen Ping zu verlieren erweitert wurde. Danke noch mal für eure Hilfe. Yoda

Ja, wir haben diese hier in der Zentrale aufgesetzt und wenn die noch länger unterwegs sind, werde ich mich ins Auto setzten und weit weit wegfahren. So wie ich es verstehe, haben wir es mit zwei Problemen zu tun: 1. Wenn sich der DC nicht innerhalb von 30 Tagen wieder am Netzwerk anmeldet, kann er sich nicht mehr an der Domäne authentifizieren. 2. Wenn er über die Tombestone Zeit hinausgeht, haben wir das Problem mit den Lingering Objects bzw. Replikation im allgemeinen. Beides ist für mich gerade sehr sehr unberuhigend und möchte am liebsten gleich ins Auto steigen und flüchten. :D Aber ich stehe meinen Mann und beiße mich da durch. Gruß

Hi @all, ihr habt mir sehr weitergeholfen. Werde mich mal näher mit dem Thema befassen. Ich kann leider nicht näher drauf eingehen, aber zur zeit sieht es sehr stark aus, das die Server länger als geplant auf dem Postweg sind. Danke und Gruß Yoda

Danke für die Info. Wießt du zufällig welche Probleme auftreten können? Gruß

Hast du richtig verstanden. Aber die Ip´s von VLAN 1 werden ja bei behalten. Ich ändere ja nur die Netzmaske. Somit müssten ja die Geräte noch ansprechbar sein.

Guten Morgen, mir war mal so etwas im Ohr, das wenn sich ein Domain Controller länger als 90 Tage an der Domäne nicht mehr angemeldet hat bzw. synchronisiert hat wird dieser gesperrt. Ist das richtig und was passiert genau nach den 90 Tagen. Muss ich dann den DC neu ausetzten oder langt ein einfaches zurücksetzten des Computerkontos? Was bedeutet dies für die restliche Domäne? Läuft die ohne Probleme weiter? Problem ist das es bei uns 2 DC´s gibt, die zur Zeit in Kartonage verpackt auf dem Postweg sind und dies wohl über die 90 Tage raus geht. Gruß Yoda

Guten Morgen, ich bin ungefähr 300km von dem Switch entfernt. Darum werde ich wohl kurz getrennt und kann mich aber wieder connecten, da auf den Firewalls etc. ja die Subnetmask erst mal gleich bleibt und die sich ja noch im "alten" VLAN sehen und somit noch erreichbar sind. Erst danach werde ich auf den Firewalls und restlichen Routern die Änderung vornehmen. Oder habe ich da jetzt eine Denkfehler drinnen. Gruß

Ist der Befehl richtig, um die Netzmaske zu ändern? Switch(config)#interface vlan 200 Switch(config-if)#ip address 10.0.0.x 255.255.255.0 Switch(config)#no shut

Guten Morgen, die letzte Antwort trifft den Nagel auf den Kopf. Wenn ich die Netzmaske am bestehenden VLAN ändere, bricht mir dann die Verbindung ab oder kann ich ganz normal weiterarbeiten? In dem VLAN laufen die ganzen Firewalls und Router für den Internetzugriff. Gruß Yoda

Ufz, o.k. erst mal danke für die Info. Für mich zum Verständnis, wird das Subnet für das VLAN anhand der Subnetmask der IP Adresse für das VLAN Interface festgelegt. Ist das richtig? So weit hat das Zenario gestimmt. Die IP von VLAN 200 soll statt der vom VLAN 300 weiter verwendet werden. Mit welchem Befehl, kann ich denn das VLAN 300 dann sperren? Da ich die IP von VLAN 200 weiter verwende und im VLAN 300 kein Client mehr aktiv ist müssen wir die GW auf den Clients nicht umstellen. Wie ich es sehen kann ist auch keine route-map vorhanden. Ich hoffe meine Fragen sind als noch Cisco Laie nicht so doof gestellt. Danke und Gruß Yoda

Hi @all, ich habe leider null Ahnung von Cisco konfiguration und müsste jetzt ein VLAN erweitern bzw. zwei VLAN zu einem zusammenfügen. Die Netzbereiche liegen direkt nebeneinander. Wie kann ich das machen? Geht das auch ohne das ich die Verbindung während der Konfig zum Switch verliere, da ich das ganze remote machen muss. Danke und Gruß Yoda

Mahlzeit, ich hab jetzt mal mit einem User gestete und er kann nicht auf den Fileserver zugreifen. Ich bin wie folgt vorgegangen: 1. User mit AMDT in die neue Domäne kopiert 2. Alle Gruppen wo der User Mitlgied ist in die neue Domäne kopiert. 3. Das Computerkonto in die neue Domäne kopiert und den Sicherheitskonvertierungs-Assistenten für den Computer ausgeführt. Alle Aktionen wurden ohne Fehler abgeschlossen. Der User kann sich an der neuen Domäne anmelden und das Servergespeicherte Profil ist auch mit übernommen worden. Aber er kann wie gesagt mit dem neuen User nicht auf Freigaben in der alten Domäne zugreifen. Gruß Yoda

Servus, D.h. wenn ich das richtig verstanden habe, kann man mit dem neu erstellen Userkonto auf den Fileserver ohne Probleme Zugreifen, da die alte SID mit im neunen Konto hinterlegt wird. Gruß

Hi @all, ist es möglich mit ADMT in der Version 3 die Migration zu stückeln? Konkret soll es so aussehen, das ich erst einen Teil an User in die neue Domäne schiebe mit den dazugehörigen Rechnern. Die User sollen aber noch Zugriff auf den Fileserver in der alten Domäne haben. Der Rest wandert ein paar Tage später nach. SID History ist aktiviert. Muss ich da zwischendurch den Sicherheitskonvertieruns-Assistenten ausführen oder erkennt der Fileserver anhand der SID das der User darauf zugreifen darf? Danke und Gruß Yoda

Hi @all, wie im Betreff schon geschrieben, müssen wir evtl. den Hostname für einen Presentation Server 4.5 den Hostname ändern. Hat das irgendwelche Auswirkungen auf den Citrix Server? Funktioniert dieser noch nach dem ändern des Hostnames. Danke und Gruß Patrick

Hi dippas, ich denke das was du suchst findest du unter folgendem Link ThinkGeek :: USB Wireless PC Lock Timer Version Gruß Yoda

Hi @all, folgendes Handbuch war heute im Newsletter von Microsoft. Vielleicht kann es ja der eine oder andere gebrauchen. Windows Server 2003 Active Directory-Betriebshandbuch: Inhaltsverzeichnis Gruß Yoda

Moin, ich habe vor zwei Wochen auch getestet. Bei der V3 und Outlook 2003 ist der Kalender "read only". Mit Outlook 2007 kann man den Kalender dann auch von Outlook aus bearbeiten. Die Quelle weiß ich leider nicht mehr. Aber ich begebe mich mal auf die suche. Edit: So habe die Quelle gefunden. http://office.microsoft.com/de-de/outlook/HA100832471031.aspx#1 Gruß Yoda

Abend, ich bereite mich gerade auf die 70-293 vor und bin im grünen MS Buch zur 70-293 auf eine Frage gestossen, die glaube ich eine falsche Antwort gibt. Die Frage steht auf seit 695. Es ist die zweite zum Thema Softwareinstallation auf Windows XP Clients. Lt. der richtigen Antwort gibt es auf Windows XP Clients die Gruppe Server-Operatoren. Wenn ich aber auf meinem Client schaue, finde ich keine Server-Operatoren Gruppe. Ist die Frage flasch beantwortet oder ist evtl. eine andere Gruppe von Windows XP gemeint. Gruß Yoda

Danke schön. Gruß Yoda

Tach auch, ich hatte gerade einen Anruf von unserem Cheffe bekommen, das sein Postfach die maximale Größe überschritten hätte. Die aktuelle Größe beträgt 3,5GB. Bei seinen Usereinstellungen ist keine maximale Größe hinterlegt und auch die Option für die Standardwerte ist nicht gesetzt. Ich wollte dann eine Größe von 5GB eintragen, damit er keine Meldungen mehr bekommt. Aber ich kann max. einen größe von 1GB eintragen. Gibt es eine Möglichkeit, einen größeren Wert einzutragen oder die Mailbenachrichtigung abzustellen? Danke und Gruß Yoda

Hi, danke für die Schnelle antwort. Das Tool hatte ich gersten mal kurz zu Hause angetestet. Mein USB Stick lag aber leider in der Firma :( Werde es noch mal testen. Folgenden Tools hatte ich schon getestet: Homedom Software - StickSecurity Home Edition 2006, HS Tools 0.4, Server reachability --> Nicht Multiuserfähig. Disk encryption - powerful disk encryption software from Dekart --> Auch eine gute Software nur leider funktionierte es nach ca. 5x abmelden nicht mehr. Kann sein das es auch an der Trailversion liegt. Hatte aber keinen Hinweis diesbezüglich gefunden. Gruß