grizzly999

Hallo und willkommen im Board :)

Abgesehen davon, dass es keinen ISA 2005 gibt, was wie wo Port geöffnet, DynDNS,..?!

eine Veröffentlichung? Ein Zugriff von Intern nach Extern?

Domäne? Arbeitsgruppe?

Huh, heute ist wieder tag der wenigen Informationen. Liegt wohl am 13.

grizzly999

Das erste Script funktioniert einwandfrei, auch bei Leerzeichen im vorhandenen OU-Namen. Dazu muss der DN der OU nur in Anführungszeichen gesetzt werden, was in dem Script ja der Fall ist.

Anm.: Ich habe das Script bei mir getestet, mit DEINER OU Struktur, un d es geht ;)

grizzly999

Ich weiss nicht, woher der Fehler kommt, aber ein NTFS Volume kann 2^32 Files speichern, eine Begrenzung per Directory gibt es nicht. Siehe auch http://g.msn.com/9SE/1?http://download.microsoft.com/download/5/b/5/5b5bec17-ea71-4653-9539-204a672f11cf/LocFileSys.doc (Achtung, direkter Download des DOC-files)

BTW: Die "magische" Zahl bei 2^16 wäre auch 65536, da bist du also schon um 14 drüber. Kann aleine von daher nicht sein ;)

Eine Datensicherung hast du keine?

grizzly999

Braucht die Batch, die mit dem Call aufgerufen wird spezielle Rechte?

grizzly999

Reden wir von Samba, NT 4.0 oder 2000 oder gar R2

Scheint egal zu sein ...... :rolleyes:

grizzly999

Schau mal bei Microsoft auf der Homepage nach AccessEnum oder bei Somarsoft nach dumpsec ...

grizzly999

Haste Vista? Ich dachte das kommt erst am 17.11 auf die MSDNAA Seiten.... aber nunja wers illegal auch gern hat ... ms wird sich drüber freun..

Sag mal, geht's noch :rolleyes: :mad:

Seit letztem Jahr schon gibt es Betas, die man benutzen kann. Ich benutze auch seit Monaten schon eine Beta. Jemanden deshalb in die illegale Ecke zu stellen, ist schon ein starkes Stück.

Nochmal so eine "Entgleisung", und du kannst das Forum lesenderweise betrachten :thumb2:

grizzly999

Benutzt du das netdom aus dem Windows 2000 Resource Kit?

grizzly999

Ja, das ist die favorisierte Methode ;)

grizzly999

Danke das war leider ohne erfolg.

 

???

Du meinst ADrestore? Dann eine Sicherung des Systemstatus vor dem Löschen auf dem Server authorisierend wiederherstellen.

grizzly999

Naja, per GPO in einer Domäne wäre es am einfachsten.

Du kannst aber auch durch eine Registryänderung die GPO auf den XPs für das primäre DNS-Suffix setzen. Per Batch oder wenn du den Admin-Account hast, auch von einem zentralen Rechner mit psexec.

Entweder die folgenden Zeieln in eine .reg-Datei kopieren

Windows Registry Editor Version 5.00

 

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\System\DNSClient]

"NV PrimaryDnsSuffix"="testdom.local"

"PrimaryDnsSuffix"="testdom.local"

und mittels

regedit /s <dein Dateiname>.reg

einpflegen.

Oder die Schlüssel und Werte aus den obigen angaben raussaugen (Werttyp: Reg_SZ) und mit reg.exe /add hinzufügen.

grizzly999

Nun, am besten eine authorisierende Wiederherstellung vom Backup auf dem Server machen, auf dem die Objekte gelöscht wurden.

Alternativ kannst du mal mit dem Tool Adrestore auf dem Server schauen, ob die wiederherstellbar sind: AdRestore v1.1

grizzly999

Oder das o.g. dsquery:

dsquery user | dsget user -fn -ln -email

und das ganze in eine Textdatei umleiten:

dsquery user | dsget user -fn -ln -email > c:\users.txt

Was willst du vom Benutzer haben (Mailadresse klar)? Prä-Windows 2000 Anmeldename? UserPrincipalname?

dsquery user | dsget user -samid -upn -email

grizzly999

Wie gesagt, bei Angeboten direkt per PN oder email

grizzly999

.... freitage rechte, ,..

Er ist noch ganz durcheinander :D

Glückwunsch :)

grizzly999

Meine Antwort: Alle Antworten dazu wären reine Speukaltion (ja, ja, auch wenn jetzt einige kommen und sagen "Aber im Prüfungscenter hat man gesagt", oder "Mein Trainer hat gesagt"). Microsoft hat sich dazu nirgendwo geäußert. Das einzige, was Microsoft gesagt hat, ist, dass das Ergebnis zählt, nicht der Weg (die Anzahl der Klicks o.ä.) dorthin.

grizzly999

Suche mal dazu bei google nach "Exam Insurance". Die meisten Partner (CPLS) haben das schon seit dem 08.11. Online (nehmen müssen).

Und die haben ihre Infos und auch alle das nette Bildchen auf deren HP ;) direkt aus dem Partnerportal von Microsoft ;)

grizzly999

Hat der DC mehrere Netzwerkkarten (Stichwort: Multihomed Master Browser und damit verbundenene Probleme)

grizzly999

haltet ihr es für sinnvoll nun die leere part von raid 1 und die raid5 disk zu einem übergreifenden volume zusammenzusetzen. prinzipiell ok, aber irgendwie gefällt mir nicht, da verschiedene raid level zu einem logischen volume zu mischen

Wenn du uns nach "sinnvoll" fragst. Welcher Zweck und Sinn soll denn damit verfolgt werden? :suspect:

grizzly999

nein, noch nicht. Vmtl. erst mit Start des Programms.

Aber: es stimmt :)

grizzly999

Schau dir mal die Hilfe zum "net file" Befehl an ....

grizzly999

Alles weitere oder weitere Angebote per PN oder Mail

grizzly999

Nein, nicht in diesem Sinne. Ich zahle für eine Prüfung 50€ mehr, und kann dann bei Durchfallen sie umsonst wiederholen. Ich nenne das eine Art "Second Shot".

Wir können aber auch Haare spalten :D

grizzly999

Und wenn man die zweite dann auch nochmal durchrasselt?

Dann nochmals machen und neu zahlen. Die INsurance gilt nur für eine einmalige Wiederholug. Das ist keine Versicherung für "Machen Sie die Prüfung solange mit einmal bezahlen, bis Sie diese bestehen" :D

grizzly999