Dy0nisus

Hmm ... der DPM 2010 ist ja auch nur ein RC sehe ich gerade ...

Auch wenns nicht in den Thread passt, aber vielliecht hast du ja eine Meinung dazu: Sind größere Probleme zu erwarten, wenn ich zwei Exchange 2010 aus der Domain rausschmeiße und dann eben zwei Exchange 2007 installiere?

Gruß

Dennis

Argh ... dafür dann aber Wahrscheinlich mit dem DPM 2010?!

Leider habe ich nur die DPM 2007 Lizenzen ... den Exchange könnte ich natürlich auf 2007 downgraden ... aber das macht ja eher weniger Sinn ...

(ist kein keine Produktivumgebung)

Ahoi,

also der DPM ärgert mich :D

Ich versuche vergeblich den Agent auf einem Win 2008R2 mit Exchange 2010 zu installieren.

Der DPM 2007 hat SP1 installiert.

Auf beiden Systemen ist die FW mittlerweile aus.

Die Installation läuft an und bricht dann ab. Der DPM spuckt diese Fehlermeldung aus:

Fehler bei Schutz-Agent auf HH-EXCHANGE.schackow.de installieren:
Fehler 313: Fehler beim Agent-Vorgang. Bei der Ausführung des Installationsprogramms auf HH-EXCHANGE.schackow.de ist ein Fehler aufgetreten.
Fehlerdetails: Schwerwiegender Fehler bei der Installation (0x80070643)
Empfohlene Aktion: Überprüfen Sie die Protokolldateien auf HH-EXCHANGE.schackow.de: [windir]\temp\msdpm*.log, und führen Sie die entsprechende Aktion durch. Wiederholen Sie den Vorgang. Wenn der Fehler weiterhin auftritt, starten Sie den Computer neu, und wiederholen Sie den Vorgang erneut.

Im Logfile auf dem Exchange ist gegen Ende foglendes zu finden:

MSI (s) (A0:70) [15:03:42:840]: Note: 1: 1708 
MSI (s) (A0:70) [15:03:42:840]: Note: 1: 2205 2:  3: Error 
MSI (s) (A0:70) [15:03:42:840]: Note: 1: 2228 2:  3: Error 4: SELECT `Message` FROM `Error` WHERE `Error` = 1708 
MSI (s) (A0:70) [15:03:42:840]: Note: 1: 2205 2:  3: Error 
MSI (s) (A0:70) [15:03:42:840]: Note: 1: 2228 2:  3: Error 4: SELECT `Message` FROM `Error` WHERE `Error` = 1709 
MSI (s) (A0:70) [15:03:42:840]: Product: Microsoft System Center DPM-Schutz-Agent -- Installation failed.

MSI (s) (A0:70) [15:03:42:840]: Das Produkt wurde durch Windows Installer installiert. Produktname: Microsoft System Center DPM-Schutz-Agent. Produktversion: 2.0.5820.0. Produktsprache: 1033. Hersteller: Microsoft Corporation. Erfolg- bzw. Fehlerstatus der Installation: 1603.

Kann mir da jemand weiterhelfen?

Grüße

Dennis

Ich glaube du nutzt hier den Begriff Subnetz falsch ... zumindest kann ich keinen sinnvollen Zusammenhang herstellen ...

Win DNS + DHCP

Im Win DNS macht du für externe Domains eine Weiterleitung auf den Router oder den DNS deines Providers

Die Clients bekommen ihre IPs vom DHCP Server ... Dort konfigurierst du entsprechend die Bereichsoptionen, dass der Win DNS primärer DNS wird. Sekundär könntest du den Router eintragen, damit man wenigstens Surfen kann, während das AD down ist?!

Oder wo ist jetzt noch ein Problem?

Die Domain gehört ihm aber nicht.

Achso :P Auf so eine Idee bin ich gar nicht gekommen ...

Wenn ich mich jetzt per VPN über den Router reinkomme, kriege ich dann vom Server die IP?Das wäre doch eine coole Lösung.

Genau ... so sollte es sein!

Ja die Dienste will ich verlagern, das ist völlig richtig, weil sie meiner Ansicht nach auf dem Router leichter zu verwalten sind, und ich kein bock hab' ständig auf dem Server rumzufummeln.

Ok. VPN wird der Vigor sicherlich ein wenig einfacher sein ... Aber DHCP ist sicherlich ungefähr der gleiche Konfigurationsaufwand, mit dem Bonus, dass der Windows DHCP noch deutlich mehr an Möglichkeiten bietet. Aber nun gut, wenn man sich nicht wirklich auskennt, mag auch der DHCP des Routers ausreichen. Verwaltet werden will dieser aber auch ...

Das heißt halt nach ner Domain, die es schon gibt.

Also sagen wir mal xyz.de

Ja und? Wieso ist das ein so großes Prblem, dass du es unbedingt ändern willst? Das kann auch Vorteile haben!

Ich habe alle Lizenzen für 2k3 Server, die Hardware reicht noch für zwei Jahre aus, das wird schwer sein, ihn für nen SBS zu überreden. Dazu kommt, dass die Rechner auch so sagen wir mal noch zwei Jahre halten.

Win2k3 ist ja auch kein schlechtes OS :)

Das mit dem DNS ist halt genau der Knackpunkt.

Ich kenne mich damit nicht sehr gut aus, wie genau funktioniert das mit dem Domaincontroller und DNS?

Darf ich mal fragen, wie intensiv du dich mit AD und Infrastruktur Design auskennst? Damit ein AD funktioniert, braucht es diverse DNS Einträge, die du auf dem Router mit Sicherheit nicht anlegen kannst. Deshalb brauchst du den Windows DNS Server. Schau doch mal ins jetzige DNS.

Der Server mit dem AD muss ja Domaincontroller sein, aber das dürfte doch kein Problem sein, den Router, den Server und die Clients alle im selben Subnetz unterzubringen.

Der Server wird ein DC, richtig. Sicher ist das kein Problem, warum auch?! Was hat das mit den Thema zu tun?

Das klingt nach ungepatchtem Outlook ... Wenn das Mails sind, wo z.B. drin steht "Ihre Nachricht wurde ungelesen gelöscht ..."

Also welche Outlook-Version? Nutzt ihr ggf. auch noch IMAP mit dem Outlook? We need more Input :P

Hallo und willkommen,

Es geht primär darum, den Wartungsaufwand zu minimieren, deswegen will ich alle Funktionen wie VPN, DHCP, DNS usw. dem Router (letzteres muss er sowieso machen) übergeben, und nurnoch das Active Directory auf dem Server lassen.

Zum einen sehe ich nicht, wo du da den Wartungsaufwand verringerst. Die Dienste werden ja nicht abgeschafft, sondern nur wo anders untergebracht.

Aber mal davon abgesehen, brauchst du ja einen administrierbaren DNS-Server, der alle nötigen Einträge für das AD bereit hält. Ich kenne den Vigor zwar nicht, aber idR können solche einfachen Router das nicht. Die machen einfach ein Forward an den DNS des Providers.

Nun zum Gesamtproblem. Was genau wurde denn verpfuscht? Dass die Domain kein .local ist, ist noch kein riesen Problem. Mache ich in speziellen konstellation auch so. Kann nämlich vieles auch vereinfachen!

Ansonsten ist das ein Scenario, was quasi nach einem SBS schreit. Da hast du alles auf einer Kiste mit vielen schönen Wizzards, die dir das Leben erleichtern.

Grüße

Dennis

Ahoi,

also zu meinen 1k € ... Ich hatte nur einen flüchtigen Blick in unsere Preisliste geworfen ... Hab jetzt noch mal genau geschaut ... Also das Basis SAS Modell eines ML150 von HP liegt bei 1.000 €.

@ Horstenberg

Ich betreue im wesentlichen Rechanwälte, Notariate und Versicherer. Gerade bei dieser Kundengruppe muss unbedingt auf Datensicherheit und Ausfallsicherheit geachtet werden. Und aus diesen Gründen sind vernünftige Server wichtig. Ich kann im Problemfall meinem Kunden belegen, dass die HW für ein bestimmtes OS zertifiziert ist. Ich habe einen Hersteller, bei dem ich für ein angemessenes Entgeld Verfügbarkeit einkaufen kann. Ich bin auf der sicheren Seite, was Ersatzteile über den Lifecycle angeht.

Grüße

Dennis

Shame on me ... das SP1 hat geholfen :)

Ahoi,

ich hab mir gerade auf einem Mitgliedsserver (2008R2) den DPM 2007 installiert. Lizenzanzahl ist gesetzt. Nun wollte ich einen ersten Agent installieren. Leider werden mir keine Verfügbaren Server angezeigt. Es sollten aber wenigstens AD, Exchange und SQL (alles 2008R2) da sein.

Dann hab ich mal probiert, die Widerherstellung durch Endbenutzer zu aktivieren. Nach Eingabe der Anmeldeinfos kommt aber immer die Fehlermeldung, dass kein Aktive Directory gefunden wurde.

Hat hier jemand Rat für mich? Benutze den DPM zum ersten Mal!

Grüße

Dennis

Danke Dir.

 

Ich nehme das jetzt mal als Ratschlag an.

 

Welche SAS Platten kann man denn empfehlen? Hersteller?

Ich würde dann 4 Stück nehmen, also 2x2 im Raid1.

 

Als Controller nen 3Ware?

 

Vielen Dank für die Mühe.

 

mfg

Alforno

An deiner Stelle würde ich den Server nicht selbst zusammen schrauben ... Einstiegsserver mit SAS bekommst du für unter 1k € ... Du hast dann zusätzlich den Vorteil zertifizierter Hardware und auf einander abgestimmte Komponenten ...

Grüße

Dennis

Wenn es ein professionelles Szenario ist dann kein SATA, wenn es der Home Server für die DVD und MP3 sammlung ist dann kann es auch SATA sein.

Sehe ich anders, ich habe z.B bei einem Kunden ein System, was ein riesigen IMAP-Store und SMB Shares bereit stellt. Ein Großes RAID5 aus 1TB Platten mit 2 HotSpares. Die Platten sind einfach günstiger, wenn man in eine HP DL185 12 Platten á 1 TB reinschraubt :P

Performance-Mäßig ist das dann auch total ausreichend ...

Ich habe bei einem Minibüro mit nur 3 Arbeitsplätzen mal einen HP ML110 (P4 3 GHz, 2 GB RAM und 2x 160 GB SATA RAID 1) vorgefunden. Gerufen wurde ich, weil der SBS 2003, der auf der Hardware lief, was die Performance anging eine riesen Katastrophe war, ständig Fehlermeldung schmiss und nicht sonderlich stabil lief.

Nach einem Tausch der HW auf einen HP ML150 mit SAS Unterbau lief die gleiche Konfiguration ohne größere Änderungen absolut stabil und performant.

Grüße

Dennis

Also ich würde nur die verschlüsselten Varianten nutzen ... also imaps ...

Ahoi!

Ich würde Melzer widersprechen. Es kommt auf das Einsatzscenario an, ob man SATA Platen verwenden sollte. In deinem Fall füre ich jedoch zu SAS Raten, da der SBS viel Platten I/O braucht ...

Grüße

Ja, das ist korrekt.

Dann tut es mir leid, aber ich kann immer noch nicht ganz nachvollziehen, warum du dann so einen Aufwand treiben willst. Das ist mit Sicherheit nicht kosteneffizient. Da würde es schlichtweg reichen, die CAD-Anwender und Server auf einen eigenen Switch zu packen und zu stacken ... Die restliche Organistionsabbildung geht dann via AD mit OUs und Gruppen ...

Das ist übersichtlich und leicht zu warten.

was zahni meint ist denke ich webcam <-> wlanbridge <-> wlan ap<-> lan

Darf ich noch mal festhalten ... es geht dir also ausschließlich darum, die Organisationsstruktur im Netzwerk abzubilden und das Netz trafficoptimiert aufzubauen, damit die CAD-Anwendungen das übrige Netz nicht belasten?

Ich vermute jetzt mal ins Blaue hinein, dass das rein organisatorisch von der betrieblichen Seite gedacht ist. Eine Trennung der Subnetze hat bei ihm wohl sonst keinen technischen Hintergrund ... So hab ich das zumindest verstanden ...

Den Samba Server für den Auth ans AD binden?! Dann kannst du zumindest Shares freigeben und auch mit Rechten versehen ... mehr musst du für einen Fileserver nicht tun ... achja und das Linux sollte natürlich auch die Domain joinen :)

Hallo!

Also ich würde mir das Leben nicht unnötig schwerer machen als nötig. Klar sollte man die Unternehmensstruktur auch im AD abbilden. Aber dafür gibt es OUs und Gruppen. Ich sehe keinen großen Vorteil darin, für eine Abteilung eines Unternehmens eine eigene Subdomain einzuführen. Es steigt lediglich der Verwaltungsaufwand.

Verschiedene IP Bereiche könnte ich gerade noch nachvollziehen :)

Gruß

Dennis

Merci

Hallo zusammen,

ich habe mir gerade eine Test-Umgebung basierend auf Windows Server 2008 R2 aufgebaut. Diese wird Grundlage für eine Backoffice-Migration Linux-> Windows.

Läuft alles gut. Jetzt hab ich eben zwei Exchange 2010 auf einem Mitglieds-Server (auch 2008R2) installiert.

Nun vermisse ich aber, wie ich es von 2003 her kenne, die Möglichkeit in o.g. SnapIn gleich Exchange-Postfächer anzulegen.

Geht das bei 2008 nicht mehr?

Gruß

Dennis

Du möchtest einen Exchange auf XP installieren? :)

Exchange 2010 ? Systemanforderungen: Hilfe zu Exchange 2010

Gruß Dennis