Jump to content

Dy0nisus

Members
  • Gesamte Inhalte

    211
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von Dy0nisus

  1. Ahoi,

     

    ich habe mir auch schon über genau das gleich Problem gedanken gemacht. Ursprünglich wollte ich zu Hause einen XenServer betreiben und das ganze per iSCSI füttern. Aber dann überlegte ich mir auch, was das an Strom kostet. Und Fertig-NAS systeme finde ich auf Grund von ggf. mangelnder PErformance und Unflexibilität nicht so doll.

     

    Da ich bei vielen Kunden als Storage OS OpenSolaris in Verbindung mit ZFS einsetze, habe ich mich dafür entschieden, auf einem Heimserver OpenSolaris einzusetzen. Das Teil dient als Datenhalde. Zusätzlich ist ein VitualBox installiert, welches bei mir 4 Server virtuell betreibt.

     

    Bin damit ziemlich zufrieden :)

     

    Grüße

    Dennis

  2. Ahoi,

     

    also grundätzlich bin ich ein Fan von Virtualisierung, weil du einen enormen Vorteil hast. Du kannst die virtuellen Maschinen wunderbar zwischen verschiedenen physischen Maschinen umziehen (sofern vorhanden).

     

    Nun zu deinen Fragen:

     

    1. Die wichtigste - es gibt ja den "Nehalem Bug" - auf der einen Seite wird "SLAT" / "EPT", was wohl eine deutliche Performance-Steigerung bringt, nur auf Nehalem Prozessoren verfügbar, auf der anderen Seite kann es Blue-Screens geben. Was denn nu ? Ich meine, das ist doof :-) Ich will ja schon die bestmögliche Performance haben (und nicht das zweitbeste Steak ), aber ich will mich auch nicht mit Blue-Screens "rumärgern". Das geht auch nicht, die Kiste muss gut laufen :-)

     

    Hat Norbert schon ausreichend beantwortet :)

     

    2. Welche CPU würdet Ihr empfehlen ? Wahrscheinlich in erster Linie eine Preisfrage, oder?

     

    Ich selbst tendiere definitiv zu aktuellen Xeons. Ich würde das Größte kaufen, was sich noch gerade so rechnet.

     

    3. Macht es in dem Umfeld Sinn, einen TS zu virtualisieren ? Ich möchte ungerne am ersten Tag des Live-Betriebs einen Anruf haben und "es ist zu langsam" oder "das ist ja gar nicht schneller". Einen TS auf dem "Host" zu betreiben macht wohl gar keinen Sinn, oder? Wäre es vielleicht sinnvoller, zwei Server zu nehmen ? Einen der alles virtualisiert und einen der nur TS macht ? Wenn der TS Server dann aber kaputt geht, kann man nicht mal eben schnell ein Image zurücksichern und weiter gehts - dann macht man sich ja Virtualisierungs-Vorteile kaputt .

     

    Wenn du gerade beim RAM Sizing auf genügend Reserven achtest, solltest du nicht in diese Falle laufen. Und ansonsten schiebst du während der Testphase einfach noch was nach.

     

    4. Wo sollte der DC laufen ? Eigene VM oder irgendwo "mit" drauf ?

     

    Ich würde den definitiv als eigenständige Maschine betreiben. Also wenn der DC noch DNS und DHCP macht isses auch nicht so sonderlich schlimm :) Du solltest aber einen 2. DC auf einer 2. physischen Maschine vorhalten.

     

    5. Wie sind die Erfahrungen mit dem SQL-Server ? Das sollte doch eigentlich kein Problem sein, oder ?

     

    Der macht seit 2008 keine Probleme mehr, wenn er Virtuell läuft. Hab da einige, die virtuell betrieben werden.

     

    5. Virenscanner - derzeit CA im Einsatz (ITM Thread Management) - habe auch schon gesehen, dass man unbedingt einige Exclusions machen muss. Gibt es damit bereits Erfahrungen ?

     

    Was willst du denn überhaupt alles mit einem AV beglücken?

     

    6. Datensicherung - wo hängt man die am besten auf, bzw. wie läuft das grundsätzlich ? Favourit wäre ArcServe. In einer VM und dann die anderen VMs sichern ? In der VM, in der auch der DC liegt ? Auf dem Host ? Werden die VMs als "VM-Image" gesichert, oder wird innerhalb der VM ein Agent installiert, der quasi "normal" einen Server sichert?

     

    Wie Norbert schon erwähnt hat, hast du in VMs die Limitierung mit SCSI. Aber iSCSI funktioniert fürs Backup wunderbar. Seit einiger Zeit teste ich auch den DPM. Bin damit sehr zufrieden.

     

    Als kleine Sizing-Hilfe hier mal eine produktive Konfiguration von mir: Dual Xeon 5560 mit 24 GB RAM. 5 + 1 x 300 GB SAS. Darauf laufen 4 virtuelle Maschinen DC, Exchange, SQL 2008, Backup/SharePoint (und ein wenig kleinkram). Angebunden werden 80 User.

    Die Kiste langweilt sich die meiste Zeit ...

     

    Gruß

    Dennis

  3. @dy0nisus: danke für den tip, aber hp verlangt laut großhändler über 400eur für ne 1tb sata platte - das ist schon verdammt frech (aber leider typisch für die großen serveranbieter). damit fällt er defintiv aus.

     

    Ich möchte jetzt hier nicht wieder eine Diskusion lostreten über die Sinnhaftigkeit von OEM HDDs in Produktivsystemen ... Aber für ein Storagesystem würde ich z.B. WD GreenIT Platten kaufen und die in den HP Server reinschieben ... Man kann sich wegen des Preisunterschiedes dann auch gleich noch 4 Reserveplatten hinlegen ...

  4. Ahoi,

     

    ist die öffentliche IP in deinem internen DNS irgendwo als Host hinterlegt? Wie ist der Server an Internet angebunden (also wie bekommt er seine öffentliche IP)?

     

    Mal abgesehen davon, sollte man keine DNS Zonen intern erstellen, die es extern gibt, und schon gar nicht eine Domain nicht so benennen, oder gibts hierfür einen Grund?

     

    Das ist eigentlich kein Problem :) Man muss eben nur das DNS im Griff haben ...

     

    Gruß

    Dennis

  5. Ich würde goscho zustimmen, habe ich auch schon mit einer HP DL185 gemacht ... ABER man sollte dran denken, dass HP keine einzelnen HotSwap Einschübe vertreibt (wie das bei anderen Herstellern ist, kann ich jetzt nicht sagen) ... Aber selbst wenn man die kleinste HP Platte und eine 1 TB Platte beschafft, spart man ...

     

    Grüße

    Dennis

  6. Hallo ihrs,

     

    es ist zum junge Hunde kriegen ... gestern habe ich fleißig das OWA meines Exchange 2007 benutzt. Seit heute Mittag hängt es. Wenn ich https://exchange.domain.de/owa aufrufen, wird das Zertifikat korrekt ausgeliefert. Aber dann lädt und lädt der IE, wobei die CPU Auslastung von dem IE Prozeß auf 100% getrieben wird und sonst nix weiter passiert. Im LOG steht nix ungewöhnliches. Gibt auch keine Events zum IIS. IIS und Server wschon neu gestartet ...

     

    Eventuell fehlt mir auch nur mal wieder das richtige Google stichwort ... need some hints :)

     

    EDIT: das ganze läuft auf einem Win 2008 x64

     

    EDIT 2: ich habe eben noch mal genauer in die Logs gesehen ... Es ist verwunderlich, dass offensichtlich ewig viele Anfragen erzeugt werden ...

     

    2010-03-02 15:47:24 172.20.3.202 GET /owa/auth/logon.aspx - 443 - 172.20.3.150 Mozilla/4.0+(compatible;+MSIE+7.0;+Windows+NT+5.1;+.NET+CLR+2.0.50727;+.NET+CLR+3.0.04506.30;+.NET+CLR+1.1.4322;+.NET+CLR+3.0.04506.648) 302 0 0 0

     

    EDIT 3: Insgesagmt ist das Logfile von heute 50MB groß ... das von gestern wo ich viel mit OWA gemacht habe nur 370 KB ... Es sind zig tausend GET Einträge für die Landingpage login.aspx

     

    diese Zeile wiederholt sich ständig ...

     

    Grüße

    Dennis

  7. Ahoi,

     

    foglendes Scenario:

     

    Ich habe ein Eine Infrastruktur mit AD und Exchange, die demnächst ein altes Backoffice ablösen soll. Es funktioniert soweit auch alles sehr ordentlich. Nun möchte ich gerne schon mal ein wenig den Produktivbetrieb testen, indem ich einen PC in die neue Domain hänge und Mail über den Exchange abwickle. Auch das klappt soweit gut, mit einer Einschränkung. Wenn ich eine interne Mail versende (an person@meineDomain.de), versucht der Exchange natürlich die Nachricht in seiner Organisation zuzustellen. Da aber ja erst ein User dort angelegt ist, scheitert die Zustellung an einen User, der noch am alten Linux-IMAPD hängt.

     

    Gibt es eine Möglichkeit hier per Default einen zusätzlichen Redirect zu machen?

     

    Vielen Dank für eure Anregungen.

     

    Dennis

  8. Ahoi,

     

    der DPM bringt mich ein wenig zum glühen ...

     

    Nachdem der Agent auch dem Exchange ja nun installiert wurde, habe ich also eine neue Schutzgruppe erstellt, die für Exchange zuständig ist. Gesichert werden Systemstate und die First Storage. Synchronisiert wird alle 15 minuten, was angeblich auch wunderbar klappt.

     

    Wenn ich nun bei Wiederherstellen auf Suche gehe und dann nach einem Postfach suche, habe ich mir eingebildet, müsste er dieses ja eigentlich finden. Leider findet das Ding GAR NIX.

     

    Bin ich so unfähig, die Funktionsweise zu durchschauen? Mag mir mal jemand einen Tip geben? :)

     

    Das zweite ist, dass die Berichterstellung anscheinen nicht sauber funktioniert. Ich bekomme folgenden Fehler:

     

    Aufgrund von IIS-Konnektivitätsproblemen konnte keine Verbindung mit dem SQL Server Reporting Services-Server hergestellt werden.
    
    Starten Sie auf dem Computer, auf dem die DPM-Datenbank erstellt wurde, den WWW-Publishingdienst neu. Klicken Sie im Menü 'Verwaltung' auf 'Dienste'. Klicken Sie mit der rechten Maustaste auf 'WWW-Publishingdienst', und klicken Sie dann auf 'Starten'.
    
    ID: 3013

     

    Verzweifelnde Grüße

    Dennis

×
×
  • Neu erstellen...