gismo911112

Funktioniert die Druckerzuordnung? Habe hier Probleme mit der Zuweisung auf einem 2012R2 via GPO... Wie werden die Drucker verteilt?

Hallo Zusammen, habe hier einen Kunden der sich vom WTS 2003 trennen möchte und etwas aktuelles sucht. Bei seiner Recherge ist er auf TSplus gestoßen. Diese Software/Lösung ist mir bis dato nur sehr bedingt bekannt gewesen. Hier bin ich auf Eure Unterstützung angewiesen. Vor allem interessieret mich die Praxistauglichkeit. Rahmenbedinungen: - 20 User die parallel auf einem Server arbeiten sollen - auf dem Server läuft eine Datenbankanwendung bei der ebenfalls max. 20 User arbeiten können (concurrent user Lizenz) Wie verhält sich, unabhängig von der Datenbankanwendung, die Performance mit TSplus? Ist die TSplus Variante eine wirkliche Alternative zu MS WTS? Gruss gismo

Das ist aber sch.....ade. Und nun :-?

Wie sieht es in der 2008 Server Welt aus? Ich meine ich hätte mal etwas gelesen. Habe aber nah einer Stunde googlen aufgegeben zu suchen :( Dann hätte ich endlich einen "schönen" Grund auf die 2008er umsteigen zu "müssen" und habe ein Argument mehr gegenüber dem Boss in dem Laden. *g*

Jeder Mitarbeiter hat dort seinen eigenen Benutzer. Aber wie gesagt "springen" wechseln die oft die Clients. Und es kommt immer wieder, ich muss schon sagen oft vor, das die Benutzer "getauscht" werden. Und das führt regelmäig zum Chaos....

Gut beschrieben ;-) Ich würde die technische Lösung sehr bevorzugen. Soweit ich ermitteln konnte verhindert dieses aber nicht das erneute Anmelden und die Übernahme der Sitzung auf einen anderen Client....

Ja, ist freigegeben für TS. Es handelt sich um die Sage Office Line. Primär sind es auch die Anwender die "Problemchen" machen. Habe gerade gesehen, dass die Server 2008 scheinbar solche Möglichkeiten haben eine Sitzungsübernahme zu verhindern.... Wisst Ihr mehr ob das funktioniert?

Schieb nach oben.... Ja, habe ich mich dran gehalten.

Hallo Zusammen, ich habe hier einen Kunden bei dem die Benutzer, wie soll ich sagen, scheinbar Spaß daran haben sich mehrfach am WTS anzumelden. Ok, soweit kein Problem. Einstellung vorgenommen, das man sich ein User nur einmal anmelden darf und gut ist. Jetzt wird die RDP Sitzung jeweils zum Client übernommen der sich als letztes anmeldet. Dieses, nennen wir es "Spielchen" geht aber soweit, das die Benutzer die Anwendungen nicht mehr nutzen können, weil diese sich teilweise aufhängen (anderes Problem). Lässt sich diese Übernahme der RDP Sitzungen verhindern? Wenn ja wie? Lösung gerne per GPO. Es handelt sich aber um Microsoft Clients XP, Vista + 7. Ich bin gespannt welche Lösungsansätze Ihr habt. Gruß

Hallo Zusammen, ich habe hier mehere Windows XP Clients die scheinbar Probleme mit der aktuellen Version vom Safari haben. Ich habe mal einen Screenshot angefügt. Im Detail geht es um die rosa Farbe... nicht schön aber selten. Wie kann man das abstellen bzw. was ist überhaupt die Ursache?

Hallo Zusammen, hat jemand für diese Sache eine Lösung zur Hand?

Kurze Naachfrage zum Thema: Gibt es eine Lösung? Mir ist noch keine unter die Tastatur gekommen.

Auch auf die Gefahr hin, das ich gesteinigt werde (weil Beitrag recht alt ist) hier die Nachfrage: Das funktioniert bei einem Windows 2008R2 nicht mehr. Der Drucker wird angezeigt und es kommt "nur" die Meldung kein Zugriff. Ausblenden wäre hier besser. Hat jemand einen Weg?

Hallo Zusammen, auf einem Windows 2008R2 Terminalserver werden die Drucker per GPO den Benutzergruppen Drucker mit unterschiedlichen Konfigurationen zugewiesen. Leider ist es so, dass auf dem Terminalserver alle Drucker angezeigt werden die eingerichtet sind. Lässt sich das irgendwie umgehen? Habe mal einen Screenshot angehängt wie es z.Zt. aussieht. Die markierten Drucker sind über GPO für den angemeldeten Benutzer zugewiesen und sollten auch nur für den angezeigt werden.

Ist beides passiert, aber die Meldungen kommen immer noch.

Neuanlage des Benutzers hat keinen Erfolg. Habe es gerade bei mir mit einem frischen Konto getestet. Meldung kommt wieder bzw. immer noch.

Lösung gefunden. Es muss der Exchange Cache Modus eingeschaltet werden und das sofortige Senden deaktiviert. Dann bleiben alle E-Mails, auch von Drittprogrammen, im Postausgang liegen.

Es handelt sich um einen Terminnalserver, die verstärkte Internetexplorer Einstellung scheint das Problem zu verursachen. Und der Benutzer kann die Einstellung nicht ändern, also muss das irgendwo anders gehen. Mal davon abgesehen, dass about:internet irgendwie keine www Adresse oder soetwas ist. Konnte hier schon jemand das Problem beheben?

Früher, also bei Version <=2007 konnte man nach dem Erstellen einer E-Mail und dem Klick auf Senden die E-Mail noch im Postausgang wieder aufrufen und bearbeiten. Das geht jetzt nur noch über "Deinen" Weg, sprich E-Mail speichern, dann schließen und über Entwürfe aufrufen und bearbeiten. Ich denke das Problem ist behoben, die Benutzer werden entsrpechend drauf hingewiesen und gut ist.

Ich kann es nicht lassen... Was soll das bewirken, dass ich eine E-Mail nicht bearbeiten kann?!

Danke Norbert.

Hallo Zusammen, die Outlook 2010 versendet Anhänge sofort die man per Speichern und Senden an Outlook übergibt. Wie stellt man es an, dass die E-Mail im Postausgang liegen bleibt bis in Outlook senden angeklickt wird? Outlook Einstellungen: Datei - Optionen - Erweitert - Senden und Empfangen - Bei bestehender Verbindung sofort senden ist der Haken nicht gesetzt.

Hallo, gabs hier ne Lösung? Bekomme die Meldung bei einigen Benutzern auch auf unserem TS Windows 2008 R2 mit Outlook 2010.

Hallo noch einmal, habe jetzt Schritt für Schritt noch einmal wie auf gruppenrichtlinie.de - Gruppenrichtlinie die Sache zusammengebaut. Funktion ok. Hatte die Clients auch für die TS Einschränkungen mit vorgesehen und somit konnte es nicht gehen. Danke an Euch.

Verständnisfrage: In der OU "Terminal Server" ist mit Computer der Client vom Benutzer gemeint oder Terminal Server selbst? Gruppenrichtlinien - Übersicht, FAQ und Tutorials Ich meine es muss der Terminal Server sein, damit die GPO "Terminal Server Einschränkungen" beim Terminalserver greift und nicht bei den Clients, die ja offener sein sollen.