andreaskossatz

Hi Houbi, ich habe den MCSE komplett im Selbststudium gemacht. Bis Dezember 08 hatte ich einen ähnlichen Job wie Du, nicht ganz so gross und nicht ganz so umfangreich aber als IT Manager für alles verantwortlich und mit viel STress. Unter Berücksichtigung dieses Umstandes und der Tatsache, dass ich noch büschen Privatleben haben wollte, würde ich folgendes sagen: 1 Prüfung pro Monat, wenn Du viel lernst , mit lesen und üben. Sicher weisst Du viel, aber die vielen Best Praxis von MS finde ich schon teilweise wichtig zum lernen und verstehen. Als Weg würde ich Dir nachfolgenden vorschlagen: 70-620 70-290 70-291 70-293 70-294 70-299 70-298 70-649 70-647 Danach bist Du MCP, MCSA,MCSE,MCTS,MCITP EA . Wenn Du dann noch ein +s oder +m an Deine MCSA oder MCSE dranhängen möchtest kannst du es ja dann immer noch. Aber so hast du in einem Jahr alle wichtigen Zertifikate. Und das in einer akzeptablen Zeit. Danach kannst du ja immernoch schauen. Gruss andreas

Vielleicht habe ich es undeutlich ausgedrückt. Ich war in einem Betrieb IT Manager. Ich habe den Betrieb verlassen und die Tage meinen dortigen Nachfolger gesprochen. Er sagte mir, er hat DFS von Version 2 auf Version 3 upgedatet. Und ich frage darum , was das unter W2K3 R2 Server für ein Update sein sollte, denn ich kenne keine DFS Versionen die ich auf einem W2k3 R2 Server updaten könnte. Alle haben die aktuellsten Hotfixes und patches installiert gehabt. Des weiteren sagt er, nach diesem Upgrate hat er den FRS Dienst abgeschaltet. Und das ist auch etwas , dass ich so nicht. Und nach meinem Wissensstand und den Ausführungen im Internet ist das so ohne weiteres nicht möglich und der Blog zeigt auch, dass ohne Eingriffe über ADSIedit das auch nicht möglich sein kann, zumindest unter W2K3 . Eigentlich dachte ich immer, dass in diesem Forum auch deratige Probleme und Fragestellung erörtert werden. Darum mein Post hier. Ich will also nichts ändern, ich frage mich nur ob das schon hier jemand bekannt ist und wie es dann bei ihm gelaufen ist. Denn zumindest unter W2K3 kann ich das Szenario mit FRS nach DFS Migration mit anschliessendem FRS abschalten nicht selber nachstellen in meiner Testumgebung ohne dass ich Fehlermeldungen bekomme.

Hallo NilsK, danke für die schnelle Antwort. Dein Link und die dortigen Verweise beziehen sich alle auf Windows 2008. Ich finde es schon interessant, dass unter w2k8 diese Migration scheinbar sehr einfach geht. Allerdings richtet sich meine Anfrage auf W2k3 . Und da gibt es meines wissens nach auch keine entsprechenden Schalter um mit den Befehlszeilentools diese Migration vorzunehmen. Meine Frage ist deswegen sehr allgemein weil es ja prinzipiell um die Frage geht, wer unter W2k3 R2 Server schon einmal sein System so bearbeitet hat, dass er sein FRS Dienst deaktivieren kann. Und das Script was über mein Link zu finden ist, das würde ich so nicht ausführen. Schon die Zeile "On Error Resume Next" macht mich da stutzig. Und ohne wirlich guten Grund kann ich nicht nachvollziehen, warum man unter W2k3 den FRS Dienst deaktivieren sollte.Hinzukommt, dass dann nach den Eingriffen über ADSIedit auch noch riskiert, dauerhaft die Domäne zu schrotten. Vielleicht gibt es ja jemand, der so eine Migration von FRS auf DFS unter Windows 2003 Server schon einmal gemacht hat.

Guten Morgen , ich habe einen Kollegen der mir folgendes geschildert hat: 1. Er behauptet, er hätte DFS v2 mit DFS v3 upgedatet. 2. Er hat danach FRS ausgeschaltet und arbeitet nun nur noch mit DFS Einige kurze Infos. Da ich vorher in der entsprechenden FIrma IT Manager gewesen bin , weiss ich: - alle Domänen sind W2k3 R2 - DFL und FFL ist Windows 2003 . - alle DC halten einen GC Ich habe nachfolgenden Blog zu diesem Thema gefunden. The Storage Team at Microsoft - File Cabinet Blog : Details on ReadFRS.vbs Was mich nun interessieren würde. - Hat jemand von Euch mal gemäss diesem Blog das Szenario DFS anstatt FRS durchgeführt und was ist dabei rausgekommen - weiss jemand was über diese angeblichen VERsionsunterschiede von DFS bei W2K3 R2 - generell: was haltet IHr von der Idee, FRS komplett abzuschalten und nur über DFS-R und DFS-N zu replizieren. Vielen Dank für Eure Meinungen Gruss andreas

vielen Dank, nils. Netter Link. Genau das was ich brauche. Klar, hast schon recht, hat technisch betrachtet nichts mit Dos zu tun. Aber mal ehrlich, war DOS nicht schön ;)

Hallo, eine Frage an Euch . Vielleicht kennt ja jemand das Problem. Ich möchte nach inaktiven und alten Leichen von Computerkonten suchen. Ich dachte mal ursprünglich, dass es über den Befehl dsquery computer -inactive 8 am dos-Prompt geht. Allerdings bekomme ich die Fehlermeldung, ich sei mit einem Server verbunden der das nicht unterstüzt. Kann es daran liegen dass der DFL W2k Native und der FFL W2K GEmischt ist ?? Danke für die Hilfe. Gruss andreas

Gratulation. Besser jetzt MCSE als nie . Am Prüfungstag habe ich zwei getroffen wo einer die 249 und einer der wo die 247 gemacht hat. Ich werde erst ist 620 machen. Ich habe keine Erfahrung auf Vista. Danach mache ich die 649 für das Upgrade auf 2008. Angeblich soll das auch die Einsteigerprüfung sein zu den Themen um w2k8. Und danach mache ich dann 247 für den EA . Extra Scheine für den MCSA Upgrade werde ich nur machen wenn ich diesen eh machen müsste für andere Zertifikate aber nicht um das Upgrade zu bekommen. Kostet eh Geld und Zeit.

Hallo , ich glaube, jeder der dieses Forum liest und verfolgt der wollte oder will oder hat oder wird noch diesen Post aufmachen. Und nachdem ich dieses Forum schon ziehmlich lange verfolge freue ich mich nun , Euch und der Welt mitzuteilen JA Endlich hab ich ihn, nach fast genau 1 Jahr komplett im Selbststudium : MCSE 2003 Noch ein paar Anmerkungen für alle die wo auch wie ich Fragen haben zu den Prüfungen und zu den Abläufen etc.: Meine letzte Prüfung war die 70-298 120 Minuten / 5 Szenarios / 35 Fragen. Keine Simu / Einige Schiebefragen. Die Zeit ist pro Szenario festgelegt und zählt runter. Zeit vorbei = Szenario vorbei ; MIt oder Ohne beantwortete FRagen. Bei 5 Fragen gibts 15 Minuten Zeit. Das reicht noch nichtmal um den gesamten Text zu lesten. Ich fand sie schwer und die Zeit ist hart. Wenn man alles liest glaube ich ist sie kaum machbar. Ich habe die Fragen gelesen und dann im Text nach den Stellen gesucht. Immer dran denken alles anzuklicken, runterscrollen bis zum ende, alles Grafiken etc anklicken und scrollen den für die Infobeschaffung gibts auch Punkte. Am Ende war eine Umfragen mit 8 Fragen. Die sind Bestandteil der Prüfung und sollten trozdem gemacht werden. Ohne TEstumgebung sind einige Prüfungen schwer zu handeln. Erfahrung und Praxis halte ich teilweise für wichtiger als mach Buch . Auch die wo meinen nur mit Braindumps , Joosbücher und anderen Fragen-Antwortseiten die Prüfungen zu meistern, den möchte ich raten: verlasst Euch nicht darauf. Denn teilweise sind Fragen falsch beantwortet, enthalten nicht den von MS gewünschten Standard etc. Ich habe viel mit dem MCSE core von MS Press und den Nicole Laue Büchern gemacht. So, nun wünsche ich natürlich allen wo diesen Weg noch zu gehen haben alles Gute und gutes gelingen und Toi Toi Toi. :) Schöne Grüsse Andreas

Hallo, danke für die Info, Boenifaatz. Wirst es nicht glauben. Ich sag nur eins: Freitag der 13. Ich bin da heute morgen angekommen, meine Prüfung nicht da. Hätte mich ein Hund gebissen, der wär am Adrenalischock gestorben. Naja, hab sie noch nicht gemacht. maybe heute Nachmittag. Darum ist es noch nicht zuspät. danke für die Info. gruss andreas

Hallo, maybe es ist schon zu spät. Aber ich versuche morgen früh den ersten Versuch für die 70-298. Ich habe gerade gelesen, dass die Zeiten für die einzelnen Zenarien festgelegt sind. Es könnte also passieren, dass ein Zenario nur 4 Fragen hat , dafür aber auch nur 15 minuten Zeit gibt. Ist das richtig oder kann ich mir die Zeit selber einteilen. Könnte ich also theoretisch auch die gesamte Zeit der Prüfung für ein Zenario aufwenden. Wär super wenn noch jemand antworten könnte vor morgen früh. grüsse Andreas

Hallo, vielleicht kennt einer von Euch nachfolgendes Problem. Eine einwandfrei konfiguriete Unattentend Installation für W2k3 in Deu, Fra, Englisch. AD wird auch über die Unattentend vorbereitend erstellt. Über RunOnce wird dann dcpromo mit der so erstellten Antwortdatei aufgerufen. Wenn wir nun einen englischen Server installieren, sind in der IP Konfiguration die DNS Server einwandfrei gesetzt. In der deutschen und französischen Version ändert er aber IMMER die DNS IP auf 127.0.0.1 in seiner Lankonfiguration. Hat jemand von Euch eine Lösung für das Problem. Vielen Dank für Eure HIlfe Gruss Andreas

Ich hatte 42 Fragen bei 130 Minuten. Ca 7 Schiebefragen. Davon zwei Schiebe über das deaktivieren nichtbenötigter Dienste. Eigentlich reicht die Zeit dicke aus. Ich habe bei 906 Punkte 60 Minuten benötigt. Ist also auch wenn man sich Zeit lässt gut zu schaffen.

dankeschön, am 13. mache ich den ersten versuch für die 298 .

Habe heute bestanden mit 906 Punkten - viel Zertifkate, - viel Patchmanagment - viel GPO in allen Ausführungen - ein bischen VErschlüsselung und IPSEC, - ca 7 Schiebefragen, 2 davon über nicht benötigte Dienste bei bestimmten Serverrollen - ganz wenig RAS Die Uebersetztung war ins Besondere beim Patchmanagment echt üeblst. Schade dass mein Englisch so schlecht ist . Ich kann mir vorstellen in Englisch ist die Prüfung einfacher(wenn man Englisch beherscht) gruss andreas

danke für deine hilfe. ein wenig komisch ist, in einem anderen forum hat mir jemand geschrieben, der hätte vor ein paar tagen die 299 mit 42 fragen gemacht. das ist von der anzahl ein nicht unwesentlicher unterschied, komisch. naja, wird schon werden. gruss andreas

Hallo, ich mache am Montag den ersten Versuch für die 70-299 . Würde mich interessieren ob die in den letzten Wochen mal jemand gemacht hat, der wo so freundlich sein könnte und mal schreibt wies gewesen . vielen dank gruss andreas

Hallo, ich habe auch das Buch vom T.Joos. Und ich finde es wirklich schlecht. Und nicht nur das. Viel schlimmer ist, dass es einfach wirklich viele viele Fehler enthält und viele Antworten , die einfach unsinnig und falsch sind. Auch die Erklärungen auf die Fragen sind oft einfach so schlecht dass das Buch mehr als rausgeschmissenes Geld ist. Lies dir mal die Kritiken zu dem Buch auf Amazoon durch. Kauf Dir die Nicole Laue-Bücher. Die sind kurz und umfassend, bringen das wichtigste auf den Punkt. Als Ergänzung und für die Breite und Tiefe würde ich trozdem den MS MCSE Core holen. DAs kann man auch als Nachschlagewerk nutzen. Und wenn Du dann später in mehreren Lektüren das selbe Thema liest dann bringt dich der T.Joos mit seinen falschen Fragen so drucheinander , mach das nicht. ist rausgeschmissenes Geld

Moin , ich habe vor einiger Zeit mal die 294 versemmelt. Hatte bei der Prüfung vorher aber den second-shot voucher angegeben. danach habe ich bei Prometric angerufen und die haben mir auf den second shot eine neue Prüfung angelegt und ich habe dafür 0 bezahlt. somit ist für mich der second shot ein zweiter kostenloser zweitversuch für eine versemmelte prüfung. jetzt habe ich bestande. dann habe ich mir nun einen neuen zweiten shot voucher geholt und den wieder angegeben. gruss andreas

Gratulation. Finde ich echt stark. Ich mache auch alles im Selbststudium und ich muss sagen, dass es wirklich nicht einfach ist. Auch finde ich es klasse mal jemanden zu hören, der bischen realistischen WERte bringt. Ich kann einfach nicht nachvollziehen, wie einige meinen, dass sie es in wenigen Monaten schaffen oder in 2 wöchigen Bootcamps. viel Glück und Erfolg weiterhin

Hi, ich bin auf der suche nach einem Tool für xp. Ich möchte die Möglichkeit haben, dass ich nach aufrufen des Tools ein Kennwort eingeben muss. Im Hintergrund laufen über eine Website Monitorprogramme die unser Rechenzentrum monitoren. Nach dem das Tool aktiv ist, müssen wir aber die Möglichkeit haben, den Dialog für die Passworteingaben zu verschieben, damit wir trozdem noch den ganzen Screen sehen können. Kennt jemand so ein Tool? Für Tipps bin ich Euch dankbar. Grüsse Andreas

Hallo, neben meinen Büchern , MCSE Core etc habe ich auch die Flash Cards vom THomas Joos. Hat da jemand Erfahrung von Euch mit. Ich glaube ich schmeisse die jetzt in Mülleimer. Ich kann mich echt des Eindruckes nicht wehren dass da einfach viele Fragen Falsch sind und das nervt total und iritiert. Jetzt hatte ich folgende Frage in KUrzfassen: Domäne 1 NT ; Domäne 2 Windows 2003 ; Andwender von Domäne 1 sollen Zugriff auch Domäne 2 haben. Die User sollen auf Domäne 2 Zugriff haben, Admins aus Domäne 1 sollen für user in Domäne 2 keinen Zugriff auf Resoucren in der eigenen Domäne geben. Ich denke dass man dazu eine unidirektionale Vertrauensstellung von Domäne 2 in Richtung Domäne 1 machen muss. Dann können die User von Domäne 1 auf Domäne 2 zugreifen. Und die Admins von Domäne 1 haben keine Möglichkeit, lokalen Zugriff für Domäne 2 in der eigenen Domäne einzurichten. Beim Joos war die Antwort genau andersherum. Er sagt, man muss von Domäne 1 nach Domäne 2 aufbauen. Das ist doch die falsche Antwort oder nicht... Vielen Dank Gruss Andreas

gib der gruppe domain - user nur auf den ordner das recht lesen / auflisten und dann eine gruppe die mit den darin enthaltenen dateien arbieitet nur auf die untergeordeten dateien ändern zugriffe. dann können sie den übergeordneteten ordner nicht löschen. installier ABE von Microsoft. das versteckt ordner für die ein user keine Berechtigung hat.

mh, ich denke das wirds sein. habe nun gesehen, dass ich in unterschiedlichen consolen zu ein und dem selben thema unterschiedliche auskünfte bekommen. jedenfalls sind die sturkturen nciht auf 2003 und ein dc hat sogar noch nichtmal sp 2 . das werde ich nun erstmal fixen :) vielen dank für den tipp. zeigt mal wieder dass ich doch noch büschen mehr üben muss

Hallo , ich bin gerade am üben für die 294 . Ich habe da schon seid längerem ein Problem. Ich schaffe es einfach nicht , eine Gesamtstrukturvertrauensstellung zu erstellen und ich weiss nicht warum System 1. IP 192.168.0.0/24 , zwei domänen : kossatz.local / melli.kossatz.local , weiterleigung nach test.local . der dc von kossatz.local ist master1 , hat eine ip im 192.168.0.0/24 netz und eine 192.168.1.0/24 system 2 ip 192.168.1.0/24 , zwei domänen : test.local / mein.kossatz.local , weiterleitung nach kossatz.local , der dc von test.local ist domaene2 , hat eine ip in beiden netzen. ich kann von beiden dc auf jeden dc pingen, aber es klappt einfach nicht. ich habe auf beiden dc die dns-suffixe eingetragen. kann mir jemand sagen was ich übersehen. selbstverständlich habe ich mich shcon durchgegooglet aber auch laus msce core sollte es eigentlich so hinhauen. , mh.. .tuts aber nicht. die vertrauensstellung sind immer extern.

Das Problem hatte ich auch mal. Damals habe ich den gesamten Arbeitsspeicher ausgebaut: - Arbeitsspeicher ausbauen - nacheinander die Speicher mit der Steckseite und der Metallseite an eine geerdete Metallfläche halten, zb. eine Heizung, ( nicht wenn sie knall heiss ist, ) - kurz dranhalten dass der speicher sich entläd - mit allen Riegeln wieder holen - einbauen und testen. gruss andreas