Krombi666

Nein, die sind eigenständig und laufen vollkommen autarg.

Nein, ich kannte bis zur Fehleranalyse den Ort wo man die Richtline findet / ändert gar nicht.

Ja, auf dem anderen läuft die QuckStartKonsole.

Krombi

Doch Doch, eine Richtlinie gibt es.

Ja es gibt aktuell einen 2. Server, der jedoch treffenderweise CITRIX1 heisst.

Bei dem läuft alles wie geschmiert .

Hier der log

01/12/2010 16:36:51:840 : QuickStart.ProcessArgs :

01/12/2010 16:36:51:902 : QuickStart.ProcessArgs : ###########################################################

01/12/2010 16:36:51:902 : QuickStart.ProcessArgs : ################## Quick Start Starts #####################

01/12/2010 16:36:51:902 : QuickStart.ProcessArgs : ###########################################################

01/12/2010 16:36:51:902 : QuickStart.ProcessArgs : Machine Name is "CITRIX2"

01/12/2010 16:36:51:949 : QuickStart.ProcessArgs : User Domain is "xxx"

01/12/2010 16:36:51:949 : QuickStart.ProcessArgs : User is "Administrator"

01/12/2010 16:36:51:949 : QuickStart.ProcessArgs : CurrentCulture de-DE German (Germany)

01/12/2010 16:36:51:949 : QuickStart.ProcessArgs : InstalledUICulture de-DE German (Germany)

01/12/2010 16:36:51:949 : QuickStart.ProcessArgs : Assembly version is 2.0.6089.0

01/12/2010 16:36:51:949 : QuickStart.ProcessArgs :

01/12/2010 16:36:51:949 : QuickStart.IsAdmin : Current user has admin privileges

01/12/2010 16:36:52:980 : QSVerificationChecker.CheckServiceStatus : Checking IMAService service status

01/12/2010 16:36:52:980 : QSVerificationChecker.CheckServiceStatus : IMAService status check successful

01/12/2010 16:36:53:11 : QSVerificationChecker.CheckServiceStatus : Checking mfcom service status

01/12/2010 16:36:53:43 : QSVerificationChecker.CheckServiceStatus : mfcom status check successful

01/12/2010 16:36:53:43 : QSVerificationChecker.CheckServiceStatus : Checking CAEService service status

01/12/2010 16:36:53:43 : QSVerificationChecker.CheckServiceStatus : CAEService status check successful

01/12/2010 16:36:53:43 : ServerStateManager.VerifyAgentContactable : VerifyAgentContactable

01/12/2010 16:36:53:183 : Ping.PingInternal : Ping successful to host 26959

01/12/2010 16:36:53:199 : QSVerificationChecker.CheckMFCOMFarmIntegrity : Checking that a MFCOMFarm can be created and can find at least one server

01/12/2010 16:36:53:371 : QSVerificationChecker.CheckMFCOMFarmIntegrity : MFCOMFarm creation check... successful

01/12/2010 16:36:53:449 : PolicyHelper.GetDefaultPolicy : Trying to get 'Citrix Standardrichtlinie' policy

01/12/2010 16:36:53:496 : PolicyHelper.GetDefaultPolicy : Policy 'Citrix Standardrichtlinie' already exists

01/12/2010 16:36:53:558 : QuickStart.EnableDefaultPolicy : Failed to enable default policy

01/12/2010 16:36:53:590 : QuickStart.EnableDefaultPolicy : System.Runtime.InteropServices.COMException (0x80004005): Beim Aufruf einer COM-Komponente wurde ein HRESULT E_FAIL-Fehler zurückgegeben.

bei MetaFrameCOM.IMetaFramePolicy4.set_Enabled(Int32 pFlag)

bei Citrix.QuickStart.Utilities.MFCOM.MFCOMPolicy.set_Enabled(Int32 value)

bei Citrix.QuickStart.Farm.InstallHelpers.PolicyHelper.EnsureDefaultPolicyIsEnabled(MFCOMFarm farm)

bei Citrix.QuickStart.QuickStart.EnableDefaultPolicy(Installation i)

01/12/2010 16:36:53:590 : QuickStart.EnableDefaultPolicy : bei MetaFrameCOM.IMetaFramePolicy4.set_Enabled(Int32 pFlag)

bei Citrix.QuickStart.Utilities.MFCOM.MFCOMPolicy.set_Enabled(Int32 value)

bei Citrix.QuickStart.Farm.InstallHelpers.PolicyHelper.EnsureDefaultPolicyIsEnabled(MFCOMFarm farm)

bei Citrix.QuickStart.QuickStart.EnableDefaultPolicy(Installation i)

Hi,

ok, wie kann ich das machen? Habe da nichts in der Art gesehen?

Einfach eine nuee Richtline erstellen?

BTW ist mir gerade aufgefallen, das ich dort 2 Server stehen habe?? Ist doch auch nicht normal. Einmal Citrix2 und dann Citrix21, wobei Citrix2 der korrekte ist....Liegt da vielleicht das Problem?

Tach,

habe einen 2k3 Server mit Installiertem Citrix Access Essentials. Lief soweit die ganze Zeit. Dann ist irgendwas -wenn ich wüsste was würde ichs beheben-passiert.....

Bekomme jetzt beim Versuch, die Quickstart Konsole zu öffnen die Meldung:

"Beim Aktivieren der Standardrichtlinie ist ein Fehler aufgetreten". Anmeldung der User am Citrix funktioniert jedoch ohne (bekannte) Probleme.

Jemand eine spontane Idee?

Immer die Frage, von wievielen Benutzern und Postfachgroößen man hier spricht. Hast du da eine Hausnummer?

ok, das wäre doch schonmal ein Ansatzpunkt....

Da werde ich mich mal drum bemühen

@aeigb: Wo hast du das gesehen?

Dakne,

Krombi

Von wievielen Leuten in Firma 2 reden wir denn?

Krombi

Update:

Konnte jetzt folgendes feststellen:

* Je mehr User sich abgemeldet haben, umso schneller lief die Kiste, bzw. fiel die Systemlast auf den CPU's

* Als die virt. Maschine noch lief, und ich mir im Hintergrund eine größere Datei kopiert habe, war ein arbeiten an dem Citrix so gut wie nicht mehr möglich, weil langsam

* Die Koipergeschwindigkeit aktuell fällt immer weiter, wir sind fast auf USB Niveau bei einer kopie einer Datei auf der Festplatte

Möglicherweise ein Performance-Problem? Verstehe dann zwar nicht den Zusammenhang zu den Hardware-Interrupts, aber es ist ja mal ein Anhaltspunkt.

Ich denke, der Treiber ist vom 24.3.2009 ? Wie passt das zusammen ?

Er wird im GeräteManager mit 24.3 2009 angezeigt, die Treiberversion passt aber. Windows Drivers 3.00.04.070

Leider schreibt 3Ware nichts zum Windows 2008 R2-Support. Da Windows 7 von Code her gleich ist, verlinke ich mal Are 3ware products compatible with Windows 7?

 

Ist diese Version inkl. Firmware installiert ? Die Version ist übrigens vom November 2009.

Ja, passt....FirmwareUpdate hatte ich ohnehin vorher durchgeführt....

@Krombi666

Du hast vergessen, den verwendeten Controller zu nennen.

3ware 9650SE

Welcher Controller ? Hoffentlich kein Intel OnBoard RAID.

 

BTW: Einen Citrix-Server zu virtualisieren ist nicht unbedingt die Beste Idee.

 

Welcher HD-Controller wird in der VM verwendet (im gerätemanager nachschauen)

 

-Zahni

Warum keine gute Idee? Das würde mich jetzt interessieren. In der VM: Virtual HD

Die hohe Last auf den Interrupts deutet in der Tat auf fehlende Treiber hin.

Als erstes würde ich auf die Storage-Treiber fürs Raid tippen.

Ggf. davon die neuste Version installieren.

Hat der Controller ein Backup-Modul und wenn ja, ist der Schreibcache aktiviert?

Eventl. auch Netzwerk-Treiber, aber eher Storage.

Treiber sind entsprechend installiert, mit Datum vom 24.03.2009. Gibt keine aktuelleren. Nein, kein Backup Modul. Schreibcahe: Ist ausgeschlatet

Hallo,

 

disk2vhd zu verwenden ist nicht die beste Idee.

 

Hast Du die Hyper-V v2 Integrationskomponenten installiert? Wurde die HAL dabei entsprechend ausgetauscht?

 

ASR

Jau, wurde gemacht. Warum nicht die beste Idee?

Hi,

 

hast du die HW Interrupts eigentlich auf dem Host oder in der VM?

Welche Treiber hast du zuletzt installiert?

Sind die Treiber aktuell und Zertifiziert?

 

Grüße

Nur in der VM...Welchen Treiber ich im 2k8er-System als letzes installiert habe wiess ich offen gestanden nicht mehr....Aktuell ja, zertifiziert kann ich nciht mit Bestimmtheit sagen

Jo, das ist extra Serverhardware....

Du musst schon ein wenig mehr über die Hardware schreiben und was Du genau wie virtualisiert hast.

Virtualisiert habe ich mit disk2vhd. Hardware: 3x SATa-Platte in einem RAID5, 2phy. CPUS XEON E5310, 20GB RAM

Welche Software wurde installiert, die nicht zum Lieferumfang der Windows-DVD gehört ?

Auf dem 2k8 Server läuft keine Dritt-Anbieter Software.

Möglicherweise verwendet irgendein Treiber (IDE ?) keinen DMA-Modus.

Da stehe ich jetzt auf'm Schlauch.

Servus,

auf eine bestehenden Server lief ein 2k3 Std Server mit Citrix, den wir virtualisiert haben, das Warum würde jetzt ein bischen zu weit gehen.

Der Server wurde aufgemotzt mit RAM, dann 2k8 R2 Server drauf, Hyper-V Rolle installiert. Soweit Alles kein problem.

Das System ist heute morgen wieder online gegangen. Leider gibt es jetzt ein Performance-Problem, das sich durch immense Systemlast äußert.

Darauf hin habe ich den Process-Explorer drauf gemacht, und konnte einen Prozess namens "Hardware Interrupts" ausmachen, der dauerhaft ca. 50% CPU-Last verursacht.

Das dieser Prozess erf. ist habe ich mittlerweile mitbekommen. Nur so kann das ja nicht bleiben. Jemand ne Idee?

Krombi

Mal anders gefragt: Wie macht ihr das denn? Wenn ihr Batchdateien ausführen wollt -zeitgesteuert.

Gibts irgendwelche Freeware Tas-scheduler, die ihr einsetzt?

Krombi

Hallo.

 

 

 

Das ist richtig. Allerdings kannst du bei der Weiterleitungsoption nur einen User auswählen, der im AD angelegt ist und nicht einfach die SMTP Adresse des externen Users eingeben.

 

LG Günther

...oder einen Externen Kontakt. Was dann letztendlich das gleiche ist.

Vielleicht denke ich zu einfach: Mit Exchange2007 ist das doch mit wenigen Mausklicks erledigt.? In den nachrichtenübermittlungsoption von jedem User kann man doch eine Weiterleitungsoption festlegen und das eine Kopie im Postfach bleibt.

Krombi

Sind mit adaptec eig. immer ganz gut gefahren....läuft def. mit x64

Krombi

Moin.

Zur Datensicherung existiert eine batchdatei, die div. funktionen abarbeitet.

Diese batch-datei soll per 2k8 Server aut. gestartet und ausgeführt werden.

Hätte das jetzt gerne so, das sich ein Dosfenster öffnet, wo ich entsprechend auch den Fortschritt sheen kann, bzw. was im moment gerade abläuft

Bin was batching/scripting angeht noch ein rel. Novize, jemand eine Idee?

Krombi

Jo Günther....das is mir auch klar.....

Wenn der Kunde esnicht haben will / meint es nciht zu brauchen kann ich dem die Office aber auch net aufzwingen

Obwohl.....manchmal wärs echt besser....