freez

@Dagobert: genau anders herum. Das ältere Betriebssystem immer vor dem neueren installieren. Also erst W98, dann XP

Hast du den rpc patch von ms installiert?

Ich habe mich mittlerweile an Xp gewöhnt. Da es ein privater laptop ist, ist es für mich net schlimm. Ich habe xp pro drauf. und keine Probleme bis jetzt gehabt. Ich nutze ihn vorwiegend für meine Schule. Die nutzen 2000 und 98se. Ich komme bestens zurecht. Es ist eine Sache der Einstellung. Man muss 2k schon mögen, um unbedingt da zu bleiben. Da ich die home edition drauf hatte, und es getestet hatte, war ich an sich begeistert nach einiger zeit. Ich kenn momentan kein grund gegen xp, der für 2k sprechen tät. Kennt jemand einen???

Axo, ich habe über google ein inoffizielles Treiberpaket gefunden gehabt für mein Amilo A. Mittlerweile soll angeblich auch Siemens nachgelegt haben, wegen der grossen Nachfrage. Also, mal etwas Zeit bei Google verbringen, vielleicht wirst du fündig. Mir hats geholfen.

Moment, da gab es bei mir schon grosse Probleme. Ich hatte das selbe Problem mit einem Fujitsu Siemens Amilo A. Ich wollte auch W2k haben, aber Siemens bietet keinen Support für W2k. Nur XP. Der Händler hat diese Begründung nicht gelten lassen, als ich es zurückgeben wollte. Es stand ja nicht auf der Packung, und niemand hat gesagt, das W2k auf dem Laptop läuft. Das 14Tägige Umtauschrecht gilt soweit ich weiss für defekte. Es heist aber nicht, das die ein andren Laptop anbieten. Man bekommt das selbe. Aber es kommt auf die Kulanz vom Händler an. Bei Kauf über einen Versand, gibt es das 14tägige Rückgaberecht. Da hat man die Möglichkeit, ohne wenn und aber das Gerät zurückzugeben. Aber im Laden nicht. Ich konnte meinen nicht zurückgeben. Die Begründung, das ich dringenst W2k auf dem Laptop brauche liess er nicht gelten. Ich weiss, das ich vom Tevi ab sofort die Finger lasse. Das verstehe ich nicht als "Kunde ist König".

bei Outlook Xp ist unter Extras/EMail- Konten. Soweit ich weiss, war es bei Outlook 2000 auch so.

Hat niemand a passende Antwort??

Ich habe noch einmal tests gemacht, und 'Hauptbenutzer' Vollzugriff gegeben, und 'Administratoren' an der Stelle raus gelöscht (Verweigert wird nichts, Hauptbenutzer steht allein in der Liste). Danach hatte ich keine Möglichkeit mit User A dadrauf zuzuggreifen. Nach einem Logoff und logon mit User 'B' zeigte sich das gewünschte Bild 'Zugriff verweigert'. Danach Logoff und logon mit User 'A' ... siehe da, plötzlich ist der Zugriff da. Rechte greifen doch eigentlich gleich, oder? Oder gibts da ein Zeitlimit, bevor ich die Rechte als User A habe?

generell wären Links zu den Rechten in XPpro nicht schlecht.

Das ist ne schicke idee. automatisch ist jeder vollzugriff verweigert, von user/gruppen, die nicht drin stehen?!!! Aha Ok. hätte ich auch selbst drauf kommen können. Wie gesagt, das Problem ist ja im prinzip gelöst. Ich habe ja nur 2 User, aber ich fand das ganze recht interessant. Nur zum Verständniss, was hat XP denn mit der Gruppe Benutzer? Wieso kann ich nen User da nicht so einfach daraus löschen. Hängen Rechte an jedem User, die notwendig für das Arbeiten sind? Heist das, jeder User ist automatisch in Gruppe Benutzer? Auch wenn sie später nicht drin stehen? Axo, nochwas: das Gastkonto ... hat jemand nen link, oder kann mir jemand im Detail sagen, was der darf und was nicht. Eins weiss ich schon. Keine DFÜ Verbindung herstellen. Kann ich ihm dieses Recht geben???

Keine Chance User A über die Gruppe 'Administratoren' trotzdem Zugriff zu gewähren? Ausserdem, versteh ich nicht, wieso der User nicht in der Gruppe 'Benutzer' steht, aber trotzdem die Rechte von Benutzer greifen. Macht man das denn irgendwie anders? Vielleicht, das man die User anders gruppiert und Gruppe 'Benutzer' einfach wegläst? Ich fand die vorhandenen Gruppen passend. Hauptbenutzer, Benutzer, Gast, Administrator. Langt für den Hausgebrauch. Und klingt für einen Standalon PC ganz passend. Wenn man etz zum Beispiel eine Familie sieht.

Auch unter User A steht eindeutig nur 'Administratoren' und 'Hauptbenutzer'. Und wieso primär? Kann man das wo einstellen?

Und wie bekomm ich ihn dort raus? Er steht ja net drin (start -> Einstellungen -> Systemsteuerung -> Verwaltung .. da bin ich richtig, oder???) Ich bin auf dem Gebiet Anfänger. Habe noch nie Irgendwas mit Rechten gemacht.

Das stimmt. Ich habe es jetzt mit einem Testordner probiert. Auch wenn ich 'Hauptbenutzer' mit ins Boot nehme, ändert sich nix. Tut mir leid. Wer weiss, was ich in dem Moment gemacht hab. User A steht aber nicht in Benutzer drin. Und wenn ichs noch recht weiss, stand er dort auch nicht drin. User A ist bei der Installation erzeugt worden. Kann es sein, das die Installation ihn automatisch in 'Benutzer' einträgt?

Hallo, habe ein komisches Phänomen mit XP pro auf einem standalon PC: Habe 2 User: 'A' und 'B' A ist in Gruppe Administratoren und Hauptbenutzer B ist in Gruppe Benutzer Keiner von beiden ist in der Gruppe des andren. Nun habe ich einem Verzeichniss folgende Rechte gegeben: 'Administratoren': Vollzugriff zulassen 'Benutzer': Vollzugriff verweigert 'Jeder' ist nicht mehr vorhanden. Nun habe ich wie erwartet mit User 'B' keinen Zugriff Allerdings mit User 'A' auch nicht. Nehme ich zusätzlich 'Hauptbenutzer' mit in die Liste und gebe ihm Vollzugriff funktioniert es. Genauso, wenn ich die beiden User allein in der Liste habe, und die Rechte entsprechend vergebe, geht es auch. Warum funktioniert nicht der erste Fall, mit den beiden Gruppen 'Administratoren' und 'Benutzer'. Es gibt natürlich kein Problem an sich, da ich ja eine Lösung habe, aber mich interessiert, war der erste Fall nicht geht. Habe ich was vergessen?

Die einfachste/billigste Lösung wäre eine 2. Netzwerkkarte in einen von deinen System. Mit der einen stellst du die verbindung her, und die andre Netzwerkarte ist dann fürs Netzwerk da. Unter w2k/xp ist des ganze gar nicht so schwierig. Wenn auf dem 2. Rechner doch noch andre sachen wie email abholen und surfen gemacht werden soll, kann es notwendig sein, eine routingsoftware zu installieren auf dem ersten rechner. Als Beispiel: ICQ funzt auf beiden rechnern Problemlos. nur wenn du eine datei auf dem 2. empfangen willst, müssen diverse ports weitergleitet werden. Die allgemeinen Sachen laufen allerdings problemlos.

Danke, Benutzername und Passwort werden nicht da drin gespeichert? Naja, wenn ich mir das notieren muss, kann ich auch die nummer schnell mit aufschreiben. Mehr ist ja im Allgemeinen eh nicht eingestellt. Aber danke trotzdem

Hallo, wie kann ich meine DFÜ- Verbindungen sichern? Habe das Problem gehabt, das ich mein System neu aufgesetzt hatte, und nun dummerweise Benutzername, Passwort und Telefonnummer vom Provider nicht notiert hatte (an jeden mist denkt man, den man sich sichern muss, nur die wichtigen sachen net :c). Jetzt war das natürlich etwas aufwendiger die ganzen Daten zu bekommen. Kann man die Verbindung irgendwie sichern? Wäre auch interessant, wenn ich die ganz einfach auf ein andres System kopieren könnte. Somit könnte ich bei jemand anderem am Rechner ins Internet gehen, und die Kosten tät ich tragen. Ich weiss, die Daten sind schnell notiert, und eine DFÜ Verbindung ist auch recht schnell eingerichtet. Aber schöner wäre es, wenn ich die Disk einleg, auf ein Symbol klicke, vielleicht noch das Modem wähle, und auf gehts ins http://WWW. Aber im Vordergrund steht trotzdem nur die Sicherung. Eine Datei/Verzeichniss, was ich bei Bedarf nur schnell kopieren müsste.

http://www.seagate.com/support/seatools/

Läst sich des w2k auch ohne die andren BS installieren??? wenn ja, Gibts die Möglichkeit mit diversen Sicherungsproggis eine fertige installation von w2k auf diese Partition zu schreiben (ghost/DI)? D.h. Eine bereits geglückte Installation (sofern möglich) auf dem System sichern, dann wie man lust hat die systeme installieren, und auf den entsprechenden Platz des w2k wiederherstellen. Wäre umständlich, aber eine Möglichkeit.

Kannst du mit deinem Bootmanager die Partitionen verstecken? Also, das jedes Betriebssystem kein anderes 'sehen' kann. Der Fehler hört sich zwar nicht gerade danach an, aber ein Versuch wäre es wert (wenig aufwand :c). Die Reihenfolge der Installationen sind schon so, wie du sie angegeben hast (ME, dann 2k, dann Xp, dann Linux) ... wäre auch noch eine Fehlerquelle. Was passiert, wenn du nicht mit PM die Partition erstellst, sondern mit der w2k Installation? Alles nur Vermutungen, und ich hoffe sie helfen weiter :c)

@enno: Super, nur was machst du, wenn es ein AbteilungsPC ist, und bei 20 Leuten sich ständig abmelden (bei uns wäre es sogar ein reboot) und wieder anmelden nimmt zu viel Zeit weg (Kann locker für einen allein 5 Minuten sein). Das würde bei uns in der Instandhaltung ein Chaos geben. Zeit ist bei uns Geld! Im Prinzip wird dieser PC nur zur Auftragsbuchung und Informationsverwaltung (Datenblätter/Beschreibungen usw) genommen. Es gibt einfach Anwendungen die es nicht erlauben jedem einen Account zu geben. Für dich ist das freilich kein Problem mal schnell das Konto zu kopieren. Aber für mich als Anwender wäre es in meinem Fall absolut unpraktisch.

Danke, aber des ist auch für Ordner. Das habe ich bereits, mit Hilfe von klausk gelöst. Mir fehlt des mit den *.exe Dateien, das ich die aus dem Kontextmenü herraus auch in der Konsole öffnen kann, und beim beenden sollte sie geöffnet bleiben..

Oh danke für den Tip mit winfaq.de ... ich schau grad ob ich des für die exe dateien finde. bin aber noch net fündig geworden.

Hallo, ich suche eine Möglichkeit einen Kontextmenüeintrag für Ordner im Windowsexplorer zu machen, der mir die Konsole öffnet, und ich sollte mich dann natürlich auch genau in dem Ordner befinden. Auch wäre es nicht schlecht, wenn ich zusätzlich so einen Eintrag für *.exe Dateien hätte. Also, das mir die Konsole geöffnet wird, ich befinde mich in dem enstprechenden Verzeichniss, und die *.exe Datei wird geöffnet. Und nach Beendigung des Programmes soll die Konsole aber geöffnet bleiben. Danke