sparcy

Guten Morgen Leute, also jetzt komme ich endlich dazu den besagten rechner zu installieren. Ich habe also nun 3 partitonen eingerichtet. am anfang sind die alle 3 mit fat16 formatiert und alle 3 nur 2 gb groß. sehe ich das richtig, dass ich nun alle 3 BS in genannter reihenfolge installiere und anschließend die 2 partitionen für NT und XP mit partitionmagic vergrößere und in NTFS formatiere?? habs noch nie mit NT und mehreren BS auf einer platte versucht. hab nur nicht die zeit alles doppelt zu machen, mein chef erschlägt mich wohl sonst :( wenn sich noch einmal jemand meiner annehmen könnte?? ;) mfg sparcy

jetzt hab ich noch nen 2.problem mit outlook im selben netzwerk. allerdings win98SE mit outlook 97. wenn ich ne datei mit Dateianhang ausdrucken will, findet er den standarddrucker nicht und druckt stattdessen auf nem anderen netzwerkdrucker. und das nur bei mails die von gestern und heute sind. bei mails ohne anhang (auch mails von heute) oder bei älteren mails mit anhang funzt alles prima. den standarddrucker kann ich per ping erreichen und es wird auch die testseite sauber gedruckt. aus anderen anwendungen heraus klappt das drucken bestens. hat jemand ne idee? ich verzweifel sonst noch

das mit dem ausprobieren ist gut. ist ne ziemlich kostspielige sache glaub ich. vielleicht findest irgendwo ne demoversion oder shareware. deshalb sagte ich, wenn es wichtige dateien sind! bist du denn mit dem selben benutzer angemeldet, mit dem du den ordner auch erstellt hast? oder versuchs mal mit benutzer administrator. gruß sparcy

Hi, wenn ich mich richtig errinnere, gibt es an dieser stelle doch sowieso schon den vom system angelegten Ordner eigene dateien :shock: außerdem kann ich mich daran errinnern mal irgendwo im netz gelesen zu haben, das es zu solchen problemen kommen kann, wenn du xp über ein älteres Betriebssystem drübergebügelt hast ohne vorher zu formatieren. aber leg doch auf ner anderen partition einfach nen ordner eigene dateien an. oder du sicherst dir die ntuser.dat irgendwo hin, bevor der fehler auftritt. wenn du die daten, die dir verloren gegangen sind, dringend brauchst empfehle ich easy recovery von ontrack (http://www.ontrack.de) ;) gruß sparcy

Guten Morgen an alle, sagt mal, woran kann es liegen, wenn ich bei einer Antwort auf eine email keine Dateien anhängen kann??? D.h. ich kann sie anhängen, aber sie wird nicht mit übertragen. Wenn ich eine neue Mail schreibe und dieselbe Datei anhänge, an den selben Empfänger dann geht es prima. Ich verwende Outlook 2000 unter Win XP prof. mit Servicepack 1.

hi leute, kurze frage: wenn ich 3 Betriebssysteme (98, NT4.0, XP) auf einer platte haben möchte, gabs doch da ein problem mit NT4.0 mit partitionen größer 2GB. die partitionen sollen so aussehen: 20GB mit Win98 10GB mit NT 30GB mit XP wie kann ich das problem am leichtesten umgehen? vielen Dank schonmal sparcy

im prinzip habt ihr ja recht, nur das problem ist halt leider die kohle. ich muß halt das beste versuchen rauszuholen. mit dem vorhandenen bandlaufwerk ist eine aufrüstung halt nur bis 80 GB möglich, da ich mehr nicht sichern kann. oberhalb dieser grenze kommst du ja mit nem bandlaufwerk auch nicht viel weiter, da sollte es schon ein wechsler sein und incl. bänder kommt man da wohl kaum unter 6000Euro weg denk ich. dazu die aufrüstung der festplatten. das übersteigt halt wohl bei weitem das budget. das mit den hot plug festplatten hab ich anders gehört, aber ich lass mich gern belehren. man soll die wohl inzwischen ohne probleme immerwieder wechseln können. ich werd mich mal schlau machen. hat noch jemand ne preiswerte lösung zur bandsicherung in dieser größenordnung?

Hi Onkel Gauss, ich hab auf meinem PC ein Tool, dass nennt sich ARI (advanced Remote Info). Dafür mußt Du aber über adminrechte im Netzwerk verfügen. Es zeigt Dir ne ganze Menge an. (BS, NIC, MAC, angemeldeter User, welche Rechte Du auf der Maschine hast,...). Außerdem zeigt es Dir auch installierte Software an. Allerdings nicht mit Seriennummer oder so. Ich glaub Du kannst auch manche Software remote deinstalliern. Du kannst damit auch Dienste remote starten oder beenden und bei der Gelegenheit auch noch nen Screenshot machen, wenn Du Lust hast. :D Habs mir mal irgendwo im Net als Shareware gezogen, frag aber nicht wo. Findest Du aber bestimmt über Google. Was es kostet kann ich Dir leider nicht sagen, aber billig isses bestimmt nicht. Probiers einfach. Ich war zufrieden.

hallo Leute, hab ein kleines Problem. Derzeit habe ich einen Server mit W2K und Raid 5. Nutzbarer Speicher 41GB mit 4 Festplatten. Eingebautes DLT 40/80 Laufwerk zur täglichen Datensicherung. Nun soll ich die Kapazität auf 120 GB erhöhen oder einen 2. Server mit mind. 120 GB einsetzen. In beiden Fällen brauch ich ne neue Datensicherungsmethode. Was würdet ihr für eine methode vorschlagen um einen 120GB Server töäglich zu sichern? dabei rede ich auf keinen fall von ultrium oder so, der scheidet aus preisgründen aus. bei den derzeitigen preisen könnte man ja fast mit hot plug fähigen Festplatten die daten täglich sichern. hat jemand erfahrungen damit? vielen dank schonmal Sparcy

selbes problem ist bei mir auch gerade aktuell. ich verwende ghost 2003. ich habs halt aus der windowsoberfläche gemacht. da konnte ich den ghost auf dem server ablegen. der pc startet doch eh vorher neu in den dos modus und die einstellungen macht er doch dann allein

hallo, also wir haben unsere *.pst dateien grundsätzlich auf dem server liegen. die gefahr daten durch aktionen von superdau's zu verlieren wäre sonst viel zu hoch. die postfächer sind bei uns auf 100 mb begrenzt. das archivieren ist jedem selbst überlassen. probleme mit dem traffic haben wir bis jetzt noch nie gehabt. sind ungefähr 45 *.pst dateien. versuchs doch einfach mal. :D mfg sparcy

guten morgen @all, also den speicher hab ich gerade getauscht, daran lag es nicht. heute kommt er auch schon etwas weiter beim installieren. könnte also auch thermisch sein. aber die temperaturen sind laut bios ok. wie kommst auf cpu? meistens geht doch eher das board kaputt.????

Hi Leute, hört sich vielleicht b***d an, aber ich hab irgendwie probleme mit der installation von Win98 SE auf einem PIII 1GHz mit 512MB RAM. das sytem lief sauber bis der pc irgendwann nicht mehr hochlief. irgendwie fehlte ihm plötzlich das system. ein scandisk brachte die meldung, dass die spur 0 defekt sei und der datenträger unbrauchbar wäre. mittels eines low level formates konnte ich die platte wieder herstellen. sie ließ sich anschließend problemlos partitionieren und formatieren. scandisk incl. oberflächentest läuft sauber durch. die installation von win 98 geht bis zu der stelle, an der er mit dem kopieren der daten anfängt sauber. rechnername u.s.w. werden noch abgefragt. dann kommt plötzlich folgende fehlermeldung: Application ERROR SUWIN caused a general protection fault in module KRNL386.exe at 0001:4C67 woran kann das liegen? hört sich für mich irgendwie nach hardware an. Speicherproblem? Was sagt ihr dazu??? bis später Sparcy

also hört es sich ja so an, dass ich es mit nem proxy doch machen kann. das problem ist dann ja nur, dass der router mit firewall vom provider administriert wird. ich kann dort also keine einstellungen ändern. ich hab dann noch nen netgear MR314 router dahinter. nur mit dem kann man solche sachen leider auch nicht machen. hat jemand noch ne softwarelösung, um nur noch internetverkehr vom proxy zuzulassen?

hi grizzly, das einzige was ich mir vorstellen kann ist, dass er meint wenn jemand nicht mit http sondern über ftp was aus dem netz zieht. da bin ich mir auch nicht so sicher ob da der traffic vom proxy geloggt wird. kannst du einen proxy empfehlen, der unter w2k läuft und den traffic der einzelnen user loggen kann? ich kenn nur den MSProxy und janaserver und da hab ich solche einstellung bis jetzt nicht gefunden. Ich muß mir nur sicher sein, dass sämtlicher datenverkehr gemessen wird, da ich ja sonst auf den kosten sitzen bleibe :(

Guten Morgen an alle, hab ein kleines Problem. Ich möchte ein Wohnhaus mit 6 Familien vernetzen. Das ganze soll dann unter Windows 2000 Server mit AD geschehen. Als Internetanschluß wollen wir uns ne 2,3 Mb Leitung mieten von QSC. Bei dieser Variante ist der Preis allerdings vom Traffic abhängig. Mit welchem Tool kann ich den Traffic der einzelnen User herausfinden, um den Einzelpreis für jeden berechnen zu können?? Dieses Tool soll dann auf dem Server laufen. Sowas geht bestimmt mit nem proxy, nur ich weiß es halt nicht. Hat jemand ne Idee?? vielen Dank schonmal sparcy

nabend leute, hab gerade ein kleines problem: ich versuche gerade ein handy (nokia6310) mit irdaschnittstelle an meinen pc unter win xp sp1 zu installieren. auf einem anderen rechner unter win98 läuft es. also handy in ordnung. unter xp dauert es ewig bis er das handy in reichweite findet und wenn ich es wegnehme dauerts genauso lange bis es wieder verschwindet. die mitgelieferte software ist installiert. hat jemand ne iddee??? vielen dank für eure hilfe schonmal sparcy

hi leute, hab ein kleines problem. hab in meinem netzwerk einen printerserver (netgear) installiert. an diesem hängen 2 HP Drucker. sämtliche User können darauf ausdrucken, nur wenn ein langes dokument mit vielen seiten gedruckt wird, kann der jeweilige user erst mit seinem pc weiterarbeiten, wenn alle seiten ausgedruckt sind. das betrifft sowohl die win98 und winxp clients. der prrintserver wird über tcp/ip betrieben. hat jemand ne idee, wie ich das problem schnell beheben kann? vielen dank schonmal sparcy

die dns server stehen leider nicht bei uns sondern beim hauptkonzern. aber sie scheinen zu laufen. zumindestens stehen sie im ipconfig der clients und anpingen kann ich die nameserver auch. aber selbst wenn sie nicht gehen würden müßte ja spätestens mit dem wins server wieder alles laufen.

hallo zuschauer, war ne weile nicht im lande, deshalb melde ich mich so spät. wins server hab ich inzwischen installiert. funzt auch. aber wozu ist der bei mir nötig?? netbios über tcpip ist aktiviert. trotzdem hab ich das problem, das ich alle rechner mit namen und ip anpingen kann, die netzwerkumgebung denoch meistens leer bleibt. die anmeldung der xp und w2k clients dauert ziemlich lange und im ereignisprotokoll steht das er keinen domänencontroler finden kann. er meldet sich aber an diesem an. auch das anmeldescript (liegt auf dem domänencontroler) funzt. wenn ich mir die netzwerkumgebung vom server aus anschaue ist zu jeder zeit alles in ordnung. bin schon am verzweifeln.

im client für microsoft netzwerke ist zumindest das häckchen an windows domäne anmelden gesetzt und auch der name der domäne eingetragen. trotzdem verlangt win98 noch nen arbeitsgruppennamen. da hab ich den selben wie den für die domäne eingetragen. im active directory stehen allerdings nur die w2k und xp rechner. soll ich sie da auch noch hinzufügen?

so, hab jetzt alle rechner in der gleichen domäne. diese sehe ich auch in der netzwerkumgebeung. nur sie ist leer. :( zumindest manchmal. eigendlich dürfte ich doch jetzt nur noch einen masterbroser haben, nämlich den win2000 server. st echt zum verzweifeln dem link bin ich gefolgt, stand aber nichts neues drin. trotzdem danke. kennt jemand den pfad in der registry um den masterbrowserdienst auf allen anderen rechnern außer dem server zu beenden?

vielen dank für die schnelle reaktion. auch von w2k und xp rechnern wird nicht immer alles gesehen. ich hab das netztwerk so übernommen. die rechner sind alle in die domäne aufgenommen, aber bei win98 und me ist bei arbeitsgruppe ein ander name als arbeitsgruppe angegeben wurden. nämlich die 2. arbeitsgruppe. warum auch immer. hab jetzt dort auch den domänennamen angegeben und hoffe das nach der aktualisierung alles funzt. werd mal schauen wo ich die einstellung in der registry finde. vielleicht steht ja unter deinem link was. gruß sparcy

guten morgen leute. hab seit einiger zeit ein großes problem und find einfach keine lösung. und zwar sind die clients (ca 40mal win98/me/2000/xp) an einen w2k server mit active directory an eine domäne angebunden. zusätzlich gibt es dort noch eine arbeitsgruppe, warum auch immer das gemacht wurde, denn es ist absolut überflüssig. in der arbeitsgruppe berlin sind alle win98/und me rechner eingetragen. unter dem domänennamen findet man die w2k/und xp rechner. so sehe ich also in der netzwerkumgebung 2 arbeitsgruppen und unter diesen die jeweiligen rechner. zumindest sollte es so sein, denn manchmal sehe ich nur die eine oder die andere gruppe, manchmal keine manchmal beide und manchmal sehe ich zwar irgendeine der gruppen, aber es sind keine rechner drin obwohl definitiv welche angemeldet sind. vom server aus sehe ich aber immer beide gruppen und auch alle rechner. kann das irgendwas mit dem masterbrowser zu tun haben? und wenn ja, was nur? gruß sparcy