Trucky

Hui, was meinste, was das für Probleme mit sich bringt. Wir haben bis vor ca. einem halbe Jahr noch mit dem Netscape 4.schießmichtothastenettgesehen gearbeitet, bis endlich der IE Standardbrowser wurde. Naja, wird wohl was mit Sicherheit (lol) zu tun haben. Mal sehen, vielleicht bügel ich den einfach mal drüber. Trucky

Ha, nix lieber als das. Dann würde ich aber ne Menge Ärger bekommen, da der Rechner, mit dem ich das Prob habe in der Firma steht, und nur bestimmte, von unserer Softwareverwaltung freigegeben SW darauf installiert werden darf. Gruß, Trucky p.s: Plaudertasche? auch nett schlecht - lol

Hi, ich muss noch mit dem IE5.irgendwas arbeiten, da gibts das meiner Meinung nach nicht. Ich habe dort die Cookieverwaltung unter den Sicherheitszonen (Standard) nachgesehen und dort sind beide Einträge (Generelle Cookiebehandlung und Sitzungscookies) erlaubt und aktiv. Gruß, Trucky

yepp

Hallo, hoffe, ich poste hier richtig Ab und zu tritt bei mir folgendes Prob auf: Ich logge mich ein, will auf einen Beitrag antworten, schreibe meinen Senf, klicke auf Abschicken, und erhalten dann das Fenster, wo ich mich erneut einloggen soll. Die führe ich duch, und erhalte dann, dass kein Link, oder keine ID vorhanden ist. Jedenfalls ist es dann nicht möglich, den eben geschriebenen Senf als Antwort abzuschicken. Auch der verfasste text ist danach im Nirwana, was bedeutet entweder neu tippeln, oder lassen. Könnt Ihr mir einen Tip geben, gibts hier einen Timer, dier nach einer gewissen Zeit zuschlägt? Gruß, Trucky

Kann Networker nur zustimmen. Bevor Du aber neu installierst, sichere (kopiere) vorher folgende Geschichten: Favoriten, Eigene Dateien, benutzerdefinierte Vorlagen für Word (soweit vorhanden), Postfachdatei (wenn Du Outlook2000 oder OutlookXP verwendest. Arbeitest Du Mailmäßig mit Outlook Express, dann schau mal auf http://www.oe-faq.de nach und informiere Dich, wie die Mail von Ootlook Express gesichert werden. Wichtig: sichere Diese Sachen, bevor Du neu installierst, die könnten nämlich danach futsch sein, und das wäre doch schade. Gruß, Trucky

Hi svendjsk, danke für die Info, hat sich erledigt, bin inzwischen auf die XP-Pro umgestiegen, funkt alles einwandfrei. Gruß, Trucky

Hi, auch eine gute Möglichkeit. Werde mir mal Gedanken darüber machen Trucky

Na, dann werde ich mal ne Sicherung fahren, und mich dann an die Berechtigungen machen. Vielen Dank, Trucky

Wenn ich es richtig verstanden habe: Die Gruppe darf dann nix mehr. Danach trage ich in den einzelnen Verzeichnissen und Programme die entsprechenden User nach, die zugreifen, bzw. ausführen dürfen. Damit hätte ich mir das Löschen der Benutzergruppen gespart - right?? Trucky

Könnte es sein, dass diese Meldung nicht von Outlook kommt, sondern von einem Virenscanner? Ich erhalte eine ähnliche Meldung, wenn ich eine einzige Mail verschicken möchte. Ich verwende den McAfee - Virenscanner. Bei dem ist es einstellbar, wann gewarnt werden soll. Schau doch mal, wenn Du einen Virenscanner einsetzt, ob dieser so ein Feature unterstützt. Gruß, Trucky

Das würde doch bedeuten, dass ein Benutzer, der für ein ausführbares Programm Vollzugriff benötigt, dies aber in der Gruppenberechtigung nicht hat, auch dann dieses proggie nicht ausführen kann, wenn er seperat als User eingetragen ist!?? Demnach ist doch die ganze Geschichte mit den vordefinierten Benutzergruppen für die Katz - wenn ich der Gruppe Vollzugriff gebe, können das alle User in der Gruppe. Um dies zu Umgehen müsste man also die Benutzergruppe Benutzer komplett löschen, und dann mit viel Handarbeit die entsprechenden User für jedes Proggie, bzw. Verzeichnis freischalten - oder? Gibts Probleme, wenn ich in der Computerverwaltung Benutzergruppen lösche? Danke und Gruß, Trucky

OK, das habe ich mir schon gedacht. Der User Office ist jetzt auch in der Gruppe "Benutzer", welche keinen Vollzugriff hat. Könnte sich dies jetzt nicht "beißen"? Office hat als separat eingetragener User Vollzugriff, und in der Gruppe nicht. Gruß, Trucky

Schade, schade, die MCSE'n von heute sind wohl nicht mehr dass, was sie mal waren - oder täusche ich mich da? Kommt, überzeugt mich doch mal vom Gegenteil. Einem wie mir fällt es schon schwer, durch die ganzen Berechtigungen, Gruppen und User durchzublicken. Auf, gebt Euch mal einen Ruck. Danke und Gruß, Trucky

Hmmm, klar, aus diesem Grund habe ich's auch noch nicht gemacht. Irgendwie kann man unter dem HKEY_USERS nicht erkennen, welcher User wer ist, oder irre ich mich da? Wo werden denn eigendlich die Daten von HKEY_LOKAL_MACHINE und CURRENT_USER gespeichert? Wenigstens CURRENT_USER muss doch, abhängig vom eingeloggten User eingelesen werden. Nachste Frage: ich habe zwar nicht vor, einen MCS-Kurs zu besuchen, würde aber gerne mehr über die User und Gruppenverwaltung lernen. Googeln hat bis jetzt noch nicht den Erfolg gebracht. Gibts ein Buch, welches sich tiefer gehend mit diesem Thema befasst, UND was ein Laie wie ich versteht? Die selbe Frage tuscht bei der Registry auch auf, könnt Ihr was empfehlen? Taugt das M$ - Buch "Microsoft XP-Professional" etwas? Danke und Gruß, Tucky

Danke, sieht aber irgendwie b***d aus, und kann irritieren. In der Registry gibts unter HKEY_USERS einen Eintrag für diesen User. Würde es was bringen, wenn ich den einfach lösche? Gruß, Trucky

Hallo, ich habe vor kurzem einen User gelöscht. Jetzt fiel mir bei der Überprüfung der Freigaben und Sicherheiten eines Verzeichnisses auf, dass hier noch ein "Überbleibsel" dieses users vorhanden ist. Wenn ich mir die Freigabe von C:\Programme\Flashget ansehe, erscheint in dem Fenster u.A. noch folgender User: S1-5-21...u.s.w Ebenfalls wird er, wenn ich in diesem Fenster auf Erweitert klicke noch angezeigt. Type: Zulassen Name: S1-5-21... Berechtigung: Vollzugriff geerbt von: übergeordneten Objekt Übernehmen für: Nur diesen Ordner Das Kontrollkästchen "Berechtigung übergeordneter Objekt auf untergeordnete Objekte..." ist markiert. Frage: Wie bekomme ich diesen User komplett vom System runter? Muss ich dann jeden Ordner auf der Platte durchflöhen, oder gehts auch etwas komfortabler und schneller? Danke von einem XP-Pro-Newbie Trucky

Hi, daran könnte es vielleicht liegen, dies habe ich nämlich nur bei Komponenten durchgeführt, bie mir schon bekannt waren, z.B: Scannerunterstützung. Vieles ist aber mit der Option beim ersten Start geinsted worden. Gruß, Trucky

Hallo Damian, vielen Dank. Genauso bin ich vorgegangen, wenn wir bei dem Beispiel von Office2K bleiben. Der Admin hat alle benötigten Programme (Word, Excel, Access und Outlook) einmal gestartet. Danach Abmeldung des Admin, und Anmeldung als normaler User, Outlook gestartet, und das Ergenbis ist bekannt. Was mir eben so eingefallen ist: Könnte es sein, dass dieses Verhalten (Installationsfertigstellung) damit zusammenhängt, dass die Postfachdatei (outlook.pst) im Userprofile des Users eingerichtet werden muss? Gruß, Trucky

Hallo, kann man irgendwie feststellen, welche Programme, die ein eingeschränkter User ausführen soll, Adminrechte benötigen. Beispiel: Der Admin installiert Office2000, was der User benutzen soll. Nun ruft der User das erstemal Outlook2000 auf, und Windows startet eine Installation, welche fehlschlägt, da die benötigte und eingelegte CD nicht gefunden wurde. Wäre es ein begehbarer Weg, alle benötigten User als Admin einzurichten, und wenn der Rechner dann fertig installiert ist, die User wieder zu eingeschränkten Usern umzurichten? Und noch eine Frage: Wie kann men herausbekommen, welche Verzeichnisse und Regkeys minimal für einen User freigegeben werden müssen, damit das aufgerufene Programm funktioniert? Danke und Gruß, Trucky

Hallo, bin seit gestern XP-Pro User, hatte vorher HE. Jetzt habe ich drei User eingerichtet. 1.) Admin -> Computeradministrator 2.) Office -> eingeschränkter User 3.) Internet -> eingeschränkter User der User 3 soll noch weniger machen dürfen, wie der User Office. Frage: Kann ein eingeschränkter User das Windows-Update durchführen, oder sind hierfür adminrechte von Nöten? Ich will nämlich nicht mit dem Admin ins Netz :D Mein nächstes Vorhaben betrifft die Vergabe von Berechtigungen, Dateien und Ordner zu lesen. Ich habe nur keine Lust, bei mir was zu probieren, und danach mit Problemen überhäuft zu werden. Hauptsächlich geht es um den User Office und Internet - und deren Eigenen Dateien. Beide User haben die Eigenen Dateien auf unterschiedlichen Partitionen: Office auf d:\, Internet auf e:\ Problem hierbei: um eine doppelte Datenvorhaltung zu verhindern, muss der User Office auf Daten des Users Internet zugreifen. Als Beispiel nenne ich die Favoriten. Es geht aber auch um die PST-Datei von Outlook2000. Beides liegt auf e:\ Frage: Gibt es eine Möglichkeit, dass Internet sagt, du, lieber User Office darfst in genau dem und dem Verzeichnis in meinen Dateien alles machen - also lesen, schreiben, löschen...... Ich hoffe, ich habe mein Vorhaben gut genug beschrieben, und wäre über Tipps, wie das zu bewerkstelligen ist sehr dankbar. Gerne sind auch Links erwünscht, dann müsst Ihr hier keine Romane verfassen :cool: :cool: :cool: Vielen Dank für die Infos, Trucky

@zuschauer, vielleicht braucht er dies nicht unbedingt. Aber gabs da nicht irgendwann einmal ne Plattengrößenbegrenzung (FAT / FAT32)? Habe leider mein DOS6.2-Buch gestern vermüllt, da stand glaube ich so was din, iss aber auch egal. Wenn er die Platte nicht putzt, will doch 98 sich in den Windows-Ordner reinlegen, was zur Folge hat, dass viel 3.11-Müll mit rübergezogen wird. Ich stehe halt lieber auf komplett neue Installationen. Genau das ist mir nämlich bei der Installation von XP-Pro aufgefallen. Der ganze Kram, der unter einer bestehenden XP-HE-Inst war, wurde mit rübergezogen :( @NeoRe was soll ich rauskriegen?? Gruß, Trucky

Hi NeoRe, na da hast Du ja was vor. Ist schon lange her, dass ich so was mit Disketten gemacht habe. Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass Du DOS-Startdisketten benötigst. Wenn Du diese nicht hast, dann schau hier (http://www.bootdisk.info/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownloaddetails&lid=27&ttitle=Dos_v6.22 ) mal nach. Hier kannst Du DOS 6.22 - Bootdisks runterladen. Wenn Du diese hast, kommst Du unter Umständen nicht drum herum, Deine Festplatte einzurichten, d.h. einzuteilen, um Win98 zu installieren. Wie das funktioniert kannst Du hier ( http://www.wintotalserver.de/server/pdf/inst_98se.pdf ) nachlesen. Wie Du erkennen wirst, ist diese Anleitung 73 Seiten dick. Das alles hier zu schreiben, wäre wohl etwas viel Also dann, viel Spass Trucky

Hi, ich habe als Administrator verschiedene Optik-Einstellungen bewußt verändert (keine Einblendeffekte, kleine Icons im Startmenu, Symbolleiste im Explorer...) Gibt es eine Möglichkeit, diese Einstellungen neuen Benutzern zur Verfügung zu stellen. Ich werde drei User haben. Bedienen werde ich selber aber alle drei. 1.) Admin (nur lokale Tätigkeiten) 2.) Office (lokal und Internet, eingeschränkter User) 3.) Reiner Internetuser (eingeschränkt) Ich habe aber keinen Bock, diese ganzen Einstellungen für die neuen User zu wiederholen. Ich hoffe, Ihr könnt mir helfen :) Ein auf Antworten hoffender Trucky

Hallo, ich habe ein Programm, was ein Benutzer mit eingeschränkten Konto aufrufen soll, dies aber vom Proggie her nicht darf, da die Ausführung Admin-Rechte benötigt. Ich habe allerdings keinen Bock mit Adminberechtigung im Internet rumzuwirbeln. Der Hersteller des Programms hat zu diesem Thema eine Lösung bereitgestellt, die sich aber nur auf NT bzw. XP-Pro bezieht. Hier wird die Lösung mittels Freigabe des Programmverzeichnisses und einem Registry-Eingriff durchgeführt. Leider klappt dies nicht unter XP-HE, selbst wenn dies ein User mit Adminberechtigung durchführen will. 1.) Ich gehe davon aus, dass mir unter XP-HE im abgesicherten Modus als "richtiger" Administrator diese Möglichkeit ebenfalls nicht gegeben wird - richtig? 2.) Ich habe mal was von 1st Security Agent gehört. Kann mir jemand mitteilen, ob es mit diesem Tool wirklich funktioniert? Will mein neu aufgesetztes System nicht gleich wieder mit irgendwelcher SW zumüllen. Danke und Gruß, Trucky