Gunnar-hro

Zuerst prüfen, ob man mit seriellen Kabel und Putty auf die Konsole kommt. Nachdem in Putty „HP ProCurve 2345#“ erschien, die Sitzung wieder schließen. Nun Programm Teraterm (ttermpro.exe) starten und den gleichen seriellen Port auswählen wie in Putty. Dann, wenn wieder „HP ProCurve 2345#“ erscheint „download“ eingeben. Nun sollte „Press {Enter} and start XMODEM on your Host“ erscheinen. Nun ENTER drücken und beim TERATERM über "Transfer… > XMODEM > Send…" die swi-Datei auswählen. Nun sollten die Bytes im Transferfenster hochgezählt werden, der Upload läuft somit (dauert recht lange). Alternativ kann man auch in Teraterm die Portkonfiguration von 9600 auf 115200 bit/s stellen, um den Upload zu beschleunigen. Nach Ende des Uploads startet Switch von selbst mit der neuen Firmware durch.

Soweit wie mir gesagt wurde (bin nur Help-Desk), wurden die Mails verschickt, aber es kamen keine an. Es kam auch kein Mail Delivery beim Anwender an. Als ob die Mail in einer Endlosschlange routiert.... Ich dachte, es gibt sowas wie ein "weiß-nicht-was-ich-damit-tun-soll" Ordner oder Postfach, wo man solche Sachen rausfischen kann. Bei anderen Emailsystemen gibts ja auch ein Master, der unzustellbare Mails bekommt, aber der Exchange scheint diese ja zu verschlucken.

Es gibt aber Leute, die weigern sich, eine EMail zum zweiten Mal zu schicken. Ja, es gibt solche.... Also wie komme ich denn nun an diese Mails heran oder sind die für immer im Nirvana verschwunden?

Hallo, ich habe folgendes Problem; Hans Meier wird im Active Directory mit dem Anmeldenamen MeierH erstellt. Automatisch vergibt Exchnage dem Nutzer die MeierH@firma.de. Nun habe ich aber vergessen dies zu ändern, denn die richtige Mailadresse heißt Meier@firma.de, also ohne H. In der Zwischenzeit hat der Benutzer paar Mails bekommen die natürlich nicht zugestellt werden konnten. Gibt es eine Möglichkeit, dass ich dem Benutzer diese Mails noch zustellen / Weiterleiten kann? Gruß Gunnar

Anscheinend war es das einzige Emailkonto im Haus, was noch als POP3 lief, weil der Mitarbeiter ursprünglich paar Tage vertretungsweise dort arbeiten sollte. Das war nun schon 2 Jahre her und keiner hats bemerkt..... Nochmals danke für dein Post.

Hallo, ich habe einen Exchange 2003 SP2 Server und habe folgendes Problem. Wenn z.B. Mitarbeiter Meier in Outlook (ist 2003 SP3) eine Email mit Anhang an diversen Leuten verschicken will, gibt er die Namen getrennt mit Semikolon ein. Es sind dann so ca 10 Emailadressen, die er dann da drin stehen hat. Die extern arbeitenden Leute sind im Exchange nur als Kontakt hinterlegt und sind nicht am Exchange angeschlossen. Wenn er die Mails ab schickt, bekommt er dann paar Minuten später eine Email vom POstmaster; "Dies ist eine automatisch erstellte Benachrichtigung ber den Zustellstatus. Übermittlung an folgende Empfnger fehlgeschlagen. mueller @ xyz.de schneider @ xyz.de" Diese beiden Emailadressen sind als Kontakt im Exchange eingerichtet. Die Mail kommt bei diesen Leuten nicht an, bei internen Exchange-Usern aber schon. Was kann ich machen, damit die Mails überall hingehen? Vielen Dank im Vorraus. ;) MFG Gunnar

Super, danke OLC, mit dem Tipp konnte ich das Problem lösen. Ich dachte, der Server sucht sich einen gültigen Benutzer heraus und nimmt sich diesen dann auch, aber ist scheinbar nicht so. Wenn das Zertifikat abgelaufen ist, muss man den Agenten dann auch löschen, damit man nicht den gleichen Fehler bekommt. Ein aktuelles Zertifikat habe ich mit dem Kommandozeilentool Cipher /r generiert und importiert, in welchem Speicher weiß ich nicht mehr genau, ansonsten so lange probieren, bis man unter Domänen-Policy->Computerkonfiguration --> Windowseinstellungen --> Sicherheitseinstellungen --> "Richtlinien öffentlicher Schlüssel" --> "Agent für Wiederherstellung von verschlüsselten Daten" den Administrator wieder als Wiederherstellungsagenten erstellen kann. Danach GPUPDATE /Force und dann sollte es wieder laufen. Danke euch!

Die Verschlüsselung teste ich auf dem ersten Domänencontroller, Windows Server 2003. Das Zertifikat habe ich manuell so importiert, dass ich den Datenwiederherstellungs-Agenten in der Default Domain Policy erstellen konnte. Davor hat Windows rumort, dass der Benutzer wegen fehlender Zertifikate nicht dafür geeignet sei. Was mich wundert, dass nun dort der Administrator mit kleinem "a" drin steht. Der abgelaufene Administratoreintrag steht dort mit großen A, ist dort auch etwas case sensitiv? Weitere Einstellungen in der /anderen GPOs bezüglich EFS wurden nicht gemacht.

Sorry, dachte beim Uploaden ging was schief und deswegen sollte ich es abtippen....:D Fehlermeldung: Beim Übernehmen der Attribute für die Datei ist ein Fehler aufgetreten: C:\test.txt Die Wiederherstellungsrichtlinie für diesen Computer enthält ein ungültiges Wiederherstellungszertifikat. Habe auf dem DC (erster der Domäne), wo ich das Zertifikat auch erneuert habe, diesen Test mit der Textdatei durchgeführt. gpupdate /force habe ich darauf hin durchgeführt, ohne Erfolg :(

So, Screenshot nun wirklich hier:

Hallo, ich habe das Problem, dass keiner in der Domäne Daten verschlüsseln kann. Habe viel gesucht und bin unter Domänen-Policy->Computerkonfiguration --> Windowseinstellungen --> Sicherheitseinstellungen --> "Richtlinien öffentlicher Schlüssel" --> "Agent für Wiederherstellung von verschlüsselten Daten" fündig geworden, das Zertifikat ist 2007 abgelaufen. Habe mit dem Kommando Cipher /r ein neues Zertifikat erstellt und dort für den Administrator importiert. Nun ist es bis 2108 gültig. Aber ich kann immer noch keine NTFS Verschlüsselung vornehmen. Weiß jemand eine Lösung für das Problem? Hier gibts ja eine Threads, aber mehr als irgendwelche Abkürzungen kann man dem auch nicht entnehmen. Anbei noch ein Screenshot von der Fehlermeldung.

Für andere Nutzer, die das selbe Problem haben und nicht so in der Exchange Materie drin stecken: Also Gastkonto scheint garnicht zu funktionieren, auch wenns entsperrt und aktiviert ist, mit einem neu erstellten UserX hingegen schon. Bei der Erstellung im AD ablehnen, ob ein Postfach erstellt werden soll. Die Vorgehensweise wurde ja hier schon erwähnt. Ach ja, die CleanupAgent-Funktion habe ich nun auch gefunden (Rechtsklick Postfach). Nochmals vielen Dank Norbert und euch viel Spaß beim Fußball schauen ;)

Mit welchen Zeitabständen repliziert sich eigentlich der Exchange zum AD und wie kann man das eigentlich anschubsen? Danke für deinen Tipp. Ich hoffe es funktioniert besser als mit dem Gastkonto, weil dieses irgendwie kein Exchnagekonto in Outlook konfigurieren konnte (es wurde immer ein Anmeldefenster eingebelndet).

Hallo, ich habe das ADS Konto von einem Benutzer (UserX nenn ich ihn mal)gelöscht, der seit langem nicht merh in der Firma ist. Der Azubi, der kurz davor angefangen hat, hat sich dann am Rechners von UserX geschnappt, weil ja der PC so viel schneller ist. So hat er das Profil weiterhin genutzt und war nun ganz überrascht, warum er sich seit gestern nicht anmelden kann. Im Prinzip gehts hier nur um die Kontaktdaten, die im Outlook des ehm UserX standen. Ich habe gelesen, dass man ein gelöschtes Konto in Exchange einem anderen Benutzer zuweisen kann. Das Konto von UserX war durch ein rotes Kreuz gekennzeichnet und man konnte dann "wieder verbinden" sagen und einem User zuordnen. In dem Fall habe ich testweise das Gastkonto genommen. Habe dem Gastkonto Domänenbenutzerrechte gegeben, aktiviert und entsperrt ist es auch. Wenn ich mich nun als Gast anmelde und Outlook das Exchange einrichten will, soll ich mich am Exchange authentifizieren. Gast-Kennwort und Adminkonto passen da nicht, immer wieder kommt die Abfrage nach Username und Kennwort. Was kann ich nun machen, damit der Azubi an die Adressen wieder ran kommt? Rücksicherung vom AD und Exchange möchte ich möglichst vermeiden!!! Jemand eine Idee?

Hallo, ich habe das mit dem "Gemeinsame Nutzung von SMTP-Adressräumen in Exchange 2000 Server und Exchange Server 2003" testen wollen, doch irgendwie ist es nicht das, was die Nutzer brauchen. Es sollen ja lediglich die Mails einiger Leuten vom Exchangepostfach zum SMTP Server des ISP's weitergeleitet werden. Das hier beschriebene Verfahren (unter Spezialfall)funktioniert laut User anscheinend wohl doch nicht. Als Kontakte kann ich die natürlich nicht anlegen, weil die schon existieren (Fehler: bereits vorhanden bla bla). Und nun?

Paar User hatte ich bereits mit VPN angebunden, da aber dort nur eine kleine Leitung verfügbar ist, hat die Mailgeschichte die Leitung etwas arg verstopft. Zu den Fragen: Die User haben ein AD-Konto mit Exchange Postfach. Zu dem Link, klingt sehr intressant, aber mit paar Klicks ist es wohl nicht getan oder :rolleyes: Ersteinmal danke für eure superschnellen Antworten. :)

Hallo, ein User ist vor einiger Zeit von der Zentrale zur Außenstelle gezogen. Die Zentrale hat einen Exchange 2003 Server SP2 (ist kein öffentlicher Mailserver). Dort hat der User auch ein Postfach. Seit dem der User aber in der Außenstelle ist und seine Mails per POP3 vom ISP abholt, bekommt er keine internen eMails von den Exchangeusern der Zentrale. Das betrifft nun schon alle User, die von der Zentrale zur Außenstelle umgezogen sind. Wie kann ich das in Exchange konfigurieren, dass die internen Mails zum ISP weitergeleitet werden? Oder muss ich mich mit jedem User in Exch-Outlook der Zentrale anmelden und dort eine Weiterleitung zum POP3 Konto des ISPs schalten?

Danke für den Tipp, ich werde mir mal das Gerät ansehen. Schöne Weihnachtstage dir und allen anderen Forumusern hier.;)

Hallo, ich möchte eine Hardware Antispamlösung einsetzen, um der Spamflut ein wenig Herr zu werden. Es werden in verschiedenen Standorten verschiedene Mailingsysteme eingesetzt, vom Torbit David bis zum Exchange. Auch werden oft Mails über das Programm Popcon abgeholt. Meistens sind es ca 50 Mitarbeiter pro Einrichtung. Nun möchte ich eine Hardware, die die Mails filtert. Dabei soll es auch möglich sein, die Spams in einem Extraordner zu verschieben und nicht gleich zu löschen (aus rechtlichen Gründen). Ebenfalls sollen die Mitarbeiter über eine Intranetseite Einfluss auf die Filtermöglichkeiten haben. Wenn es möglich ist, dann sollte jeder Benutzer eigene Filterrichtlinien einstellen können. Was setzt ihr so ein in ähnlichen Umgebungen? Wie sind da so die Erfahrungen auch wegen der Wartung dieser Systeme und wie siehts preislich aus?

Hallo, ich bekam einen Server vorgesetzt, eine eierlegende Wollmilchsau, worauf die gesamten WMI Funktionen nicht mehr gehen. Dadurch kann ich eine bestimmte Software nicht installieren. Wie kann ich den WMI Funktion von Windows Server 2003 neu registrieren /aufsetzen? Patches einspielen half leider auch nicht. Da es ein hochwichtiger Server ist, kann ich leider diesen nicht neuinstallieren, was wohl das einfachste wäre. Ist ein Windows Server 2003 Standard SP1 Server.

Klassische Anmeldung einstellen. Dann müsste er sich den zuletzt angemeldeten User merken.

Habe hier vielleicht was für dich. Englische Tastatureinstellung eingestellt, wo dann die Zeichen bei unserer Tastatur zu finden sind. eng_Tastaturbelegungen.doc

Habe nun gehofft, dass man jede *.exe als Dienst starten kann, vielleicht mit einer zweiten Exe, die als Träger dient und mit dem Dienst kommuniziert und die FTP-EXE mitschleppt salopp gesagt. Werd mal demnächst in einem Entwicklerforum nachfragen, vielleicht wissen die Freaks, was man da universelles basteln könnte. Wäre ja toll, wenn man Ende doch noch was bei rauskommt. Habe halt viele Einstellungen drin und die müsste ich ja alle wieder neu eingeben, wenn ich ein neuen FTP-Server nutze. IIS gibts ja auch noch.....

Oh das ist doch mal eine Antwort, wo es in richtung Fehlerursache geht. :) So ähnlich dachte ich es mir zuerst auch, aber als viele schrieben, dass sie diese und jene Programme als Dienst einbinden wollen, bin ich davon abgekommen. Ist es ohne extra Programmieraction für mich möglich, Verbindung zur svchost.exe aufzunehmen? Rauchzeichen werden da wohl nicht akzeptiert oder?! :D

Achso das meintest du mit Telnet.... Mit der Einstellung hab ich auch schon getestet, aber mir kommt es so vor, als ob das Programm dann nur sichtbar für den Nutzer auf dem Desktop erscheint. Mich wunderts, dass so wenige das Problem haben, schließlich liest man oft, dass viele ihre Scripte & Co über Dienste laufen lassen wollen......