killerloop666

Hallo ! Kann mir jemand sagen wo ich eine übersicht finde die DNS Stubzones,Delegierung und bedingte Weiterleitung gegenüberstellt und evtl. Beispiele nennt wann man was in der Praxis anwendet? Danke und Gruß Killerloop666

Glückwunsch zur bestandenen Prüfung! Die 290er ist auch keine all zu große Sache. Das kann man alles wunderbar in ner Testumgebung ausprobieren, grade das ganze Backup-zeugs, die Freigaben und Berechtigungen und die AD-Geschichten. Ich wurstel mich grade in die 291er rein, das ist alles schon etwas ...ahem... abstrakter. *räusper*. :rolleyes: Viel Spass noch beim lernen für die 290er. Killerloop666

Jetzt wo Du's sagst.. das selbe ist mir auch aufgefallen und ich weiss bis heute nicht was denn nun da stimmt. Nochwas: Das ganze Buch zur 290er ist eine einziges Ärgerniss voller Fehler. siehe HIER

Heisst dann also das man nicht genau weiss nach welcher RFC in der Prüfung gerechnet wird? Gut, bei Multiple-choice Fragen sehe ich ja welche einzig richtige Antwort Sinn macht, haariger würde es dann wohl wenn ich das Ergebniss irgendwo "von Hand" eintragen müsste und mich entscheiden müsste rechne ich nun z.B. 2^4-2 oder nur 2^4. Naja, ich machs wie im Buch steht nach 2^4. (ohne -2) Wird schon passen. Danke und Gruß Killerloop666.

Hallo ! Hab mir hier schonmal einige threads zum subnetting durchgelesen, aber eine Sache ist mir noch unklar: Im grün/weissen MS-Press buch zur 70-291 steht auf Seite 73 unten das "durch verwenden von 2 Bits aus dem Hostkennungsteil 4 subnetze gebildet werden können." Hm, macht rechnerisch schon sinn, 2bits hoch2 macht....4. Hm, aber im Buch von Andre Pflaum wird beschrieben das das berechnet wird 2hoch anzahl der bits -2. denn das "erste" und "letzte" subnetz kann man nicht hernehmen. Ich finde das sich das wiederspricht. Kann mich mal einer aufklären? Oder mir sagen wo im MS-PRess buch (grün/weiss) die formel so steht wie A. Pflaum sie beschreibt? Danke und Gruß Killerloop666 Mist, die Überschrift sollte SUBNETTING heissen, nicht SUNETTING. *räusper*

Nö, bezüglich SUS oder WSUS kam garnichts dran. Keine Simu und auch keine Fragen. Eher so Backup und Recovery Zeugs und 3 Simus mit Benutzerrechten und Freigaben einrichten.

Na dann Glückwunsch zur bestandenen Prüfung. Hab meine auch am Freutag bestanden. Was kam denn so dran ? Ich mache meine nächsten Prüfungen nur noch in englisch weil mich die Übersetzung von MS tierisch nervt. Gruß Killerloop

Hm, jetzt wo Du's sagst, stimmt, ist doch relativ unkomliziert. Freudscher Verschreiber? :D Aber das einem schnell geholfen wird darauf bestehe ich! *stampf* Ich bin daher der lebende Beweis das auch leute mit Sprach- und Rechtschreibstörung noch durch eine MS-Prüfung kommen können. Oder so... ;)

Danke an der Stelle nochmal an's Forum und natürlich seine Mitglieder. Wirklich erstklassig wie schnell und kompliziert einem hier geholfen wird. Und das ganze ganz ohne irgendwelche Flame-posts. Hat wirklich seltenheitswert heutzutage sowas.

hm, 2 Domönen, europa und Asien und dann mit Gruppen rumhantieren. Wurde schon öfters besprochen hier deshalb kam mir die ni der Prüfung gleich bekannt vor als ich "Asien" gelesen hab. :-)

Prüfung 70-290 grade eben mit 899 Punkten bestanden. 43 Aufgaben, davon 6 Simus. Auch die berühmte Europa-Asien Geschichte. Aber eines weiss ich sicher: Ich lege keine MS Prüfung mehr auf Deutsch ab. Hab mich mit der Readiness Suite von der Buch-CD und dem Transcender (beides englisch) vobereitet und fand die deutschen Fragen irgendwie nicht so gut formuliert wie die englischen. So, jetzt geht's an die 291 *zitter* Schönes Wochenende allen hier Killerloop666

Ich denke die Fragen hinten im MS-PRess Buch sind recht gut zur Vorbereitung, aber die in der Prüfung sind irgendwie, hm, länger. Mehr Text wärde ich sagen. Ich würde mir dieses Cheatdumper Ding nicht antun, sieht irgendwie billig aus. Ich bin seit einiger Zeit total überzeugt von Transcender , ziemlich gute Prüfungsvorbereitungsfragen die Teilweise auch schwerer sind als die eigentlich Prüfung. Ich hatte das Gefühl das die Fragen im MS-Press Buch zu leicht sind und die in meiner 270er schwerer waren. Gruß Killerloop

Das selbe Frage ich mich bei Simulationen. Aber soweit ich das mitbekommen habe weiss das niemand genau ausser MS selber wie das punktesystem funktioniert. :-(

Sehe ich auch so. Aber drauf kommen muss man wohl erstmal wenn man die Aufgabe das erste mal durchliest. Kann mir auch gut vorstellen das man da evtl. erstmal erschrickt wenn man was von Vertrauensstellungen oder gar DNS liest. Aber das ist, jedenfalls meistens, ja bloss schmückendes Beiwerk für die eigentlich Frage. Man muss sich echt erst an die Art wie MS Fragen stellt und wie man sie zu interpretieren hat, gewöhnen.

Hallo ! Geplante Taskt sind ja an sich keine große Sache. Eigentlich. Kann mir mal jemand bitte die Logic erklären die hinter dieser Frage/Antwort steckt? Frage: You are your company's network administrator. Your corporate network consists of a single Active Directory Domain. All servers run Windows Server 2003, and all client computers run Windows XP Professional. The network contains a member server named BkpSrv, which is equipped with a locally attached tape drive. You configure a backup job on BkpSrv to back up user data on a file server named Server1. The job is scheduled to run every Monday, Wednesday and Friday at 10 P.M. The job successfully runs for several months. Then, your manager informs you that due to the company's production schedule changes, users will make changes to their data on Server1 more frequently during the next month. Therefore, during the next month, you are required to run this backup job every weekday. You want to accomplish this task with the least administrative effort. Die Erklärung: The easiest way to accomplish the task in this scenario is to open the properties of the existing backup job on the Schedule Jobs tab in the Backup utility and configure a second schedule. The Schedule tab of a scheduled job's Properties sheet provides a wide range of scheduling options. The existing backup job is scheduled to run weekly. When Weekly is selected from the Schedule Task drop-down list box on the Schedule tab of the job, a checkbox appears for each day of the week. At present, the checkboxes for Monday, Wednesday, and Friday are selected. You should select Show multiple schedules. When this option is selected, a drop-down list box with the list of schedules appears on the Schedule tab of the job's properties sheet. You should click New, select Weekly from the Schedule Task drop-down list box, select the checkboxes for Tuesday and Friday, click Advanced and specify the start and end dates for the second schedule. You do not need to create another backup job in addition to or instead of the existing job. You cannot modify the existing schedule so that a single schedule would meet the requirements of the scenario. The scenario requires two schedules so two jobs must exist. Warum zum Teufel behaupten die das man den existierenden Job nicht modifizieren kann? Einfach auf eigenschaften-> und die haken für Dienstag und Freitag reinhaken. Warum ein extra job für die 2 Tage? Fin ich unsinnig. Kann mir das evtl. Jemand erläutern? Ach so, die Frage ist ausm Transcender rauskopiert, also aus keinem Braindump o.ä. Danke und Gruß Killerloop666

Hm, was mich wiederum wundert denn dann such ich halt wirr alle möglichen Punkte ab, schau mir alle Menüs an bis ich finde was ich brauch und, mach nen reset und klicke die SImu dann perfekt zusammen. Das klappt echt so ? Ich war der Meinung man hat von Anfang an zu wissen wo man hinklicken muss. Sonst gibt es keine Punkte. Naja, wie MS da wertet weiss eh' keiner.

'ne Frage hätte ich da noch: Kann mir einer verraten in welchem Rahmen sich die Simus, speziell die mit Rechte- und Share-zuweisungen, bewegen. Sind das sehr komplexe Monster mit zig verschiedenen Fallstricken oder ist das eher als simpel zu betrachten? Diese teilweise komplexen Strukturen aus verschiedenen Gruppe, Shares und Rechten sind ein bissel mein Schwachpunkt, deshalb frage ich. Gruß Killerloop666

...ja beruhigt. Denn in der Readiness Review Suite komm ich bei so auf gute 80-90 Prozent im Schnitt und wenn ich mich mit dem Transcender selbst Teste so auf 66-70. Aber der hat dann wirklich ziemlich knifflige Fragen dabei, obwohl ausdrücklich steht Vorbereitung für Prüfung 70-290. Naja, man kann nie zu gut vorbereitet sein ;-) Davon abgesehen ist die Transcender Software wirklich zu empfehlen, schon allein deshab weil sie eingebaute Simus hat uns Flash Drag&Drop Fragen wie in der echten Prüfung. Gruß Killerloop666

Hallo ! Ich hab' mit zur Prüfungsvorbereitung die Software Transcender besorgt, ist ähnlich wie die Readyness Review Suite die beim Buch mit dabei ist. Ich hoffe jetzt einfach mal das die Transcender Software hier nicht unter Branidumps fällt. Aber um auf den Punkt zu kommen: Ich finde die Transcender Fragen schon ziemlich knackig, teilweise sind dort fragen zu DNS, Subnetting und ähnlichem mit dabei. Wohlgemerkt füt 70-290. Unter anderem sind dort 6 Simulationen mit eingebaut, quasi zum üben. Aber dort werden dann wirklich Sachen verlangt wie 2 unterschiedliche Domänen und jede hat ihren eigenen DHCP mit verschiedenen Bereichen und so weiter und so fort. Sachen die in 290er MS-Press Buch eigentlich nicht behandelt werden(oder hab ich da was übersehen?). Erwarten einen zur Prüfung auch solche Simus? Ich war der Meinung das alles was mit Netzwerken/Netzwerkinfrastruktur zu tun hat erst in der 291er kommt und in der 290er Prüfung so Simus wie SUS einrichten, Berechtigungen vergeben usw. Kann mich da mal einer aufklären bzw. Entwarnung geben... ? Gruß Killerloop666

Ich liste mal noch ein paar Übersetzungsfehler auf die ich hier so finde, wenn das nciht erwünscht ist, macht den Thread einfach zu. :-) Selbes Buch, Teil 2, Kapitel 5.4, Frage 5. Hat mich fast dazu gebracht an mir selbst zu zweifeln. Druckfehler, Deutsch: Da steht Differentieller Backup läuft 3.00 Uhr. Englisch: 3:30 Am. Frage ergibt sonst keinen wirklichen Sinn. Naja, Uhrzeiten zu übersetzen ist schon ein harter Job, muss man den Übersetzern zugute halten. Ich glaube das ist Absicht. Der Übersetzer wird von Linus Torwalds bezahlt und will die Windows Welt sabotieren. :suspect: Killerloop666

...sorry das ich nochmal nerve wegen dem Thema, aber ich kann nur eindringlich davon abraten dieses Buch (MSPress 70-290 in der Deutschen Ausgabe, grün/weiss) zu verwenden. Ist noch jemandem ausser mir aufgefallen das die Übersetzung im 2. Teil des Buches (die Übungsfragen) ziemlich fehlerbehaftet ist? Ich vergleiche mittlerweile alle Fragen die mir komisch vorkommen mit den englischen, also bei einem Backup-Plan Tuesday mit Donnerstag zu übersetzen ist absolut traurig. Ganz davon zu schweigen das es zu falschen Antworten führen kann weil bei einem Datensicherungsplan nunmal die Wochentage an denen gesichert wurde eine nicht zu unterschätzende Rolle spielen. Zu erwähnen Wäre noch im Teil 2. des Buches der Fragenkatalog 4.6, Frage 5. Wer das Buch hat schaut sich mal die Deutsche Frage an (und die "richtigen" Antworten) und die englische Version im Ebook. Ich weiss, aufregen bringt nix. Aber es ist frustrierend wenn einem die Authoren bei der Prüfungsvorbereitung solche Steine in den Weg legen. Verwirrte Grüße Killerloop666

...hättest Du eigentlich selber drauf kommen müssen. Ist doch offensichtlich ;) Ich hab ganz einfach DAU-mäßig im google "schattenkopie fat" eingegeben, 4. Hit. Der Artikel an sich ist teilweise auch grandios übersetzt. Wohl durch'n automatischen translator laufen lassen. Hätten die Chinesen das mal lieber in Ihrer unnachahmlichen Art übersetzt wie zum Beispiel diverse Anleitungen... Winzigweich-Bediener 2003 klingt doch niedlich, oder ? *g* Gruß Killerloop666

Oh, 'tschuldigung. Natürlich, hier ist er. Hab nicht weiter geschaut ob es noch weitere für andere Bucher/Zertifizierungen gibt. Aber die Länge der Liste und das letzte Äderungsdatum, 7.April, sagen zumindest aus das da bald mal eine aktualisierte Auflage des Buches fällig sind. MCSA/MCSE Schulungskit, die ein Microsoft Windows Server 2003 Environment Comments und Korrekturen verwaltet und verwaltet Gruß Killerloop666

...eine Seite im Technet wo die ganzen Fehler aufgelistet sind sehe ich grade. Auch die von mir genannten. Wahrscheinlich ist denen das erst aufgefallen als das Buch schon gedruck war. Im Buch selber habe ich keine emailadresse gefunden an die man entdeckte Fehler schicken kann. Wer wohl auch auf die englischen Bücher umschwenken bei der nächsten Prüfung. Gruß Killerloop666

..gibt auch ein geiles Beispiel im grünweissen Buch in dem die Verschachtelung von Gruppen erklärt wird. ( Seite 165, grauer Kasten) Wenn man die Deutsche liesst kommt einem das dann an einer Stelle komisch vor, liesst man mal das Selbe in english ergibt es plötzlich Sinn, man hat halt bei der Übersetzung einfach mal das Wort UNIVERSELL durch GLOBAL vertauscht. Kann schon verwirrend sein wenn man versucht das dort Erklärte nachzuvollziehen, besonders die Verschachtelung von Gruppen auf verschiedenen Domänenfunktionsebenen. Ich hoffe nur das bei der Erstellung/Übersetzung der Pürungsfragen nicht auch solche Fehler vorkommen. Das wäre dann wirklich übel. Gruß Killerloop