bLUEaNGEL

hi NightTw_ix bist du bei dem problem weitergekommen? bei uns klappt das downloaden von .exe dateien vom sus-server einwandfrei, nachdem wir asp und webdav aktiviert hatten... aber wir erhalten trotzdem bei clients diese meldung: Client ID: 5267aa7540f43147b7edefdf01d4eb31 Client Function: Download Activity: Download Item: ie60x.internetexplorer6x.ver platform win32 nt.5.1.x86.de.ver nt workstation..2600.2.0.com microsoft.q867282 xpsp2 updateexe. Platform ID: Windows XPL=de-DE Status: Failed Error: Proxy Authentication Required Message ID: ctx%3D5 Time Stamp: 050209144640675 irgendwie werde ich das gefühl nicht los, dass dieser patch scheinbar "immer" vom internet und nicht vom sus geladen wird bzw. werden kann.... gibt es hierfür eine lösung? hat jemand ähnliche probleme? viele grüße bLUEaNGEL

ok - ich konnte das problem lösen. einfach im iis 6.0 alle extensions zulassen - dann klappt es :)

hallo zusammen, sooooo jetzt hab ich mal einen lustigen test durchgeführt... einfach mal einen patch in eine .txt datei umbenannt und siehe da: der manuelle download klappt...sobald ich die test-datei in .exe umbenenne, klappt der download nicht und es kommt eine 404 fehlermeldung... anscheinend sperrt der iis 6.0 auf einem w2k3 server den download von .exe-dateien. weiß jemand von euch, wie man den download von exe-dateien im iis 6.0 erlauben kann? greetings bLUEaNGEL

hallo zusammen oder alaaf wie man hier jetzt sagt :) bei unserem w2k3 sus habe ich das gefühl, dass updates von den clients zwar erkannt werden, aber irgendwie nicht heruntergeladen werden, weil der download von exe-dateien auf dem iis verboten ist... kennt jemand von euch eine möglichkeit, dies zu erlauben? vielen dank für eure unterstützung. greetings bLUEaNGEL

oh sorry - so war das nicht gemeint: ich meine schon einen cluster mit windows 2003 enterprise aufbauen... ich suche praktisch eine art "anleitung" wie man unter w2k3 enterprise einen print-cluster aufbaut (und das ohne gemeinsame "festplatte", sondern vielmehr mit einer gemeinsamen freigabe..)...

prima - vielen dank - aber gibt es sowas auch auf anderen (nicht-ms)-seiten?

Hallo zusammen, kennt jemand von Euch eine gute Doku im Internet, wie man einen W2K3 Cluster aufbaut? Vielen Dank für Eure Hilfe. Greetings bLUEaNGEL

hi nashman, gibt es eine lösung zu deinem problem? das kommt mir nämlich bekannt vor :) greetings bLUEaNGEL

grummel.... den modus kann ich nicht so einfach ändern momentan.....

ahhhhh siehe da - kaum führt man das ganze auf einem w2k3 server aus, schon klappt es :) leider fehlen aber die reiter für terminalprofile.... liegt dies vielleicht daran, dass die domäne im w2k native mode läuft und nicht im w2k3 native?

hi dark knight, zwar bekomm ich die ansicht in der mmc hin, aber wenn ich mehrere user markiere und auf eigenschaften gehe, kann ich nur für alle die beschreibung ändern - mehr nicht.... wo ist der fehler? greetings bLUEaNGEL

alles klar, dank dir - ein wenig lesearbeit :) gibt es denn nicht doch irgendeine software dafür?

Guten Morgen zusammen, kennt jemand von Euch eine Möglichkeit, mehrere User im ADS gleichzeitig zu pflegen? Evtl. mit zus. Freeware? Hintergrund ist das ein Eintrag in allen User-Accounts (Ort für Terminalbenutzerprofil) erstellt werden soll. Ich bin gespannt auf Eure Antworten. Viele Grüße bLUEaNGEL

hallo zusammen, kennt jemand von euch eine möglichkeit via gruppenrichtlinie energieeinstellungen von clients zu konfigurieren (u.a. auch für bestimmte ou´s die rechte zur eigenen "freien" konfiguration zu übertragen)? vielen dank und grüße bLUEaNGEL

hi camelius, ja, du kannst die energieeinstellungen sowie die startseite unternehmensweit via gruppenrichtlinien auf dem domänencontroller innerhalb der ad-struktur setzen.... achte aber darauf, dass du erstmal eine test-ou erstellst und deine einstellungen in dieser ou mit testusern ausgiebig testest... für die cmd.exe gibt es meines wissens auch ein recht, was das ausführen von cmd.exe verhindert... ebenfalls via gruppenrichtlinie zu steuern... greetings bLUEaNGEL

super - dank dir velius. greetings bLUEaNGEL

@all was möchte ich erreichen: kurz etwas zum aufbau: ein unternehmensnet ca. 600 clients 2 dns server räumlich getrennt 1 dhcp-server fällt nun der 1 dhcp server aus, geht praktisch nix mehr...ausser man aktiviert den "backup"-dhcp-server.. nun wäre es doch besser, wenn 2 dhcp server dauernd laufen...fällt einer aus, werden weiterhin ip´s verteilt.. aber in der vergangeneheit wurde dies von anderen admin´s schnomal gemacht, was aber voll in die hose ging. warum? es kam vor, dass wenn man client-rechner nicht im netz gefunden haben, weil sie "scheinbar" zwei ip-adressen hatten... eine tatsächliche und eine, die der dns gemeldet hatte... wie verhindert man also, diese "falschmeldungen"? @velius kannst du mir das genannte whitepaper senden oder einen link schicken? greetings bLUEaNGEL

ok - evtl. würde das auch die probleme von damals mit 2 dhcp-servern erklären... bestimmt waren da diese haken nicht gesetzt.... aber grundsätzlich höre ich aus dieser diskussion, dass von 2 dhcp-servern abgeraten wird, ausser sie laufen im echten cluster-betrieb, der widerrum nur mit w2k3 enterprise bzw. w2k adv. möglich ist... oder? greetings bLUaNGEL

so ich hab mir jetzt nochmal die einstellungen angeschaut - im dhcp steht "dns-a und ptr einträge immer dynamisch aktualisieren" - meintest du das mit der aktualisierung der einträge im dns? greetings bLUEaNGEL

@motzel hi motzel, ip´s sollten eigentlich vom dhcp-server in den dns geschrieben werden... wo sehe ich dies? greetings bLUEaNGEL

wow mit soviel feedback hät ich nicht gerechnet :) das board hier überrascht mich immer wieder positiv :) am liebsten wäre mir nätürlich der einsatz eines intelligenten cluster - allerdings benötige ich hierfür tatsächlich einen enterprise server (den wir leider nicht haben..)... noch nicht... so langsam denke ich, dass wir bei dieser netzwerkgröße gar nicht drumherumkommen.... in der vergangenheit wurden bei uns bereits zwei dhcp-server mit unterschiedlichen ranges betrieben; dies machte allerdings nur probleme, weil wir z.b. mit unserer fernwartungssoftware einige clients nicht erreichen konnten...da die alte ip und nicht die aktuelle auf den dns-servern hinterlegt waren... genau diesen punkt wollte ich eigentlich vermeiden...

guten morgen zusammen, in unserem netzwerk (ca. 600 clients) gibt es einen dhcp-server, der ip-adressen verteilt sowie infos für den netz-boot weitergibt. um der hochverfügbarkeit gerecht zu werden, gäbe es ja die möglichkeit, einen weiteren dhcp-server ins netz zu bringen... in der vergangenheit habe ich mehrfach gehört, dass aber genau das enorme probleme innerhalb eines netzwerkes verursachen könnte (was hier vor meiner zeit auch mal der fall gewesen ist). wie seht ihr das? oder gibt es andere möglichkeiten (ausser feste ip´s) viele grüße bLUEaNGEL

oh sorry, klar hier: ereignis: 5719 quelle: netlogon greetings bLUEaNGEL

hallo zusammen, auf einem dc bekomme ich diese meldung im ereignisprotokoll: der prüfpunkt unter windows nt4 oder früher für die replikation mit einem pdc-emulationsmaster war nicht erfolgreich. eine vollständige synchronisierung..... .....zusätzliche daten: fehlerwert: 8206 der verzeichnisdienst ist ausgelastet... hat hier irgendjemand eine idee, was diese meldung aussagt oder besser, was man dagegen tun kann? greetings bLUEaNGEL

ich hab nix geändert - geht trotzdem nix ich kling ja schon, wie ein user :) greetings bLUEaNGEL