mordor23

Hi, das klappt esst mit der 2003 er Serverversion. Deine Laufwerke können mit Win2k Server nicht gemappt werden. cu mordor23

Hi all, habe eine Frage, muss auf einem Server der Taskamanger für User deaktivieren, das habe ich über die Gruppenrichtlinie getan. allerdings ist der dann ja auch für den Admin deaktiviert. wie schaffe ich es, bei einem Standalone Server (keine Domäne) die Richtlinie nur für User, nicht für Admins anzuwenden ? Vielen Dank mordor23

Hi, für die, die es interessiert. Es gibt keine Windows Server Version, die nach CPULast und/oder speichernutzung auf mehrere Server verteilen kann. Dafür muss man Citrix kaufen, was aber sehr teuer ist. Ich habe es jetzt mit RoundRobin verwirklicht, so dass ich wenigstens eine kleine Verteilung bekomme. CU mordor23

Hi all, ich habe hier ein Problem mit einer Terminalserverfarm. Habe 4 Server in einer Domäne, 3 TS und 1 DC. NLB ist für die TS eingerichtet und funzt. Jetzt sollen sich Kunden vir TSClient auf dem NLBCluster einloggen und eine Anwendung wird gestartet. So weit, so gut. Nun zum Problem, da praktisch kein Traffic nach der Anmeldung am TS-Cluster ensteht, landen alle Anmeldungen auf dem ersten Server im NLB-Cluster. Meine Frage, ich brauche eine Verteilung nicht nach Traffic, sondern nach Prozessor- oder Speicherauslastung. Mir würde auch reichen die max. Anzahl der Beutzer auf z.B. 20 zu beschränken, und wenn sich der 21. Benutzer anmeldet muss er auf dem nächsten Server im Cluster landen. Hat dazu jemand ne Idee, wie ich das hinbekomme? Ich weiß, dass das mit CIRTIX möglich ist, das soll dafür aber nicht eingesetzt werden, wir wollen reinen TS. Wäre cool, wenn mir jemand helfen könnte. Danke schonmal mordor23

Hi, ich glaube ich habe den Fehler gefunden. Ich hatte den Server nicht aktiviert, und das muss wohl so sein. Kann das jemand bestätigen ? Danke mordor23

Hallo all, nochmal ne Frage zu den Terminallizenzen: Ich habe hier einen Win2kTerminalserver, auf den verschiedene Clients , aber ausschliesslich Win2kProf als BS, zugreifen. DieTerminallizensierung ist installiert und läuft. Nun passiert es, dass bei einigen Clients die temporäre Lizenz abläuft. Es gibt ja den Workaround mit der löschung des RegistryKeys, damit die Clients eine neue Lizenz bekommen. Aber, die TSCal ist doch im ClientBS integriert, also warum bekommen die Clients dann keine permanente Lizenz ? Das verstehe ich nicht. Wie kann ich den Server dazu bringen, permanente Lizenzen für die Clients auszustellen ? Ich habe gehört, dass es auf das Kaufdatum der ClientBS ankommt, die wurden aber schon vor ca. einem Jahr angeschafft, so dass ich das als möglcihes Problem auch ausschlissen kann. Wäre nett, wenn mir jemand weiterhelfen könnte ! Vielen Dank mordor23

Hi all, nochmal ne Frage zu NLB. Brauche Loadbalancing in einer Domäne mit mehreren Terminalservern. Reicht es, den DC mit WinkAdvanceServer auszustatten, oder braucht jeder Terminlaserver auch eine Win2kAS Version ? Vielen Dank mordor23

HI, super, Danke für die Infos, werde mich mal so gut es geht darauf vorbereiten und das ganze mal angehen. Mir wäre mit einer Schulung auch wohler, aber is halt nicht. ich denke, ich werde mich wahrscheinlich noch mal mit der einen oder anderen Frage an die Group wenden müssen. erstmal vielen Dank mordor23

Hi, ja da stimme ich dir voll zu, allerdings sieht mein Chef das anders. Schulung nein, Bücher ok, aber das dauert mit der Einarbeitung zu lange, da das Netz Mitte Dezember in Betrieb sein soll. Dass es einen Unterschied zwischen Cluster und NLB gibt, ist mir klar. Nur wenn bei MS was üebr NLB lese, steht dort immer was von Cluster, und das will ich eigentlihc nciht, wenn ich es nicht unbedingt brauche. Ich hätte auch leiber eine Win2k Umgebung, da ich den neuen Server nicht so gut kenne und aus o.g. Gründen nicht unbedingt ein Betreib mit einer Serververison haben will, die mir zu unbekannt ist. Also, ist ein einfaches Loadbalancing ohen Cluster in einer Win2k Umgebung mit 10 Terminalservern möglich, wenn ich NLB einstzen will ? Danke mordor23

Hi, brauche ich dann kein Cluster ? Kann die Enterprsie Version von win 2k3 Loadbalancing ohne Cluster ? Danke mordor23

Hi, wow, vielen Dank, der zwiete Link hats gebracht. Echt super, tausend Dank, ich hoffe, ich kann dir auch mal helfen. cu mordor23

Hi, danke für dei schnelle Antowtr, aber das hatte ich schon gesehen. Bringt bei mir aber nichts, keine Umleitung oder Weiterleitung aktiv. Ausser das Ding mit der Email im Postausgang. Noch ne Idee ? Ich verzweifel hier und mein Chef sitzt mir im Nacken. Danke mordor23

Hi all, ich rauche dringend Hilfe. Seit heute morgen zieht sich der store.exe Prozess auf meinem Exchangeserver 100 % CPU Zeit. Ex2k mit SP3 auf Win2k mit SP4. Lief bisher alles normal. Heute morgen sagte eine Kollegin, dass eine Mail nicht aus ihrem Postausgang rausgeht. Danach habe ich den Patch Q340436 eingespielt, eine Offlinedefragmentierung gemacht und jede Menge gelesen. Dummerweise war ich in der letzten Woche krank, und mein BU ist nicht gelaufen, wie das ja immer so ist, wenn man es braucht. alles läuft gut, bis die Kollegin ihr Outlook startet, dann hat die store.exe wieder 100 %. Das Problem ist, dass es mittlerweile bei zwei weiteren Kollegen so ist, wenn sie sich anmelden. Ich verzweifel hier, Virus kann ich ausschliessen, es läuft auch kein VirusScanner. Kann mir jemand sagen, wie ich die Mails aus dem Postausgang löschen kann ? Wenn ich es über OWA versuche, kommt Zugriff verweigert, und in Outlook kommt gar keine Fehlermeldung. Oder klemmt es woanders ? Brauch dringend eure HIlfe !!!!! Danke mordor23

Hi all, ich habe die Aufgabe, mehrere Terminalserver mit einer Applikation für mehrere Kunden aufzusetzen. Meine Frage, wie bekomme ich eine Loadbalancing hin, bzw. was brauche ich dafür ? 1. Brauche ich Win2k Adv Server ? 2. Brauche ich zwangsläufig ein Cluster, oder bekomme ich das NLB auch ohne Cluster zwischen den Terminalservern hin ? 3. Reicht hier erfahrungsgemäss ein DC und 10 Terminalserver für ca. 100 User ? 4. Die installation der Applikation soll auf einem Fileserver stattfinden. Kann ich das über Loadbalcing eigentlich bei der Anmeldung der Beutzer auf die verschiedenen TServer verteilen ? Wäre ntt, wenn jemand was dazu weiss. Danke mordor23

Hallo all, ich bin ein bischen ratlos. Ich soll hier ca 15 Server mit Terminaldiensten aufsetzen. Nun ist mir nicht ganz klar, was ich tun soll. Auf den Servern sollen Installationen einer SW laufen, die kundenabhängig ist, heisst auf Server 1 sollen Installationen für Kunde 1 - Kunde 10 gemacht werden, Server2 Kunde 11- Kund 20 usw. Wie soll ich das dimensionieren ? 1. Ein Domänenkonzept ? 2. Wie mache ich das mit Loadbalancing ? 3. Wäre da nicht eine Clusterlösung mit SAN Technologie angebracht ? Vielleicht kann ja jemand was dazu sagen . Vielen Dank mordor23

Hi, danke für dei prompte Antwort, aber das heisst doch, dass ich kein wirkliches ausfallszenario wie bei NT habe, oder ? Wenn mir der erste Server wegknallt, ist keine Anmeldung mehr an der Domäne möglich, damit keine Exchangeverbindung, damit keine Mails, usw. Oder verstehe ich das falsch ?

Hi all, ich habe mal ne dumme Frage. Ich habe hier zwei Win2kServer mit AD in einer Domäne. Server1 ist der RID und PDC Server, Server 2 ist der Infrastructure Server. Was passiert wenn Server1 ausfällt ? es ist ja nicht so, dass automatisch der Server2 die Funktionen übernimmt, richtig ? Muss ich dann Server2 händisch eine andere Rolle zuweisen (über Betreibsmaster) oder gibt es eine Möglichkeit, dass automatisch, wenn Server 1 nicht online ist, Server 2 die Rollen des ersten übernimmt. Ist schon komisch, da das ja ein flüssiger Übergang bei NT4 und PDC/BDC gewesen ist. Aber vielleciht kennt ja jemand ne Erklärung/Antwort. VIelen Dank mordor23

@Sven444444 and work Ok, Archivierung ist nicht gerade elegant, wie ihr schon sagt, sollte die Datei auf nem Fileserver liegen und im BU sein. Ist aber nun mal die einzige Möglichkeit, wenn du einen StandardExchangeServer und 50 User hast, die ihre Mails 3 Jahre lang aufbewahern müssen. Klar, für drei User macht das keinen Sinn, aber bei mir gibts leider keine andere Möglichkeit, und so hält man die DB klein. Ist schon ein paar Mal vorgekommen, das der Informationspeicher einfach seine Arbeit eingestellt hat. Wenn ihr nen eleganteren Vorschlag habt, schreibt ihn bitte, würde mich interessieren. cu mordor23

Hi, also, ich habe das hier so eingerichtet, dass die Postfächer der User archiviert werden, das hilft ungemein. Du solltest die Aufbewahrungszeit für gelöschte Objekte auf 1 oder 0 setzen, sobald die User ihre Postfächer bereinigt haben. Dann wird die Datenbank nach der Onlinedefragmentierung auch wieder etwas kleiner sein. Eine Offlinedefragmentierung an dieser Stelle, kann aber auch sehr nützlich sein, wenn du die Möglichkeit hast, den Server für einige Zeit vom netz zu nehmen. Danach kann ich dir die Archivierung empfehlen, die Aufbewahrungszeit von gelöschten Objekten solltest du dann irgenwo zwischen 8 und 14 Tagen einstellen. Hoffe, es hilft dir weiter cu mordor23

Hi, das kommt darauf an, was du in deiner DeafultGPO definiert hast. Normalerweise passiert das z.B. dann, wenn du eingerichtet hast, das nach 3 falschen Logins das Konto für eine bestimmte Zeit gesperrt wird. Schau mal dort nach und wenn es weiterhin Probleme gibt, schreib nochmal. cu mordor23

HI all, ich brauche ein Servercluster für Terminalserver unter Win2k. Kennt jemand ne Site, oder ein HowTo, in der die einzelnen Schritte zur Konfiguration eines Clusters beschrieben sind ? Ich weiss, dass es nicht trivial ist, und man besser eine Schulung machen sollte. Das sieht mein Chef aber leider anders. Any hints ? Thx mordor23

Hi, regedit aufrufen, unter [HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Office\9.0\Outlook\Security] bei Level1Remove die Endungen eintragen, die durchgehen sollen (ggf. musst du den Level1Remove SChlüssel noch anlegen. cu mordor23

Hi, was und von welcher Version möchtest du denn mirgrieren ? Wäre auch wichtig. Wenn du eine NT4 Domäne auf Win2k Domäne migrieren wilst, musst du auf jeden Fall eine Vertrauensstellung zwischen den Domänen einrichten. cu mordor23

HI all, folgendes Szenario. Outlook 2000 Clients auf den WS,Exchange 2000 Server, angelegte Ressourcen SemRaum1,SemRaum2 und SemRaum3. Ressourcenplanung klappt soweit, heisst, wenn ich den SemRaum1 als Ressource einlade, wird sie auch in seinem Kalender gebucht. Das Ziel soll sein, einen öffentlichen Ordner Raumplanung zu haben, in dem die Ressourcen eingetragen sind. Wenn ich die Einladung über diesen Ordner mache, werden sie für die verschiedenen SemRäume eingetragen, wenn da nicht schon ein Termin für SemRaum1 usw. ist. Nun ist es meiem Chef aber zu umständlich, eine Einladung in dem Kalender RAumplanung zu machen, weil er da ja nicht sofort sehen kann, was in seinem Kalender steht. Er sieht zwar seine Termine, aber nicht, ob er sich momentan ausser Haus befindet. Also brauche ich eine Lösung, dass ich irgenwie die Termine aus den Kalendern der Ressourcen SemRaum1, SemRaum2 und SemRaum3 in den öffentlichen Ordner Raumbelegung repliziert bekomme. Ich dacht, das ist ja nicht schwer, einfach die Frei/Gebucht Zeiten der SemRäume in der URL http://<Exchangename/public/Raumebelegun alle zwei Minuten veröffentlichen. Aber das klappt anscheinend so nicht, da wird nämlich kein neuer Termin der SemRäume eingetragen. Hat jemand von euch ne Idee, wie man das hinbekommt, das die Termine aus den "privaten"Kalendern der SemRäume in einen öffentlichen Kalender "Repliziert" werden ? Vielen Dank schon mal mordor23

HI, ja ok, das habe ich falsch verstenden, sorry !" cu mordor23