jause

hi brain, also ich weis ja nicht..... ich verwende für solche zwecke ghost und bin sehr zufrieden damit! klar du musst deine boot.ini selber konfigurieren und eine neue sid vergeben..... Ich nehms immer zum aufsetzen von test und schulungsrechnern, außerdem ist es praktisch wenn du dir dein system total zerschossen hast wenn du mit 15 - 20 min ein "restauriertes" lauffähiges system erstellen kannst!

hi, ich hab den direkten vergleich z.B. bei der 70-028 gehabt: ich habe entgegen allen guten ratschlägen den ersten versuch in deutsch gemacht.........und bin an der elendigen übersetzung gescheitert!! beim 2ten versuch ein paar tage später habe ich dann ohne weiteres lernen und vorbereiten die prüfung auf englisch gemacht und locker bestanden! Bei der 222 habe ich den indirekten vergleich durch die vorbereitung: meine kollegen haben die prüfung auf englisch gemacht und sich dementsprechend vorbereitet wir haben zu zweit die vorbereitung und die prüfung auf deutsch gemacht und keine nennenswerten unterschiede festgestellt! bei den anderen SQL 228/229 merke ich in der vorbereitung schon einen gewissen unterschied der eindeutig auf übersetzungsfehlern beruht! aber ich kann mich auch nur morgoth anschliessen: "mach sie in der sprache die dir liegt"

hallo grizzly, ich hab hier mal eine blöde frage *duck* : was ist der unterschied zwischen "2000" und "w2k" ????? :cool:

Hallo, eine kleine zwischenfrage: wieso sollte jetzt z.b. sql 2000 nicht mit dem 2k3 server funktionieren??? in allen .docs und manuals steht deutlich drin das du Service pack 3 brauchst!!! ich habe hier eine testumgebung mit 4 servern mit 2k3 und verteilten installationen von office, project und konsorten mit sql2000, sharepoint und was so dazugehört und kann mich nicht beschweren!!! Wenn MS eine updateoption für nt4 umgebungen entwickelt und testet!!! dann kann man eigentlich davon ausgehen das sie sich gedanken über die abwärts-/aufwärtskompatibilität der hauseigenen produkte zueinander gedanken gemacht haben!!! also: ich kann deine aussage nicht nachvollziehen.......

Hallo, @grizzly: Besser hätt ichs jetzt auch nicht beschreiben können :-D @jaguar: ich kanns schlecht einschätzen was bei den certs im mom gefragt wird, da ich meine mcse prüfungen letztes jahr gemacht habe........ es sind viele fragen dabei die aus dem täglichen umgang mit einem 2000er netz stammen. Aufgaben die man bei der tägliche arbeit erledigt ohne drüber nachzudenken, bis du bei der prüfung damit konfrontiert wirst

Hallo Martin, 1. so genau kann das mit sicherheit keiner sagen da ja nicht mehr angezeigt wird wieviele punkte man erreicht hat! 2. es steht auf dem display sowieso nur: sorry........ oder congratulation........ alle spekulationen wieviele punkte man nun braucht sind imho müssig, ich hab am freitag die 218 gemacht um a. mal zu sehen was ich alles vergessen/verlernt habe und b. weil mich interessiert hat ob die 218 wirklich die "killerprüfung" ist als die sie immer beschrieben wird. Ich habe mit interesse in den boards gestöbert was alles zur 218 geschrieben wurde über themen, punkte, schwierigkeit und dgl. das einzige was mit sicherheit vorhersagbar ist: Dauer und anzahl der fragen (50) ich hab nach etwa 90 minuten abgeschlossen und bestanden. Fragen: sehr viel DNS, Wartung, fehlersuche und behebung! Schwierigkeit: mit überlegung schaffbar Also don`t Panic *gggg*

hallo, siehe auch hier: http://support.microsoft.com/?kbid=313994 http://home.pages.at/msnews/FAQ2000.htm#13 unter diesen beiden links findest du eigentlich alles was du wissen musst..... wollen hoffen das du den "alten" server noch in "bereitschaft" hast sonst könnte das unter umständen ein bisserl schwierig werden...

das ist doch genau das was ich sagen wollte! wenn es quasi standard wird kommt keiner mehr dran vorbei und die obige aussage ist doch nur sand in die augen streuen! wozu sollte ich zuerst einen hohen finanziellen aufwand tätigen mit der entwicklung und integration von tcpa um es dann abzuschalten!?!

@mcabflug du hast insofern recht das die "räumlich distanzierten sicherheitskopien" von xp leicht auszuhebeln waren, wir sprechen hier aber über eine von über 200!!! Firmen getragene zensierung und steuerung der gesamten weltweiten EDV!!! und das nicht erst in der letzten Ausbaustufe!!! Siehe hierzu auch: http://www.againsttcpa.com Die krux an der ganzen geschichte ist das sich noch nicht mal die admins und IT-strategen der großen anwender gedanken gemacht haben bzw. sich dagegen wehren! und zum thema"umgehen": was willst du mit einem rechner auf dem nichts mehr läuft weil dein OS nicht zertifiziert ist und im I-net als potentieller virus abgelehnt wird?? oder keine spiele mehr laufen? oder du auf keine lan gehen kannst? oder du nichts mehr ausdrucken kannst weil dein neuer drucker nur mit zertifiziertem OS läuft?

hi marka, es mag schon sein das ein teil der diskussion panikmache ist....... ABER: wenn man sich die sache mit dem Kopierschutz bei Musik-CD`s anschaut - den hat man bei uns auch "verschlafen"! In England haben sich die konsumenten gewehrt, mit dem ergebnis das es in england immer noch CD`s ohne diesen ganzen Kopierschutzsch... gibt. Und zu diesem Thema ein abgegriffener spruch: "wehret den anfängen!" die neueste liste der TCPA Mitglieder lässt einen doch erschauern, man sieht das diese Idee nicht nur auf MS beschränkt ist! Die Argumentation "Ich wechsle halt auf Linux.." zieht auch nicht, weil in letzter Konsequenz alle rechner auf denen kein tcpa drauf ist, z.B. nicht mehr ins I-net können oder einfachster weise keine mails abholen können!!!!!!! so genug geschrieben

hi ich hab: die 217 zweimal ablegen dürfen*g* ich hatte beim erstenmal schon beim aufstehen einen ********tag* drum....beim zweitenmal 2 wochen später no probs die 028 hab ich zuerst auf freitag deutsch gemacht und bin an den grauenhaften übersetzungen und zuordnungen der antworten "hängengeblieben" am montag in englisch no probs

Hallo, mit den Büchern von Data-Becker: "mcse-coach 70-xxx" bin ich überhaupt nicht zufrieden gewesen! Die erklärungen sind ungenügend, wirr, falsch....... die bücher mit denen ich neben den "green-monsters" am besten arbeiten und lernen konnte warensind die "crash-test" von mitp die sind auch als "nachlesebücher" nach den certs ganz brauchbar. von föckeler kenn ich nur das buch zur 218 und das ist nicht schlecht mit zum teil richtig lustigen erklärungen..... viele grüße jause

Hi @all ich hab das Board jetzt auch schon öfter verbaut und noch keinerlei Probleme damit gehabt.Im Gegensatz dazu gabs da mal das K7VZA Rev. 1 - Rev. 3 das ist das mieseste was mir je untergekommen ist!! Als Alternative zum K7S5A soll sich das neue Asrock aufdrängen weiß da schon jemand was näheres dazu? viele grüße jause