Pharao2k

Dass er die Mails erneut verschickt hat, merkte ich durch einige Anrufe höchst verwirrter Kunden ^^ In der Exchange "Nachrichtenstatus" Funktion hab ich dann ebendiese ~75 Mails gefunden, die wurden dort aufgelistet. Das Problem ist allerdings in Moment hinfällig, da der PC am Tag danach nochmal abgestürzt ist und danach garnicht mehr gebootet ist, große Panik überall deswegen sind wir hier grad am umbauen ^^ Dazu wird bestimmt bald noch der ein oder andere weitere Thread folgen, das o.g. Problem ist damit also hinfällig.

Hi, Unser Server (SBS 2003 Std, Exchange 2003) hat sich leider heute unerwarteterweise selbst abgeschaltet, wir vermuten ein Hitzeproblem (daran wird gerade gearbeitet). Leider hat der Exchange-Server das Abschalten nicht gut vertragen, Zugriff etc. scheint zu funktionieren, aber scheinbar verschickt der Server mails erneut, welche bereits vor Monaten verschickt wurden. Merkwürdigerweise sind allerdings im Exchange System-Monitor die Warteschlangen leer und in der Auflistung "Nachrichtenstatus" sind sie auch nicht aufgeführt. Die Mails werden bei uns per POP3 (integrierter POP-Connector) eingesammelt und per SMTP-Connector (Smarthost?) an unseren Provider weitergegeben. Nicht optimal, aber ist leider momentan so. Weiß jemand wie ich das Problem lösen kann und, optional, herausfinde, an wen alles heute Mails versendet wurden? (Letzteres würd ich ja über Nachrichtenstatus machen, aber wie gesagt werden die "doppelten" da nicht angezeigt. Gruß Pharao2k PS: Okay scheinbar sind die versendeten Mails doch in der Nachrichtenstatus-Auflistung, allerdings, (wahrscheinlich der Grund warum ich sie nicht früher entdeckt habe) mit der Erstellungszeit von damals. Kann ich davon ausgehen dass der jetzt wieder normal funktioniert? Sieht zumindest so aus als ob er bloss seine ~50 Mails nochmal versenden wollte und nun wieder läuft, aber wie kann ich da sichergehen?

Ok, hab nochmal rumprobiert, also nach obigem Beispiel funktionierte es bei mir (nur) so meinedomain/mueller/peter.mueller Also / statt \ oder \\ und nicht den dns, sondern den netbios namen als domain...darauf muss man auch erstmal kommen ^^ Thx an alle, hoffe das hilft vllt. anderen weiter

Hi, Zunächst, ich habe Google&Boardsuche konsultiert, aber irgendwie krieg ichs nicht hin. Also wenn ich es richtig verstanden habe, soll ja der Username beim IMAP vom Exchange 03 die Syntax Domain\\Username\\ExchangeAlias haben Nun...ist mit Domain der DNS-Name oder der Netbios/Wins Name gemeint? Und, wie kriege ich den Exchange-Alias raus? Mein User hat 4 angegebene Emailadressen, wobei alle 4 dasselbe vor dem @ haben, aber dies ist nicht identisch mit dem Usernamen. Ausserdem beinhaltet es einen Punkt, wo hier im Forum gemutmaßt wurde, dass dies vllt. Probleme hervorruft. Also unter der Voraussetzung dass dies die Daten wären: Domain: meinedomain.local (DNS) bzw. MEINEDOMAIN (netbios) Username: Mueller (somit im AD Mueller@meinedomain.local) Haupt-emailadresse: peter.mueller@meinedomain.de (<-- Achtung, TLD-Wechsel) Wäre dann der Loginname MEINEDOMAIN\\Mueller\\peter.mueller richtig? Weil dies funktioniert bei mir nicht, er nimmt die Daten nicht an. Also was mache ich falsch? Gruß Pharao2k

@Dieter: Jepp, die plötzliche Hektik ist recht ungünstig, aber ich dachte ich hätte mehr Zeit...bis Chef meinte er wolle das heute fertig haben Ist der CEICW-Assistent der "Assistent zum Konfigurieren von E-Mail und dem Internetzugang" vom SBS? @GuenterH Ach, damit ist dann senden ohne Smarthost möglich? Dachte das wird dann immer sehr schnell geblockt von den meisten Servern.

Hiho Leutz, Wir holen jetzt seit etwa 1 1/2 Jahren unsere Mails via POP3-Connector unseres Windows 2003 SBS Std R2 ab. Nun wollen wir parallel zu einem Domainumzug die DNS-Konfiguration der Domain soweit ändern, dass der MX Record auf uns zeigt (feste IP). Was muss ich dabei beachten? Der Internetzugang erfolgt via Router, reicht es hier wenn ich den SMTP Port 25 auf den Server weiterleite? Und bei der Serververwaltungskonsole, reicht es hier den Assistenten durchzuführen? Bin mir unsicher ob sonst alles richtig eingestellt ist. Wie läuft das denn wenn der Server mal für eine halbe stunde oder so offline ist (Updates), gehen dann alle eingehenden Mails flöten oder kommen die später dann an? Ist recht dringend da der Domainumzug nachher gestartet werden soll. Mfg Pharao2k

*schieb* ist wirklich dringend :(

Hallo, Wir haben hier einen Windows 2003 Small Business Server R2 mit 7 Windows Vista Clients samt Outlook 2007, welche allesamt auf ein Postfach auf dem Exchange Server des SB-Servers zugreifen. Seit dem Umstieg auf Vista erscheint meistens, aber merkwürdigerweise nicht immer, eine Fehlermeldung "Das Element konnte nicht geöffnet werden. Versuchen Sie es noch einmal". Sobald nun jemand in dem besagten Postfach bei einer Email eine Kategorie zuweist, erhalten ab da an alle anderen User die besagte Fehlermeldung, sobald sie dasselbe probieren. Sobald nun auf einem der anderen Clients Outlook neugestartet wird, kann dieser zwar Kategorien zuweisen, aber dann kein anderer mehr, bis jemand wieder sein Outlook neustartet. Weiß jemand woran das liegen kann? Alle anderen Funktionalitäten der Postfächer funktionieren perfekt. Mfg Nicolas alias Pharao2k

Hiho, Ich habe vorhin unter Vista Business x64 meinen Musik-Ordner-Pfad auf ein Netzlaufwerk gelegt, da dort meine Musik liegt. Vista hat daraufhin automatisch eine Offlinebetriebs-Partnerschaft für dieses Verzeichnis eingerichtet. Dies wollte ich nicht, und habe versucht, das ganze wieder rückgängig zu machen. Ich hab den Pfad wieder zurückgesetzt und bei den Dateien und Verzeichnissen angegeben, dass diese nicht Offline verfügbar sein sollen. Nun besteht aber die Synchronisierungs-Partnerschaft trotzdem noch, in Vista Sync-Center gibt es scheinbar keine Möglichkeit diese zu entfernen und zu allem Überfluss meint Vista alle paar Minuten, mich nun nichtmehr auf die Freigabe (nur diese eine) zugreifen zu lassen, da sie nicht mehr verfügbar ist bzw. ich nicht mehr zugreifen kann (Am Server liegts nicht). Kennt jemand das Problem oder hat jemand ein Tipp was ich machen kann? Gruß Pharao2k

*schieb*

Hi, Wir haben in der Firma auf mehreren Systemen beim Umstieg auf Vista die XP-Partition verkleinert und Vista in den dadurch freigewordenen Speicher installiert. Nun wollen wir die XP-Partitionen loswerden, stehen aber vor dem Problem dass diese nun als aktiv und als Systempartition deklariert ist. Die Vista-Partition als aktiv deklarieren habe ich geschafft, aber wie kann ich die XP-Partition löschen und die Vista-Partition als Systempartition nutzen OHNE dass es in Bastelarbeit a la Knoppix etc. ausartet? Mfg Pharao2k

Naja Datensicherung existiert natürlich und genaugenommen wurden die Daten auch garnicht benötigt, aber es kann ja nicht sein dass der einfach vergisst dass er Schattenkopien erzeugen soll und die bereits gespeicherten einfach löscht. Die Ereignisanzeige sagt nix da sie ****erweise von dem ftp-server zugemüllt wurde (hab ich nun was gegen unternommen aber die einträge wurden wohl ringspeicherartig bereits entsorgt). Was könnte denn solch ein Vergessen der Schattenkopien + Vergessen der Schattenkopienkonfiguration verursachen?

Hi, Wir haben in der Firma ein Problem mit unserem Win2003 SBS Server. Wir hatten eingestellt, dass der sbs automatisch 4 mal am Tag Schattenkopien auf einer partition erstellen soll. Dies lief auch super. Nun war ich ein paar Tage nicht da (wobei in der Zeit niemand administrativen Zugriff auf den Server hatte) und die Schattenkopien sind weg. Also im Dialog der Partition sind weder die 4 Termine im Zeitplan aktiviert, noch sind die Schattenkopien aktiviert...Bin irgendwie verwirrt da das ja nicht "einfach so" passieren sollte. In der Ereignisanzeige find ich nix und es wurden auch keine größeren Änderungen in letzter Zeit durchgeführt. Gottseidank werden von den Schattenkopien wohl derzeit keine benötigt, daher werd ich das einfach neu einrichten, aber das soll halt nicht noch einmal passieren. Hat jemand eine Idee woran das liegen könnte? Mfg Pharao2k

Ich bin aber der Meinung dass diese Trägheit, die der Server grad hat, nicht unbedingt an zu langsamen Festplatten liegt. Per perfmon sehe ich dass der Balken für cpu, ram und hd treffen zwar manchmal die spitze, sacken dann aber gleich wieder ab. Derzeit ist es aber so dass ständig die Verbindung zum Server abbricht, Ping´s kriegen Timeouts oder kommen erst nach 1000ms usw. zurück, das muss irgendwie an was anderem liegen. An was kann das denn liegen? Bin hier echt am verzweifeln

Ram is nach nem Neustart wieder zu nem 1/3 leer, auch nachdem alle Programme geladen werden. Aber sql server + exchange nehmen sich dann nach und nach den freien speicher für caching oder dergleichen. Wäre es ausreichend wenn ich die jetzige Raid1-Config als Systemplatte weiterlaufen lasse und dazu noch nen Hardware-Controller samt 3 SCSI-320 Platten für ein Raid 5? Als Nutzspeicher wären 150 GB ausreichend, daher dachte ich an 3 73 GB Platten. Mit nem ordentlichen Controller zusammen wären das mindestens 1000€ ^^. Oder würde es besser sein sich gleich nen neuen Server (Markenware) zu holen und den jetzigen Server als zusätzl. Server weiter zu betreiben? Man könnte ja bspw. den als Dateiserver benutzen. Aber Serverkosten + Windows Lizenz + Clientlienzen, da is das ja schnell bei mind. 3000€, eher mehr :-| Was würdet ihr mir empfehlen? Bzw. was mich auch interessieren würde, wo krieg ich an besten die Festplatten, Controller oder Server her? Ich kenn nur "Privatnutzer-Onlineshops" wie Alternate etc., da sind solche Sachen aber eher rar. Gibt es dafür eigens darauf spezialisierte Shops`? [Edit]PS: Bei Dell gibt es fast ausschließlich auch nur Sata-Platten mit 7200 rpm ^^

Der Server wurde in Zusammenarbeit mit nem (meiner Meinung nach) sehr fähigen Berater eines IT-Shops zusammengestellt, aber stimmt schon, im Vergleich zu Dell etc. ist natürlich mit einer schwächeren Performance zu rechnen gewesen. Die 2 GB Ram sind stets randvoll, aber das soll wohl normal sein wenn ein Exchange-Server darauf läuft. Aber bei den derzeitigen Ram-Preisen könnte nen weiterer Gigabyte nicht schaden oder? Mehr als 3 dürfte dann allerdings problematisch werden da pae bei selbst zusammengestellten systemen nicht allzu stabil laufen soll. War vielleicht ein Fehler nicht auf Dell oder dergleichen zu setzen aber der ist nun nicht mehr revidierbar. Meinst du ein Hardware-Raid Controller mit Serverplatten würde das Problem lösen? Ich würde die Kosten gerne gering halten aber wenns sein muss wären Ausgaben möglich. Die Festplattenkonfiguration ist atm: 20 GB System 213 GB Daten (Exchange, Daten-Verzeichnis, Webseiten, Datenbanken, etc.) derzeit "nur" 55 GB davon belegt Wie wäre es denn, das System weiter auf dem Software-Raid 1 laufen zu lassen, aber zusätzlich einen Controller samt 2 (raid1) oder 3 (raid5) "Serverplatten" für die Daten zu benutzen?

Hiho, Wir haben in der Firma einen Server, der seit einiger Zeit sehr langsam geworden ist, ohne das es dafür irgendwelche ersichtlichen Gründe gibt. Zum Server: AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4200+ => 2x2,2 GHz 2 GB Ram 2 260 GB Festplatten im Software Raid 1 (über Windows) Microsoft Windows Server 2003 Small Business Server Standard Angebunden an den Server sind 6 1/2 Clients (das 1/2 ist mein Notebook als "Administrationsclient" (Windows XP MCE)), wovon die 6 Windows Vista Ultimate drauf haben. Genutzt wird der Server als DC Webserver (nur für paar Statusberichte etc., also nich viel) Sharepoint (erst seit Anfang der Woche) Exchange (via pop3-connector) wsus Also "langsam" ist der Server schon seit Wochen/Monaten, aber heute ist es wirklich heftig, zum teil dauert es ne minute bis eine Datei geöffnet wird. Auch via rdp ist er oft seeeehr träge. Ich weiß es ist nicht grad perfekt soviele Anwendungen auf einem einzelnen Server laufen zu lassen, aber ich würde, wenn möglich, erstmal gerne bei einem Server bleiben. Soweit ich das erkennen kann steht der Server weder unter starker CPU, RAM noch HD Belastung, daher bin ich etwas ratlos an welcher Stelle ich etwas aufrüsten und/oder optimieren könnte. Seht ihr irgendwas offensichtliches oder habt ihr einen Tipp wie ich das herausfinden könnte? Bin leider kein ausgebildeter Administrator oder dergleichen, zumindest noch nicht, daher kann ich in dem Bereich noch nicht auf soviel Erfahrungswissen zurückgreifen. Hoffe mir kann wer helfen, Mfg Nicolas / Pharao2k

Der Thinclient ist von Neoware, aber ich weiß leider nicht, welche Produktlinie es ist, ist aber definitiv älter. AMD Geode 300 MHz mit 128 MB Ram. Wär vielleicht sinnvoll wenn ich das Anwendungsgebiet etwas erläutere. An den Thinclient soll später ein Touchscreen angeschlossen werden, welcher auch der einzige Zugang sein soll. Als einzige Anwendung soll darauf dann später eine eigene Anwendung laufen, welche per Hand bedient werden soll und andere Geräte via Netzwerk Befehle erteilt. Soweit die Theorie, das sollte auch alles möglich sein, was ich aber dafür hinkriegen muss ist, das ein Betriebssystem, welches den Touchscreen unterstützt (xp bspw.) auf dem Thinclient laufen zu lassen. 300 Mhz und 128 Mb ram sind zwar verdammt wenig, aber dafür, dass wirklich nur ne 2D-Anwendung zu sehen sein soll und ab und zu nen Tastendruck registriert werden soll, sollte es reichen. Eine CF-Karte via Adapter wäre zwar möglich, ist aber verdammt teuer.

Hi Leute, Ich habe überraschenderweise einen (schon etwas betagten) Thinclient bekommen und weiß nun, da ich mich nie wirklich mit Thinclients beschäftigt habe, noch nicht wie ich dort nun eine rdp session oder dergleichen öffnen kann. Also derzeit ist keine Festplatte drin, da ich leider nur 3,5" Festplatten vorrätig habe und mir der Anschluss stark nach 1,8" oder 2,5" aussieht. Soweit ich das mitbekommen habe brauche ich einen dhcp-server (windows-interner bereits aktiviert und funktionsfähig), einen tftp-server (wo krieg ich den her? reicht "Windows-Bereitstellungsdienste" aus?) und ein Image, welches dann gebootet werden soll. Verteilt werden soll ein Windows XP Image. Darüber hinaus bin ich nun ratlos, 1) wie erstell ich denn so ein Image? Geht das mit jeder beliebigen Image-Software oder ist das ein proprietäres Format? 2) Wie konfigurier ich den tftp-server? 3) Was muss am dhcp-server dafür eingestellt werden? Hoffe mir kann wer helfen, hab im Internet entweder nur Theorie gefunden oder ab und zu auch Tutorials für Netzwerke mit >100 Thinclients, aber nichts was meinem Problem nahe kam. Vielen Dank schonma, Mfg Pharao2k

Hmm Drittanbieter-Tools würde ich gern vermeiden... Hätte ich dasselbe Problem wenn ich einen gemeinsam genutzten Kalender als "Öffentlicher Ordner" benutzen würde?

Nur ne Theorie... Wenn du das anzeigen von systemdateien und versteckten dateien aktivierst, siehst du im Root-Verzeichnis zufällig ne desktop.ini oder dergleichen? Also irgendwas was da früher nich war?

Hi, Bei uns in der Firma wird ein Gruppenpostfach via eines zusätzlichen Postfaches realisiert, welches alle Mitarbeiter (6) zusätzlich eingebunden haben. Das funktioniert soweit auch sehr gut, allerdings werden für den Kalender des Gruppenpostfaches auf den anderen PCs keine Erinnerungen angezeigt. Ist das ein normales Verhalten oder läuft da was schief? Netzwerk besteht aus Windows 2003 Small Business Server mit Exchange 2003, Clients sind 6 Vista Ultimate Clients Vielen Dank Pharao2k

Nur so ne Idee, aber wären in diesem Falle nicht Thinclients sinnvoller?

Hmm schonmal vielen Dank für die vielen Antworten @thymian: Der Umstieg auf Vista kam daher, dass beinahe alle PCs Windows Home besaßen (MediaMarkt und Saturn PCs ^^) und die Kosten für die Windows Lizenzen sich kaum zwischen XP und Vista unterschieden haben, daher haben wir gleich auf Vista gesetzt um nicht in ein paar Jahren nochmal eine 4-stellige Summe zahlen zu müssen. Kann sein das es nicht klug war auf Vista zu setzen aber bisher sind wir eigentlich sehr zufrieden :D @alle Find ich ja genial dass man sich das auswählen kann. Ich arbeite in der Firma hier aber nur nebenbei, eigentlich bin ich kurz vorm Studium, daher weiß ich nicht ob ich danach nicht vielleicht in einer Firma lande die Vista verachten und ausschließlich XP einsetzen ^^. Wäre es klug jetzt XP und anschliessend daran Vista zu machen? Kosten sind natürlich entsprechend höher aber ehrlich gesagt würde ich mich wohler fühlen wenn ich das XP Wissen auch intus hätte, weil ja auch sicher Vista noch in vielen Belangen darauf aufbaut. Ausserdem würd ich gern heute oder morgen die Bücher bestellen und die (deutschen) Vista Bücher scheinen erst irgendwann innerhalb dieses Monats rauszukommen ^^ Los Leute helft mir bei der Entscheidung XP vs. Vista *gg*

Hi, Ich arbeite derzeit in einer kleinen Berliner Firma und kümmere mich dort um die PCs und den Server. Nun will ich mir ein paar Zertifizierungen gönnen, bin mir aber nicht sicher wo ich anfangen soll. Mein Ziel ist der mcse/mcsa, wobei ich mir nicht sicher bin was davon der Richtige für mich wäre. So wie ich das verstanden habe ist der Engineer/MCSE eher einer, der die Netzwerktopologie ausarbeitet und implementiert, wohingegen der Administrator/MCSA diese daran anschliessend verwaltet, sehe ich das richtig? Theoretisch bin ich beides, lohnt es sich sowohl den mcse als auch den mcsa zu machen? Mit welchem solte man dann beginnen? Ist es denn klug jetzt noch die Windows XP und Server 2003 Prüfungen zu machen? Zumindest hier in der Firma in der ich arbeite gibt es keinen Client mehr, auf dem Windows XP läuft, wir haben bereits (erfolgreich) zu Windows Vista gewechselt. WIndows 2008 ist zwar noch nicht draußen, aber wird wohl auch nur noch maximal nen halbes Jahr dauern. Fragen über Fragen, aber kann ich eigentlich was falsch machen wenn ich mir jetzt ds 70-270 Buch von MS Press bestelle und darin die Prüfung ablege? Wie gesagt, Windows XP findet bei uns eigentlich keine Anwendung mehr, aber ich bezweifle dass man die Prüfung gegen eine Windows Vista Prüfung austauschen kann ^^. Vielleicht kann mir da jemand etwas Rat erteilen, Vielen Dank schonma ^^ Pharao2k