werwolf

mittlerweilen ist dns portiert und dhcp neu aufgesetzt. der efs-key des admins ist säuberlich exportiert. vielen dank nochmals für die inputs :) LG aus mittelerde

hat sich mittlerweile erledigt. der angesprochene server war ein ibm (xseries 206m) der hat einen sata-raid controller onboard. dieser musste im mainboard (via bios) aktiviert werden. erst dann war der controller auch sichtbar und ansprechbar... hab jetzt ein mirroring via sata-raidcontroller :-) LG aus mittelerde

aha. das musst halt vorher sagen, dass da ne fehlermeldung kommt. wie sieht die ip-configuration aus? dos-shell: ipconfig /all ist die ip statisch oder dynamisch? lg aus mittelerde

NAT oder über den dirty trick mit der Metrik in den NIC Einstellungen.

- Hast Du eine GPO eingerichtet, die den Internet-Zugang verbietet? - Hast Du beim SBS die Internet-Verbindung eingerichtet? (Im System-Tray hängt da die ganze Zeit ein Icon mit Sprechblase rum, bis man es macht, und dort kann man meines Wissens den WebZugang bis auf die Technical-Sites sperren) So vom Schiff aus, würde ich mal beginnen dort zu suchen... LG aus Mittelerde P.S. Warum ist diese Frage zweimal gepostet?

Das ganze nennt sich Fehlerausgrenzung und Fehlereingrenzung: - Symptom beobachten - Sherlock Holmes spielen und Frage stellen, was wurde kurz vor dem Absturz gemacht/ausgeführt? - Switches/Hubs überprüfen auf defekte Ports (resp. Patchkabel umstecken oder gleich ganzen Ersatz-Switch/Hub hinstellen) - Server auf HW-BIOS Upgrades überprüfen - Wenn das alles nix bringt, Beginnen mit HW-Komponenten tauschen, oder gleich den ganzen Server austauschen Ich mach das in etwa so... lg aus Mittelerde

an Euch beide :) vielen dank und danke sehr für den EFS-Hint lg aus mittelerde

Moin, moin Situation: ---------------- Win2K3 SBS (SP1) - HW: low cost Server (IBM) wegen dem neuen slogan "geiz ist geil" wurde gespart, somit kein hw raid controller. demzufolge habe ich nun eine SW-Spiegelung unter Windows eingerichtet. Partitionierung: ------------------ Datenträger 0 - sys (C: ) 30G - vol (D: ) 44G - 323MB nicht zugeordnet dynamisch Datenträger 1 - sys (C: ) 30G - vol (D: ) 44G - 323MB nicht zugeordnet dynamisch Da man unter Windows nur Volumes spiegeln kann und keine Festplatten, habe ich demzufolge zwei Spiegelungen gemacht. Und es funktioniert auch :) Nun meine Fragen :suspect: : ------------------------------------ Ist das überhaupt die richtige Lösung? Kann ich da jetzt in Probleme geraten, wenn ich zwei vol - spiegelungen eingerichtet habe? Wie sieht das mit der Performance aus? Ich hab sonst nur Erfahrung mit HW-RAIDs, und im Vergleich dazu ists ein bisschen laangsamer :D LG aus Mittelerde

guten morgen miteinander :) situation: w2k sp4 (alter dc) w2k3 r2 sp1 (neuer dc auf neuer hardware) Der Weg bis jetzt: - netdiag - dcdiag - adprep /forestprep, adprep /domprep (danke KOHN für den Tipp, dass adprep auf 2. cd ist) - dcpromo auf neuem server ausgeführt .... what now? müssen die DHCP u. DNS Daten auf dem alten DC übertragen werden ODER soll ich diese jungfräulich installieren? ich bitte um gedankliche hilfestellung beim portieren der dhcp- und dns dienste lg aus mittelerde

hi kohn ich danke dir!!!!! das hat mich jetzt einiges kopfzerbrechen gekostet.... lg aus mittelerde

Hallöchen zusammen Situation: alter DC -> Windows 2000 Server mit SP4 neuer zu werdender DC -> Windows 2003 R2 mit SP1 (auf neuer Hardware) Beim Schritt des DCPROMO habe ich folgende Fehlermeldung erhalten. Der Vorgang ist fehlgeschlagen. Fehler: Der Assistent zum Installieren von Active Directory kann den Vorgang nicht fortsetzen, weil die Gesamtstruktur nicht für die Installation von Windows Server 2003 vorbereitet ist. blablabla... Den Schritt des adprep /forestprep und adprep /domprep und adprep /domprep /gpprep hab ich jedoch gemacht, und bei jedem dieser Schritte wurde mir eine "Successful" Meldung durchgegeben (und zwar bei jedem der Schritte, die da am Schirm aufgelistet werden). Die Ipconfiguration auf dem neuen Server hat schön brav, den DNS-Eintrag des alten DC drin. Kann mir bitte wer sagen, was ich falsch gemacht oder vergessen habe? ich habe mich unter anderem an die anleitung von kohn gehalten... http://www.mcseboard.de/showthread.php?t=65042&page=2 vielen lieben dank im voraus für eure hilfreichen antworten... LG aus Mittelerde

Wie siehts eigentlich aus, wenn du über den Datei Explorer auf den Ordner "Dokumente und Einstellungen" klickst? werden da default mässig alle files gezeigt (im Window rechts) oder musst erst noch einen "Link" anklicken, damit sie gezeigt werden? Falls Link geklickt werden muss... - Link anklicken, und über die Optionen des Explorers "für alle übernehmen" anklicken. Dann sollts gehen... Bei mir wird das File ntuser.dat generell gefunden.

Hallöchen Das Thema Umzug W2K auf W2K3 (neue Hardware) wurde in diesem Board auch schon durchgekaut... Hat jemand Erfahrung wie es konkret aussieht wenn: die alte Domäne auf einem Windows 2000 Server (english) läuft, und auf einen Windows 2003 Server Standard Edition (deutsch) gezügelt werden soll (die Domäne wird also auf neuer Hardware laufen). Der Rest netdiag, adprep, dcpromo, etc. ist mir soweit klar. Besten Dank für Eure Antworten im voraus... LG aus Mittelerde

nein, nein... 30, war ein vertippser meinerseits. man wird ja immer wieder gestört und hat keine sekunde seine ruhe. lg

wie bereits erwähnt: NUR der Disponent wird die Kalender sehen und bearbeiten und zwar über "freigegebene Kalender". Es geht hier um die Planung von Arbeitskräften und deren Termine. bitte nicht hinterfragen... die wollen das so, wurde so entschieden, und ich wurde vor die vollendete Tatsache gestellt.. da wurde extra in einen sehr grossen monitor investiert. gibt es die möglichkeit die kalender-freigaben über den exchange-manager zu machen? gruss aus mittelerde

auf diese idee bin ich auch schon gekommen ^ ^ man ist ja nicht immer der entscheidungsträger und wird manchmal vor vollendete tatsachen gestellt. in diesem fall warens die 17 exch-cal lizenzen deshalb meine nachgehende eingrenzug der aufgabe. :) gruss aus mittelerde werwolf

danke für die schnelle antwort... ich relativiere die aufgabe.. diese 30 leute sind aussendienst-mitarbeiter und haben keinen eigenen client. der disponent wäre eben derjenige, der die termine eingeben, verschieben, löschen und verwalten sollte; und zwar von diesen 30 leuten. mein eigener lösungs-ansatz: - 30 leuts im active-directory erfassen mit exchange-postfach - 30x postfach definition beim outlook des disponenten machen - 30x login ins outlook des disponenten mit dem freizugebenden aussendienstmitarbeiter - kalender freigabe für disponent definieren innerhalb der aufgabe ist folgendes bereits als gegeben zu betrachten: 30 exchange CALs 1 Disponent der diese Kalender bearbeiten soll 30 Aussendienst Mitarbeiter, die überhaupt nix machen mit PC und Outlook. aber eben... nach wie vor meine frage: is there no other solution???? gruss aus mittelerde werwolf

Hallöchen zusammen... Ich steh vor folgender Aufgabe: ------------------------------------ 1 Windows 2003 SP1 Server mit Exchange 2003. Im Exchange sollen Postfächer für Aussendienst-Leute konfiguriert werden. Der Disponent dieser Leute soll auf die Kalender lesender und schreibender art zugreifen können, zwecks Planung der Termine. meine bisherige suche: --------------------------- Beim durchforsten des googles und natürlich des adretten mcseboards, bin ich auf die antwort gestossen, dass man über den exchange manager eben keine möglichkeit hat, explizite user-berechtigung für einzelne postfächer zu vergeben. resp. man hätte schon eine möglichkeit, aber die solle man tunlichst unterlassen, weil die outlook-exchange-kommunikation sonst massive probleme kriegt. fazit: ----- will ich einen kalender eines benutzers freigeben, muss ich dies im outlook des angemeldeten benutzers machen. Die Frage: ------------ gibt es denn keine andere möglichkeit? immerhin geht es um 30 benutzer deren kalender von einem benutzer bearbeitet werden soll. <heuul> muss ich mich nun wirklich mit jedem benutzer auf einem client in der domäne einloggen, outlook konfigurieren, kalender freigabe machen? Gruss aus Mittelerde werwolf

Die anfänglich beschriebene Domäne ist eine "gewachsene" Domäne. d.h. es fing mal an mit einem server, der war alles, dann kam ein zweiter server den machte man zum memberserver und exchange server. hier erfolgte die schema-erweiterung des 2000er AD mit dem exchange server 2003. später kam noch der file-server dazu, wo es die benutzer geschafft haben innert monaten ein raid 5 mit run 200 G Space zu füllen. womit wieder auf den DC rückgelagert werden musste. In diesem Thread ist also von einem windows 2000 AD-Schema die Rede, das bereits eine Exchange 2003 Schema-Erweiterung erfahren hat. Neu würde dieses Schema also noch mit dem Windows 2003 AD-Schema bereichert werden. Damit ist eigentlich nun alles geschildert, was die Schema-Geschichte betriftt :) Du sagst also, mit dem NT-Backup kann ich den "alten DC" den ich nicht mehr als Domäne hochfahren kann, einfach als Single-Server hochfahren und den ganzen systemstate restoren, server neu booten und dann hab ich wieder eine funktionierende 2K Domäne? lg

vielleicht findet er ja auch alle, zeigt aber nicht alle an? sind die einstellungen im windows explorer gemacht worden, dass system dateien angezeigt werden sollen und versteckte dateien ebenfalls? gruss aus mittelerde werwolf

Ist ein sehr guter Artikel :), danke. Ist aber keine wirkliche Antwort auf meine beiden Fragen. Ich gehe hier etwas mehr auf das Projekt ein... Der Windows 2000 DC wird aussert mit dem Adprep nicht angerührt. Und zwar solange nicht, bis der W2K3 DC up and running ist, per DCPROMO zum DC ernannt wurde und alle Dienste und FSMO-Rules übertragen wurden. Erst dann wird der W2K DC seines DC-Amtes enthoben und zum Member Server herab- gestuft. Falls nun nix mehr geht in der Domäne, und man den "alten DC" wieder zum "DC" ernennen möchte, und das AD defekt wäre (weil ja das Adprep dort reinschreibt), will ich wissen, ob eine Sicherung im NT-Backup ausreicht, um etwaige defekte Files (z.b. NTDS.DIT) mit einem restore zu retten und einen alten Zustand wiederherzustellen, vor dem Eingriff des Adprep. In diesem Atemzug klingelt bei mir halt das Schema des Exchange Server. Weil ich nicht weiss, wie dynamisch sich der ins AD des DC reinschreibt. Im Artikel http://www.microsoft.com/325379 ist z.b. nur die Rede vom Schema des Exch2000. Hier ist die Rede von labeledURI, houseIdentifier, secretary. Mich würde wundernehmen, was macht die Schema-Erweiterung des Windows 2003 Adpreps auf dem Windows 2000 DC mit dem Schema des Exchange 2003? Falls sie überhaupt etwas macht... Dann würde mich wundernehmen, was genau der Exchange-Server 2003 in seiner Schema-Erweiterung des AD auf dem Windows 2000 DC treibt? Wie darf ich sein Treiben verstehen? Ist es eine Tabelle mit Spalten, fix definierte Spalten? und der Wert in den Zellen ist z.t. dynamisch und z.t. fix? Besteht die Möglichkeit, eine "verfreekte" AD-DB teilweise zu reparieren oder macht man das immer gleich mit einem komplett restore aus einem aktuellen Backup, weil man nichts zu befürchten hat? These would be my questions, o board of the MCSE-Overlords und natürlich Hr Rossi. Gruss aus Mittelerde werwolf

nunja, das ist in deinem ersten post ja nich gestanden... das OWA mal ausgeklammert, mal das Cache-Modus Flag rausnehmen, outlook neu starten, Flag wieder rein, Outlook neu starten, und checken ob die Geburtstage jetzt drin sind. Wenn nicht, könnte es evtl. ein Berechtigungsproblem sein? gruss aus mittelerde

ähnliches erlebt mit keine post da (aber es wurde gesandt), anderen folder angeklickt und wieder zurück, und siehe da, mail wieder da. lösungsansatz: wie siehts aus mit servicepack dieser office version? lösungsansatz 2: schau doch mal hier: http://www.docoutlook.de gruss aus mittelerde

schildere die gruppen welche du siehst doch bitte einmal ein bisschen genauer... mit einer ähnlichen problematik wurde ich schon mit windows 2003 sbs und windows 2003 standard edition konfrontiert. demzufolge wäre eine os-angabe des dc und des member-servers auch noch so gut zu wissen... gruss aus mittelerde

was ist beim exchange-cache modus eingestellt? gruss aus mittelerde