unknownuser

Was sagt ipconfig /all? Stimmt DNS? Von wegen "DHCP via Router...."

Ja klar. Das gleiche Phänomen. Liegt definitiv am Vista (SP1) & Kaspersky. Das scheint bei einigen Virenscannern öfter mal vorzukommen. Sowas muß doch rückgängig zu machen sein...

Nee, Proxy ist nicht eingetragen.

Moin! Ich habe hier gerade ein Notebook reinbekommen, das mich etwas "kirre" macht. Vielleicht habt Ihr ja noch eine Idee... Ist ein FSC Amilo. Kunde hat Kaspersky Internet Security 2009 installiert. Danach kein Internet mehr. KIS deinstalliert. Internet geht nicht. Danach hier bei uns in die Werkstatt. Netzwerkverbindungen laufen. Ein Ping auf z.Bsp.: Google wird aufgelöst. LAN und WLAN Internetexplorer sagt HTTP Kommunikation nicht möglich. Also Port 80 dicht. Firewall geprüft. OK. Ein - und ausgeschaltet. KIS ist vollständig runter ( mit KAVREMOVER9 ) Auf Viren usw. geprüft. Sauber. ie überprüft. Sicheren Modus aus - ein. Proxy geprüft. Also, jegliche Form der Netzwerkkommunikation läuft, außer Port 80. netsh winsock reset - ausgeführt netsh int ip reset - ausgeführt Bringt alles nichts.... IDEE????? Gruß, Dirk

@lefg Sehe ich auch so...aber lieber Raid5+Spare, als nur eine Platte...

@goscho ...und ja, Ghost wird nicht für ServerBS supportet. Richtig. Zur Info: Ich verwende für diese Fälle sehr oft das Ghost 2003. Als startfähige CD, nicht auf dem System installiert!!! Also Imageerstellung im Offline-Betrieb. Das funktioniert ausgezeichnet, und stellt für mich ein Tool der ersten Wahl da. Benutze Ghost schon seit NT4 Zeiten und kann nichts Negatives berichten. Gruß Dirk

@Gulp Man kann bei Ghost die entsprechenden Treiber hinterlegen. Und wenn das System noch sauber läuft ( wie bereits erwähnt ) muß man nicht immer gleich neu installieren. Hängt doch klar vom Aufwand und der Umgebung ab. Gruß Dirk

Also, wenn dein System ohne RAID sauber läuft, mach' einfach folgendes: RAID Treiber installieren. ( Damit dein Server nachher noch booten kann ) System runterfahren. Clonen ( Ghost, o.ä ) Sicherstellen, dass dein Image funktional ist. RAID 5 einrichten. Deine Daten werden gelöscht !!!!!!!!! Image auf das RAID setzen. Neustart. Wenn du alles richtig gemacht hast, läuft das wunderbar. Gruß, Dirk

@marin - ganz deiner Meinung @EdgarK - wie gesagt meine persönliche Meinung...und Erfahrung. Man muß sich ja nicht daran halten. Aber das ASUS Board geht nun mal gar nicht! Eine Software die S.M.A.R.T. in einem RAID auslesen kann, suche ich auch noch. Bisher noch nicht fündig geworden. Software, die mit dem RAID System mitgeliefert wird kann das ( manchmal ). nVidia z.Bsp. Schon mal bei Promise/FastTrak geguckt? Gruß Dirk

:) Genau das meinte ich. Windows TS werden erwachsen...

Ok. Das sieht sehr nach "gebastelter" Hardware. Tschuldige, ist aber meine persönliche Erfahrung. Das Asus MB ist definitiv nicht als Servermainboard anzusehen. Bleibt erstmal dabei, Check die Hardware. Gruß Dirk

Citrix...

Richte für die neuen Benutzer eine neue OU ein und pack da eine Gruppenrichtlinie drauf. Damit kannst du schon mal ziemlich viel abdecken. Ansonsten wirds etwas teurer. Der 2K8 ist da echt eine Verbesserung ( gut geklaut... ) Gruß, Dirk

JaJa, diese KFZ Mechaniker kennt wohl jeder. Im wahrsten Sinne des Wortes "Schwarzarbeiter", ...schaut man sich deren Hände an. @EyesWide ( so war's wohl gemeint, gelle? ) ;)

Was für ein Virenscanner hast du auf dem Server laufen???

Ich denke Gulp wollte auf die Tatsache hinaus, dass zuwenig Speicher die Platten unter Dauerlast setzt. Aber ohne Exchange geht das ja einigermaßen. Was mich ein wenig stutzig macht, ist der P4/3,2GHz und das Promise RAID. Das sind dann ja wohl keine SCSI Platten, oder? Ist für mich ( persönlich ) keine Serverhardware. Deshalb als erstes der Hardwarechck.

Bei dieser Fehlerbeschreibung würde ich erstmal so anfangen: Hardwarecheck: Hast du dir Maschine mal von innen angeschaut? Speichermodule könnten da als Fehlerursache herhalten. Teste das mal mit MEMTEST o.ä. aus. Prüfe auch den CPU-Kühler ( ich habe mal einen gebrochenen Kühlerhalter bei einem Server gehabt, war fast nicht zu erkennen ) Netzteil käme dann auch noch in Frage. Einfach mal tauschen. Ist dein Server Markenware oder "selbstgebastelt"??? Achja, ein vollständiges BACKUP hast du sicher schon gemacht, oder???? Wenn nicht, mach das als erstes!!! Wenn das alles durch ist, und die Hardware sicher läuft, überprüfe die letzten Updates. Insbesondere Treiberupdates. Erstmal, Dirk

@Stephan Hast ja Recht, etwas unglücklich ausgedrückt. Es gibt ja auch genügend Einzelkämpfer in unserer Branche, und da verwischt das schon mal... Abgesehen davon, kenne ich den ein oder anderen, der ein Kleinstgewerbe laufen hat, sozusagen nebenbei ein wenig IT macht und das AP entsprechend nutzt. U.a. zur Vorbereitung auf diverse "Microsoft Scheine", auch da gibt es noch viele die sich da autoditaktisch darauf vorbereiten. Finde ich persönlich immer noch erheblich besser, als sich die Software über andere Quellen zu besorgen. Gruß, Dirk

Die Frage, ob das für privat sinnvoll ist, kann eigentlich nur jeder für sich selber beantworten... Günstiger kommt man nicht an legale Lizenzen. Gruß, Dirk

2 zu 1 gegen MS Clearinghouse. VIELEN DANK !!!! Gruß & frohes Fest Dirk

Also, 30x TS UND 30 x "normale" Windows CAL Korrekt? Gruß Dirk

Moin! Also, ich fand' das immer ganz gut. Alles von MS. Sehr aktuell. Guter Support seitens MS bei Problemen ( ich glaub' das waren mal 150,-€ pauschal für die Fehlerlösung ). Ein paar Lizenzen für den "Eigenbedarf" und zum testen. Hat sich immer gelohnt. Sind jetzt seit 2 Jahren Gold Certified Partner und vollstens zufrieden. Gruß Dirk

Was sagt nslookup?

Moin, ich habe da mal ein ganz ****e Frage. Ein Kunde von uns nutzt einen W2K TS für 30 User. Dieser TS hängt in einer Domäne mit anderen W2K Servern. Auf den TS wird ausschließlich via RDP zugegriffen. Kein DC. Nach meinem Kenntnisstand reicht es aus, wenn der Kunde 30 TS Cal's hat. Habe noch mal bei MS nachgefragt ( Clearinghouse ), die bestätigten das und sagten, dass in den TS CAL's automatisch die Benutzer CAL's enthalten wären. Nun sagte mir ein anderer IT Mensch, das das eben nicht reichen würde und der TS zusätzliche Benutzer CAL's brauchen würde. *confused* Ich hoffe, ich habe mich verständlich ausgedrückt. Kann mir das einer beantworten? Gruß&Danke Dirk

Hast du ALLE Ereignisprotokolle durchgeschaut? Was für ein SBS ist das R2? Beschreib doch bitte deine Umgebung etwas genauer? Gruß, Dirk