Jump to content

da_flo

Members
  • Gesamte Inhalte

    218
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von da_flo

  1. Hallo Zusammen,

     

    wir haben einen SBS 2011 mit Exchange 2010 14.03.0279.002. Spamfunktion ist aktiviert und die Option wie oben beschrieben ist eingerichtet.

    Von Trend Micro haben wir das Worry-Free-Business Advenced, das auf dem Exchange Anti-Virus/Spam-Filterung durchführt.

     

    Allerdings werden die E-Mails von unbekannten E-Mail-Adressen (...@domain.de) mit eigener Domäne nicht abgeblockt. Wo gibt es ein Protokoll wo ich nachsehen kann wieso das so ist?

     

    Aus Outlook:

    Received: from b369a84f.vir.com.br (17.10.168.79) by remote.domain.de
     (192.168.100.2) with Microsoft SMTP Server id 14.3.279.2; Thu, 11 Feb 2016
     14:08:03 +0100
    Date: Thu, 11 Feb 2016 11:08:01 -0200
    From: Dier524 <Dier524@domain.de>
    To: <info@domain.de>
    Message-ID: <9C5FB2DB9-CEA-23037@opuhip.com>
    Subject: Ihr Auftrag 185359 / 11.02.2016 12:44 / DE-10702 Berlin
    Content-Type: multipart/mixed;
        boundary="----=_Part_93571_5128148035.95150275031"
    X-MB-Message-Source: WebUI
    X-MB-Message-Type: User
    X-Mailer: JAS STD
    Return-Path: Dier524@domain.de
    SpamDiagnosticOutput: 1:23
    SpamDiagnosticMetadata: NSPM
    MIME-Version: 1.0
    X-MS-Exchange-Organization-AuthSource: Srv01.domain.local
    X-MS-Exchange-Organization-AuthAs: Anonymous
    X-MS-Exchange-Organization-PRD: domain.de
    X-MS-Exchange-Organization-SenderIdResult: None
    Received-SPF: None (srv01.domain.local: Dier524@domain.de
     does not designate permitted sender hosts)
    X-MS-Exchange-Organization-SCL: 0
    X-MS-Exchange-Organization-PCL: 2
    X-MS-Exchange-Organization-Antispam-Report: DV:3.3.15106.474;SID:SenderIDStatus None;OrigIP:17.10.168.79
    X-TM-AS-Product-Ver: SMEX-11.1.0.1291-8.000.1202-22124.006
    X-TM-AS-Result: No--16.639400-5.000000-31
    X-TM-AS-User-Approved-Sender: No
    X-TM-AS-User-Blocked-Sender: No
    X-MS-Exchange-Organization-AVStamp-Mailbox: SMEXuTf;123500;0;This mail has
     been scanned by Trend Micro Messaging Security Agent;

     

    Vielen Dank!

  2. Hallo Zusammen,

     

    Ihr habt Recht. Nächstes Mal neuer Thread und passende Angegaben machen. Mit voller Demut hoffe ich auf Hilfe. :-)

     

    Wir haben einen SBS 2011 mit Exchange 2010 14.03.0279.002. Spamfunktion ist aktiviert und die Option wie oben beschrieben ist eingerichtet.

    Von Trend Micro haben wir das Worry-Free-Business Advenced, das auf dem Exchange Anti-Virus/Spam-Filterung durchführt.

     

    Allerdings werden die E-Mails von unbekannten E-Mail-Adressen (...@domain.de) mit eigener Domäne nicht abgeblockt. Wo gibt es ein Protokoll wo ich nachsehen kann wieso das so ist?

     

    Aus Outlook:

    Received: from b369a84f.vir.com.br (17.10.168.79) by remote.domain.de
     (192.168.100.2) with Microsoft SMTP Server id 14.3.279.2; Thu, 11 Feb 2016
     14:08:03 +0100
    Date: Thu, 11 Feb 2016 11:08:01 -0200
    From: Dier524 <Dier524@domain.de>
    To: <info@domain.de>
    Message-ID: <9C5FB2DB9-CEA-23037@opuhip.com>
    Subject: Ihr Auftrag 185359 / 11.02.2016 12:44 / DE-10702 Berlin
    Content-Type: multipart/mixed;
        boundary="----=_Part_93571_5128148035.95150275031"
    X-MB-Message-Source: WebUI
    X-MB-Message-Type: User
    X-Mailer: JAS STD
    Return-Path: Dier524@domain.de
    SpamDiagnosticOutput: 1:23
    SpamDiagnosticMetadata: NSPM
    MIME-Version: 1.0
    X-MS-Exchange-Organization-AuthSource: Srv01.domain.local
    X-MS-Exchange-Organization-AuthAs: Anonymous
    X-MS-Exchange-Organization-PRD: domain.de
    X-MS-Exchange-Organization-SenderIdResult: None
    Received-SPF: None (srv01.domain.local: Dier524@domain.de
     does not designate permitted sender hosts)
    X-MS-Exchange-Organization-SCL: 0
    X-MS-Exchange-Organization-PCL: 2
    X-MS-Exchange-Organization-Antispam-Report: DV:3.3.15106.474;SID:SenderIDStatus None;OrigIP:17.10.168.79
    X-TM-AS-Product-Ver: SMEX-11.1.0.1291-8.000.1202-22124.006
    X-TM-AS-Result: No--16.639400-5.000000-31
    X-TM-AS-User-Approved-Sender: No
    X-TM-AS-User-Blocked-Sender: No
    X-MS-Exchange-Organization-AVStamp-Mailbox: SMEXuTf;123500;0;This mail has
     been scanned by Trend Micro Messaging Security Agent;

     

    Vielen Dank!

  3. Ja weils natürlich super viele AV Scanner gibt, die "alles" erkennen. :rolleyes: ;) Wenn ich hier im Forum nach Antivirus suchen würde, würde ich sagen, dass in den letzten Jahren oft genug ein und die selbe Diskussion hier immer wieder aufploppt. Im Endeffekt ist es selten die "totale" Erkennungsrate, weil das als Kriterium gar nicht sinnvoll herhalten kann (in meinen Augen), sondern vielmehr Verwaltung, Deployment, Preis _und_ dann auch die Erkennungsrate, die aber sowieso ständig variieren kann. Aber jeder wie er meint. Ich weiß nicht, wie oft ich bei Kunden schon mit AV-Tests von diversen Zeitschriften belagert wurde. Und meine Hinweis war und ist immer: 1. wer schaltet die größten Werbeanzeigen in der jeweiligen Zeitung 2. fast alle testen Homeuser Produkte und 3. Wenn sie als Kunde ein bestimmtes Produkt haben möchten, welches ich nicht kenne/empfehle, dann müssen sie das kaufen und allein implementieren. Ich kann zwar unterstützen, aber nicht jeden Virenscanner und seine Besonderheiten kennen. ;)

     

    Bye

    Norbert

     

    Du hast wie immer Recht! :jau: :cool: Trotzdem bin ich selbst sehr zufrieden mit Trend Micro, sowohl im Geschäftsbereich als auch Privat. Vorallem Privat nie wieder Probleme gehabt ^^ Wie auch immer: es ist wie beim Auto oder Fußballclub :D Geschmackssache -> Thema bitte schließen... Danke  :cool:  ;) 

  4. Hallo, bevor wir auf Avira gewechselt haben, hatten wir NOD32 von Eset in Betrieb. Mein IT-Manager war damit nicht mehr zurfieden und hat sich dann (nach ein bisschen Recherche vor einigen Jahren für Avira entschieden. Bisher kann ich auch nichts negatives darüber sagen. Alles ok soweit.

     

    Jau, vorallem erkennt der Avira nicht alles und wenn dann ist der Schrott eh schon auf dem Rechner. Aber sind ja nicht meine Clients ;-).

  5. Hallo,

    wir setzten seid einigen Jahren Avira Professional Security ein.

     

    Ohje, Avira ist sowas von schlecht.

     

    Ich habe sehr gute Erfahrungen mit Trend Micro gemacht. Alle anderen hatte ich auch schon im professionellen Einsatz und war sehr enttäuscht.

    Sprecht doch mal mit Trend Micro über die Thematik. Da findest sich sicherlich eine Lösung. Ggf. müsst Ihr auch zusätzlich mal an andere Sicherheitsstrategien (FW IPS, o.ä.) nachdenken, die solche Verschlüsselungstrojaner blockieren. Heutzutage sollte man mehrere Wachtürme aufbauen.

  6. Hallo Zusammen,

     

    für das Jugnedforschungszentrum möchten wir einen Cut machen und alle Geräte auf die neusten Stand der Technik (Software) bringen. Könnte sein dass auch teilweise Hardware ausgetasucht werden müsste.

     

    Wir haben eine gemischte Client-Umgebung mit verschiedenen Betriebssystemen XP, Vista und Windows 7. Nun wollen wir auf die neuste Version 10 upgraden. Die Hardware ist zum größten Teil W10 täuglich - zumindest von Mindestanforderungen.

     

    Nun die Frage: Können wir vergünstigt Lizenzen für das Windows Upgrade auf 10 und Office beziehen?

    Wenn ja, unter welchen Rahmevertrag würden wir fallen? Universität?

     

    Vielen Dank für Eure Antworten!

     

    LG

     

    Flo

  7. Guten Morgen Nicole,

     

    ich gehe mal davon aus, dass du Windows 7 hast. Im unteren Link findest Du eine kleine Hilfestellung.

     

    http://windows.microsoft.com/de-de/windows/move-windows-between-multiple-monitors#1TC=windows-7

     

    Du musst den zweiten Monitor anklicken und diesen erweiteren. Danach musst Du die Aufösung je Monitore zum empfohlenen Wert (nach oben) zu schieben.

    Nun sollte es funktionieren.

  8. Ich würde Dir auch vorschlagen den SBS stillzulegen. Der hat ja sowieso keine Zukunft mehr.

     

    Man hatte sich auch in der Vergangenheit einfacher getan, die Dienste (Windows Standard) pro VM zu installieren. Klar kostet es ein wenig mehr. Allerdings ist m.E. der Zeit-/Stressaufwand unterm Strich günstiger, da nicht gleich die ganze Infrastruktur betroffen ist. Aber klar der Chef will in solchen Dinge immer Geld sparen :shock:

  9. Also ich kann auch nur empfehlen, VPN mit der Fritzbox zu unterlassen und stattdessen Lösungen/Hersteller/Produkte zu nehmen die jahrelange Erfahrungen damit haben.

     

    1.) Spielt der Durchsatz eine große Rolle

    2.) Eine bestimmte Menge der Sitzungen/Verbindungen (Protokolle, etc.) müssen gehandelt werden.

    3.) Diverse Firewall-Funktionen müssen konfiguriert und angewandt werden können.

     

    Dies sind Schwächen der FritzBox, da Fritzbox für den Home-Bereich gebaut sind und nicht für Unternehmen!

     

    Meine Tipp: Sucht euch eine Firewall, die den heutigen Standard/Schutz abdeckt. Damit macht Ihr Euch auf Dauer glücklicher.

  10. Eigentlich müsste man nicht darüber reden, wenn es im Unternehmen von Anfang an untersagt wäre, private E-Mails, privates Surfen, etc. zu verbieten. Denn dann muss das Unternehmen gar nichts der gleichen tun. Falls private Daten des ANs tatsächlich auf eine der Unternehmendatenspeicher vorläge, hat der AN ganz einfach pech gehabt. Falls der AN sich überlegt gegen das Unternehmen vorzugehen, kann dies aber für diesen auch ganz böse enden. :cool:

  11. Falls Ihr das mit WLAN-Antennen oder Richtfunk löst, müsst Ihr abklären, ob die Frequenzen im lizenzpflichtigen Bereich, somit von der Bundesnetzagentur zugeteilt werden müssen (es fallen Kosten für die zugeteilten Jahre an) oder im nicht lizenzpflichtigen Bereich wie WLAN, aber dennoch bei der Bundesnetzagentur angezeigt werden muss (praktisch nur eine Information zur Benutzung des WLANs), liegen.

    Gilt auch bei Überquerung von Privatgelände via WLAN, also bei Überquerung der nicht eigentürmerlichen Grundstücksgrenzen hinaus!

×
×
  • Neu erstellen...