rok

Hallo! Ich habe eine Terminalserverumgebung (W2k3). Wenn ich mich mit einem bestimmten Nutzernamen per RDP anmelde, werden lokale Laufwerke (Ressourcen) nicht korrekt im Explorer angezeigt. Im Bild im Anhang wird es deutlich. Das Laufwerk K von meinem Desktop hier, wird per "net use" korrekt angezeigt, im Explorer wird dort aber nur ein leerer Eintrag angezeigt mit dem Zusatz "Systemordner". Melde ich mich mit einem anderen User an, funktioniert alles, wie es sein soll. Woran könnte das liegen und wo muss ich da nachsehen? Danke!

Das war ein Laptop eines Freundes, der ständig auf Montage ist. Insofern prüft er das wohl gerade ständig ;) Aber ich frage noch mal nach! Interessiert mich ja auch.

Wegen dem Drucker muss ich mal schauen. Aber ein Netzlaufwerk gibt es nicht. Ich glaube auch schon selbst gefixt zu haben: ich habe die Option "primäres DNS-Suffix des Computers" gelöscht. Die Domäne war ne echte TLD (kein "local", o.ä.). Eventuell lag es daran, dass er dann im Netz nach den PDC gesucht hat?

Ich habe einen Laptop mit Win XP SP3 mit Domänenprofil. Sobald der Laptop außerhalb der Domäne benutzt wird, passieren eigenartige Sachen: Jedes Mal, wenn ich aus einem Programm einen Datei öffnen/speichern Dialog öffne, dauert es gefühlt 2 Minuten, bis ich dann das gewünschte Fenster sehe. Beim offline Anmelden passiert das selbe. Wenn ich die Benutzerdaten eingegeben habe, dauert es bestimmt 5 Minuten, bis ich den Desktop sehe und nutzen kann. Ziehe ich bei beiden Situationen vorher das Netzwerkkabel raus, klappt alles reibungslos! An was liegt das und wie kann ich es beheben?

Läuft alles soweit gut. Das Backup sollte man aber über die Boot-Disk machen. Im Windows hatte ich 2 Abbrüche, trotz dass Sektorfehler ignoriert werden sollen. Irgendeine Boot-Disk sollte man aber nicht nehmen, sonst wird der RAID-Controller nicht erkannt. Ich hatte noch ein älteres Backup (>4 Wochen) gefunden. Mit dem habe ich ein inkrementelles Backup gestartet. In der Hoffnung, dass in diesem weniger Sektorfehler waren und die Dateien jetzt so erhalten blieben. Macht die Logik Sinn? Das Restore hat schon einmal geklappt. Ich habe dazu 2 andere HDDs genommen - bevor ich die noch laufenden überschreibe ;) Wichtig bei so einem Test: Die Platten müssen mindestens genauso groß sein, wie die gesicherten Partitionen, sonst kann man nicht alle restoren. Jetzt bin ich gerade dabei und formatiere im Adaptec-Manager auf BIOS-Ebene die Platten. Ich hoffe damit ist das Low Level formatieren aus der Anleitung gemeint? **** ist nur, dass ich das nun mit jeder Platte einzeln machen muss. So lange sehe ich nur ein rotes Fenster ala "bitte warten".

Also werde ich wie folgt vorgehen: - RAID neu "bauen" (wie in der verlinkten Anleitung) - Restore des Backup - ggf. sfc /scannow um defekte Daten wieder zu holen Das Wochenende ist ja bald...

Letztendlich weiß Windows ja nichts von den 4 HDDs, weil der RAID Controller das ja managed. chkdsk c: /R funktioniert leider nicht. Er meckert, dass das System "RAW" wäre. Liegt wohl an dem bad stripe... Das mit dem Restore bestätigt meinen Verdacht - gut zu wissen. Die Dateien sind ja jetzt auch schon futsch. Scheinen aber niemanden zu stören... Mich stört noch das Problem mit dem sfc /scannow. Hast du hier eine Idee?

Der "Kunde" meint, jetzt würde wieder alles gehen. Er hätte nur den Router neu gestartet. Ich nehme mal an, er hat Unfug getrieben, am Router griff eine Firewall-Regel und Ruhe war... Danke für die Unterstützung!

Hallo! Danke für deine Antwort. Den abgesicherten Modus probiere ich aus, sobald ich physischen Zugang zu der Maschine habe! Ein Proxy ist IMHO nicht installiert und Einträge sind keine vorhanden, bei dem User würde ich aber nicht die Hand dafür ins Feuer legen. Allerdings müsste es doch auch Probleme mit anderen HTTPS Seiten geben, wenn der Proxyeintrag (einen Proxy gibt es dort nicht) dafür verantwortlich ist.

Hallo zusammen! Ich habe einen W2k8 Server Standard. Dem ist letztens aus dem RAID 5 (Adaptec 3405 Controller, 4x HDDs) eine Festplatte raus geflogen. An sich nicht so schlimm, eine neue Platte rein, rebuilt, fertig. Diesmal scheint aber etwas schief gelaufen zu sein. Der Controller meckert jetzt das Array an "Bad stripe". Einzigste Lösung ist wohl ein Neuaufsetzen des Arrays, mit Formatierung der Platten, etc. Bis hierher auch nicht so schlimm, wir nutzen Acronis zum sichern. Allerdings sichert Acronis jetzt seit dem Ausfall nicht mehr. Es meckert "defekte Sektoren" an und das Backup bricht ab. Meine erste Frage: Wenn ich Acronis so konfiguriere, dass es die fehlerhaften Sektoren nicht sichern soll, ist dann dennoch ein Restore möglich? Die Frage ist wohl eher, auf welchen "fehlerhaften Sektoren" liegen welche Dateien. Systemspezifische scheinen es nicht zu sein, da ein Reboot problemlos klappt. Ich wollte noch anders an die Sache herangehen: chkdsk /f Um die Sektoren zu reparieren. Wurde aber beim Reboot nicht gestartet. Kein Fehler im Log. Ich nehme an, dass es einfach am "bad stripe" liegt. Neuer Versuch: C:\Users\Administrator>sfc /scannow Systemsuche wird gestartet. Dieser Vorgang kann einige Zeit dauern. Überprüfungsphase des Systemsuche wird gestartet. Überprüfung 12% abgeschlossen. Der Windows-Ressourcenschutz konnte den angeforderten Vorgang nicht ausführen. Es wird reproduzierbar an der 12% Grenze abgebrochen. In C:\Windows\Logs\CBS\CBS.log steht dazu folgendes: 2011-11-02 14:00:42, Info CSI 00000041 [sR] Verify complete 2011-11-02 14:00:42, Info CSI 00000042 [sR] Verifying 100 (0x0000000000000064) components 2011-11-02 14:00:42, Info CSI 00000043 [sR] Beginning Verify and Repair transaction 2011-11-02 14:01:01, Error CSI 00000044 (F) c0000185 [Error,Facility=(system),Code=389 (0x0185)] #1069696# from Windows::Rtl::SystemImplementation::DirectFileSystemProvider::SysReadFile(h = 5e4 ("\Device\HarddiskVolume1\Windows\winsxs\Manifests\amd64_e2df9dba6506f40697a4efddf1d76b53_31bf3856ad364e35_6.0.6002.18275_none_07e7a53df5c89548.manifest"), evt = 0, apcr = NULL, apcc = NULL, iosb = @0x127d470, data = {l:0 b:}, byteoffset = 0, key = (null)) [gle=0xd0000185] 2011-11-02 14:01:01, Error CSI 00000045@2011/11/2:13:01:01.132 (F) d:\longhorn\base\wcp\sil\merged\ntu\ntsystem.cpp(1947): Error c0000185 [Error,Facility=(system),Code=389 (0x0185)] originated in function Windows::Rtl::SystemImplementation::DirectFileSystemProvider::SysReadFile expression: (null) [gle=0x80004005] 2011-11-02 14:01:26, Error CSI 00000046 (F) c0000185 [Error,Facility=(system),Code=389 (0x0185)] #1069695# from Windows::Rtl::SystemImplementation::CFile_IRtlFileTearoff::GetContents(flags = 1, contents = {l:0 ml:1038 b:}, file = [l:260{130}]"\SystemRoot\WinSxS\Manifests\amd64_e2df9dba6506f40697a4efddf1d76b53_31bf3856ad364e35_6.0.6002.18275_none_07e7a53df5c89548.manifest") Damit kann ich aber irgendwie sehr wenig anfangen. Sollte es was bringen, sfc zu nutzen, kann mir evtl. jemand auf die Sprünge helfen?

Hallo! Ich kann eine bestimmte Seite (HTTPS) von einer Win 7 Maschine nicht aufrufen. Egal welchen Browser ich nutze. Der Firefox sagt z.B.: "Fehler: Netzwerk-Zeitüberschreitung". Per HTTP ist die Seite erreichbar. Andere HTTPS-Seiten sind erreichbar. Mit anderen Maschinen aus dem selben Netzwerk klappt alles! Ich habe schon den Virenscanner und Firewall deaktiviert. Die hosts-Datei überprüft. Alle unnötigen Prozesse deaktiviert. Neustart habe ich schon als erstes gemacht. Den DNS Cache geleert (/flushdns und /registerdns). Jetzt bin ich mit meinem Latain am Ende. Was kann es noch sein, das die Verbindung verhindert? Auf den betreffenden Server habe ich auch Zugriff. Dort kommt keine Anfrage an, wenn die HTTPS-Seite aufgerufen werden soll.

Danke! Den Link habe ich gefunden: How to Configure Exchange 2007 to Route Messages for a Shared Address Space: Exchange 2007 Help Werde es demnächst ausprobieren.

Gleich noch eine andere Frage hinterher, wenn ich darf? Jeder User bekommt jetzt eine Mail zugeteilt - per POP3 Connector. Allerdings sollen noch bestimmte E-Mail Konten (IMAP) der gleichen Domain so genutzt werden, wie bisher. Heißt, der Chef hat das Exchangekonto (chef@domain.de) und zusätzlich das IMAP Konto (imap@domain.de), welches direkt auf dem Mailserver beim Provider liegt. Wenn er nun eine Mail von chef@ an imap@ schicken will, schnallt das der Exchange, dass die Adresse lokal nicht da ist?

Perfekt, hat geklappt! 1000Dank!

Ich habe eben gesucht. Allerdings ohne eine Lösung zu finden. Flags gibt es eine Menge. Nur nicht im Zusammenhang mit meinem Problem. Ich lasse mich aber gern eine besseren belehren. Danke!

Danke! Ich hatte bereits die User in die OU SBSUsers geschoben. Die Benutzerrolle kann ich doch nur über die SBS Konsole zuweisen, oder? Denn dort sind die Benutzer leider noch nicht gelistet.

Hallo! Ich habe einen SBS2011, bei dem ich "oldschool" die User angelegt habe. Heißt, ich habe nicht die neue Konsole verwendet, sondern habe über die Systemsteuerung > Active Directory Benutzer die User angelegt. Zugriff per Dateisystem und Domänenanmeldung klappt alles wie es soll. Jetzt soll jedoch auch jeder Benutzer noch den Exchange nutzen können. Kann ich die bereits angelegten User dazu bekommen, auch mit dem Exchange zu interagieren? Weil in der neuen Konsole werden diese User nicht angezeigt :(

Danke! Fast das was ich suchte. Allerdings ist die Funktion leider nichts für meinen geplanten Einsatz, da sie leider immer nur etwas anhängt und das auch immer ganz an den Schluss. Für einige Szenarien ist das bestimmt klasse, nur um Briefpapier zu generieren leider nicht. In meinem Fall gibt es immer oberhalb des Textes eine Grafik, dann der Text und dann die Signatur... Deine Links sind aber auf jeden Fall ein Bookmark wert! :)

Hallo! Lässt sich mittlerweile mit dem SBS 2011 im Exchange Briefpapier und Signaturen verwalten? Oder muss das immer noch auf Client-Ebene erfolgen?

Das war es leider nicht. Ich musste im Internet Explorer den Haken für "Automatische Suche der Einstellungen" raus nehmen (Extras>Internetoptionen>LAN-Einstellungen>). Danach lief es.

Das hatte mich auch verwirrt. Das eigentliche Problem lag an der Kommunikation Router -> PC und nicht PC -> Router. Laut NAT-Status, wurden die Anfragen des PCs umgesetzt, konnten aber nicht zugestellt werden. Deswegen konnte ich wohl auch vom PC aus keine Konfigurationsseite des Routers auf HTTP-Basis ausrufen. Laut Diagnose des Routers war nur ein sporadischer PING auf den PC erfolgreich (1 von 4).

Ich hab's hinbekommen! Zusammenfassend nochmal: Treiberupdate, direkt vom Hersteller weitere Netzwerkkarte eingebaut im abgesicherten Modus gestartet BIOS Setup Defaults geladen Rechner an einem anderen Platz getestet (Netzwerkdose / Kabel) Rechner direkt an Router angeschlossen Und noch viele Kleinigkeiten mehr. Hat alles nichts gebracht. Nach vielem hin und her habe ich dem Router zum testen eine zweite IP Adresse (*.250 statt *.254) gegeben. Denn ich konnte im NAT Status sehen, das Anfragen vom Client raus gingen, aber nicht mehr zugestellt wurden. Da ich schon alles probiert hatte, versuchte ich einfach mal mein Glück. Mit der neuen IP Adresse klappte das jetzt! Wenn einer dafür eine technische Erklärung hat, würde ich mich freuen!

Eigentlich kann man das doch ausschließen, wird doch so ein Tool im abgesicherten Modus nicht geladen. Gibt es nicht noch eine andere Idee, wie ich dem nachkommen kann?

Das Gerät wurde vor 2 Tagen in Betrieb genommen. Hat also direkt beim Einschalten die Meise gehabt. Ich kann aber nicht sagen, ob das direkt beim ersten Systemstart schon war, oder erst nach dem 20. Start. Was ich damit sagen möchte: ich wage fast zu bezweifeln, dass das Gerät zugemüllt wurde oder verkonfiguriert. Wenn dann sind dort alles Standardeinstellungen noch geladen. Was mich so wurmt: den Router/Gateway kann ich anpingen. Mehr geht aber nicht :(

Hallo! Ich habe mir jetzt eine neue PCI Netzwerkkarte besorgt und rein gesteckt. Und was soll ich sagen? Selber Fehler! Danach hatte ich das System im abgesicherten Modus mit Netzwerkkartentreiberunterstützung hoch gefahren. Auch selber Fehler. Dann hatte ich versucht per http auf die Konfigurationsoberfläche von dem Router zuzugreifen - und das ging nicht! Alles andere ging nach wie vor. Also nochmal f5 und ich konnte konnektieren. Allerdings konnte ich dann auch auf die Routerkonfiguration zugreifen. Das ist irgendwie gespenstisch. Ich habe auch im BIOS noch mal die Setup Defaults geladen. Auch ohne Ergebnis. So langsam bin ich mit meinem Latain am Ende. Irgendwie scheint der Router nix - oder nur manchmal - was von dem Gerät zu wollen... Auf der Konsole kann ich eine telnet-Verbindung auf den Router aufbauen. Versuche ich das aber auf Port 80 oder 443 schlägt das momentan fehl. Edit: Ich hatte auch zwischenzeitlich das Gerät direkt am Router stecken gehabt, um den Switch ausschließen zu können. Konnte ich: selber Fehler ;)